如何定性为互殴，可以说说吗

Smknow › 警察/政法干警

如何定性为互殴，可以说说吗

克鲁苏老仙女 • 1年前 • 291次点击

如何定性为互殴，可以说说吗

63 条回复

人间值得6038 1年前

我还以为你直接拘留我呢

cczzxx01 1年前

这个马蹄，现实中一看就是愣头青，轴的很，不能再派出所工作

世界丛林 1年前

正当防卫前提是为了避免伤害，而不是别人打你，你就要打回去。

许我向你看 1年前

站在公职人员办案角度讲，肯定是认定互殴更简单直接，站在一个正常人认知的角度讲，别人先把矛盾升级打了你一巴掌，你同样还一巴掌，合情合理

1年前

最终维持了互殴认定的，但此事凸显警察执法履职保障的不足，依法正确履职行为，不服人员却可以在网上随意指责污蔑，不通过正当渠道反映，警察还敢执法吗？

cczzxx01 1年前

连我讲话的意思都看不懂，果然愣

18131052617 1年前

你道歉是跑不了啦！

極4257 1年前

这个高铁互殴要翻可能性很低，通告最后强调的是工作人员和列车乘务员到场后双方动手的违法性。

極4257 1年前

@alwhite
罗翔的视频在成都公安通报和公布视频之前。按照罗翔一贯的作风，如果坚持原来的观点可能再做一期作为回应，但现在他不发声了，一个可能是不再关注这事了，另一个可能觉得更全面观察后有点棘手了

345154825 1年前

高铁事件互殴毫无异议，明显就是报复性还击，根本就谈不上什么自卫，铁路处罚一向轻，就这种情况没有什么伤在我这一般都是先动手的责任大5-7天拘留并处罚款，后动手的3-5天拘留并处罚款，拘留局裁的，派出所只负责取材料，有法制部门做出裁决

1年前

@cczzxx01
这个所谓的有基层工作经验的马蹄，所谓的同行，在我看来就是满脑子教条主义，口口声声基层待过，我看倒真是愣头青，理论结合实践，制止正在发生的违法行为，什么叫正在发生？别人打过我一巴掌了，我愤怒下再还手打他一巴掌，这满足正当防卫的条件？理论谁不懂，具体到每个案件来，不是生搬硬套就可以的。

1年前

@18131052617
等着他道歉呢？你觉得会么？

小达达的马蹄 1年前

急啥，行政复议结果出来了吗？

極4257 1年前

看了一些第三方的东西，并没有超出后排相关者对事件起因有责性的范畴。罗老师作为个体学者可能看的不太全，话说早了，这很正常。而司法部作为最高复议机关，是案件相关部门，未经详细调查就在官媒急促表态是有责的，文章在成都方面公布视频后不久就删除了。而成都警方通告最后的部分，“在列车工作人员和旅客劝阻后……”我的理解是:列车工作人员，高铁安全员当时履行维护列车秩序职责等同警察。警察到场后，双方有义务约束自身行为，从口角升级为动手或继续动手导致矛盾升级的承担主要责任，在主责方轻微殴打受害方情况下，即行反击视为互殴。如果这个场景发生在法庭，等待双方的大概率是司法拘留。

cczzxx01 1年前

本帖最后由 cczzxx01 于 23-5-15 15:27 编辑