关于申论2评分标准的猜测-书写加分，套路扣分

今年申论变化较大，多数基层岗位不约而同地使用申论2，也使得申论2成为综合管理类职位主要的申论类型。出成绩后普遍反馈就是分差大，两个人写相似的内容，分差却很大。今年不同于去年，去年是全部都低分，而今年从60以下到80以上都存在。个人认为70以上可以不拖后腿，75+算高分。其实广东的申论无论怎么考，内容都来源于材料，几乎没有发挥的空间，不同考生的卷子基本上也是大同小异，从内容看本身就都差不多。至于议论文和策论文，我认为没有区分。我猜测书写是申论评分最最重要的因素。根据我的观察，有以下几个事实：
1.在内容相似的前提下，女生的申论分数往往比男生高，尤其是比理工科男高的多。
2.某些巡考的分数明显较低，部分国考浙考的高分党在广东考出很低的分数。
3.今年和22年类似，存在低分和高分很大的分差，实际上大幅削弱了行测的意义。
4.自以为写的很好的经常参加考试的往往出来申论不到65，甚至有行测80+，申论不到60的极端情况。
5.存在不少第一次参加省考的，作文没写完的都能得到不错的分数。
6.申论高分的考生说不出来为什么高，复盘内容其实也和低分考生大同小异。低分的考生更是莫名其妙，甚至想发邮件复查分数。
基于以上事实，我认为去探求申论作答内容是否踩到得分点是无意义的。因为千人千面，主观题申论本身就存在很多因素，严格按照所谓“评分标准”是不可能的。鉴于广东申论的特殊性（即只能抄给定材料，发挥空间极其有限），正所谓大道至简，个人强烈怀疑，申论2的批改流程是，对于每一题先划档次，根据第一印象划分梯队，然后在梯队的上下限内取一个分数，这样才能保证两个批卷人的分数差不多，提高效率。而批改老师很辛苦，第一印象划分最重要的依据是你的书写。因为站在批卷者的角度，这是最快也是最能保证效率且避免分差过大的办法。另外，我还有一个我自己都难以说服自己的推论——因为过于抽象离谱但是又有无数实例印证。那就是，广东申论2作为基层岗位的试卷，不希望招来会跑的人，不希望招那些“身经百战”的巡考考生。基层不需要优秀会说话的人精，但是非常需要扎根本土不跑路的孺子牛。你的申论写得好，文采好，且金句频出，那么你这么优秀会不会也参加了其他省的考试呢？这对于广东稳定人才，执行百千万工程是非常不利的。所以，综合来说，广东需要不那么“优秀”的，但是踏实地扎根广东的考生。申论2的目的是筛选出扎根基层的“服务员”，而不是出口成章的“公务员”，综上所述，猜测避免申论2低分的重要措施是：1.尽量写好字，今年失败的考生建议练字。2.不要套路化，模板化，更不要自己去背一些所谓的“材料”“金句”，忠于给定材料，把给定材料正确整合即可。

qazwsx1203 [OP] 1年前

发完此贴，刚刚又在小红书上看到一个申论二86.5的大神。根据评论回复，该人是老师，书写整洁，但是完全没背过材料，所有内容来自于给定材料，完美说中我的猜测。