Smknow › 江苏
qzzn_vgpi • 10个月前 • 760次点击
调整公积金贴 发帖后感
qzzn_vgpi [OP] 10个月前
illeey 10个月前
smknow_gfbh 10个月前
qzzn_pqzd 10个月前
云在青天水瓶 10个月前
漂亮。 10个月前
caoandt 10个月前
qzzn_xynf 10个月前
10个月前
桃红梨白 10个月前
参见以后的年年 10个月前
天天向上Rain 10个月前
在这里,您可以提问,回答,分享,诉说,欢迎您的加入!
投诉申诉 隐私政策 管理规定 本站总访问量 7266462 京ICP备2024057859号
知识分享者们的社区
World is powered by explore
qzzn_vgpi [OP] 10个月前
1. 能从留言终真真切切冻结四年以来 许多情绪上不满积压 心态有点失衡。
2. 认为论坛发帖求助 人民网留言 公积金中心打电话 甚至财政打电话就是主动作为这一轮调整可能性的发力点。如果有用就不是拖到现在了,拖不下去了只是因为这个“欠账 坏账”满满快滚雪球造成雪崩了。
3. “团结”“走一起”在人海中永远是渺茫的。
4. 当初省直发文调整,我就打过电话把他们评论几句, 说各地区会照搬照抄争相效仿,现在情况也是如此,因为省直的调整年限界定明确,潜意识里确凿的2018已经2019站在对立面上了,也是分水岭。
5. 发帖后真真切切感受到光2018年的苏E基数差距如此之大,留言贴里,我见识的好比清朝大臣进了工业革命的社会,同一年的GS XC能有2万基数,而底下某县里应届生1.3现在都不到,这个现在仅仅为对比讨论,不作其它讨论上的作用。
6.单从苏E 上看 明明收入差距并非那么巨大,但是因为某些运作方式导致基数高核定房补高,收入进一步加剧了差距。
7.调整对象最好的方式是 定标月度绩效金额后,只要一年按照总收入计算下来平均月收入,高于现有基数所有群体。但是这是理想主义,省直已经下定义2019后,地方直接执行肯定没错,这个不要有什么争议了。
8.害怕 担忧 恐惧 被打压 无助的心态充斥,普遍认为如果这一轮如果动了老人公积金房补利益那么调整肯定要流产,我也有这样的感受。
8. 如若我是当年ZY督办,我也觉得当年冻结是有理的,明明某些地方收入不足以支持核定这么样的基数,他们确是玩“武当梯云纵、左脚踩右脚”。但是坏就坏在督办只办了一半,这个是给了如今大乱留下隐患,督办冻结也应该站到底拨乱反正,不属实的基数应该调回就要调回,一拖四年现已经病入膏肓,不论是何猛药都无力回天了。
illeey 10个月前
smknow_gfbh 10个月前
qzzn_pqzd 10个月前
云在青天水瓶 10个月前
实话
云在青天水瓶 10个月前
漂亮。 10个月前
qzzn_vgpi [OP] 10个月前
所以,为什么当年省里要下一盘棋 给各个市 核定了这样的标准绩效 “ 一个市一个大概范围 一个市下面区月度绩效 同一类地区同等级别上下差距不大”就是保障补齐了这些洼地待遇
caoandt 10个月前
qzzn_xynf 10个月前
。。。。。。。。
10个月前
qzzn_vgpi [OP] 10个月前
大神详细 点拨一下
桃红梨白 10个月前
caoandt 10个月前
附议,做到同工同酬,公平正义
smknow_gfbh 10个月前
同问,苏a和你们一起拜
caoandt 10个月前
昨天不是有人发帖,说南京的第一手消息么,要调了么
qzzn_pqzd 10个月前
他们以为。。。
10个月前
点拨啥,这些都是为了完成任务来的,至于你拿得规不规范,谁在乎啊。
参见以后的年年 10个月前
天天向上Rain 10个月前
那全包也有20咯,老人接近30