qzzn_vgpi
声望：0
Smknow 第 6230028 号会员
qzzn_vgpi评论的话题
| 2024-06-18T10:02 评论了 qzzn_vgpi 创建的话题 › 调整公积金贴 发帖后感 |
|
大神详细 点拨一下 |
| 2024-06-18T09:57 评论了 qzzn_vgpi 创建的话题 › 调整公积金贴 发帖后感 |
|
所以，为什么当年省里要下一盘棋 给各个市 核定了这样的标准绩效 “ 一个市一个大概范围 一个市下面区月度绩效 同一类地区同等级别上下差距不大”就是保障补齐了这些洼地待遇 |
| 2024-06-18T09:38 评论了 qzzn_vgpi 创建的话题 › 调整公积金贴 发帖后感 |
|
本帖最后由 嘟嘟之之 于 24-6-18 09:41 编辑 1. 能从留言终真真切切冻结四年以来 许多情绪上不满积压 心态有点失衡。 2. 认为论坛发帖求助 人民网留言 公积金中心打电话 甚至财政打电话就是主动作为这一轮调整可能性的发力点。如果有用就不是拖到现在了，拖不下去了只是因为这个“欠账 坏账”满满快滚雪球造成雪崩了。 3. “团结”“走一起”在人海中永远是渺茫的。 4. 当初省直发文调整，我就打过电话把他们评论几句， 说各地区会照搬照抄争相效仿，现在情况也是如此，因为省直的调整年限界定明确，潜意识里确凿的2018已经2019站在对立面上了，也是分水岭。 5. 发帖后真真切切感受到光2018年的苏E基数差距如此之大，留言贴里，我见识的好比清朝大臣进了工业革命的社会，同一年的GS XC能有2万基数，而底下某县里应届生1.3现在都不到，这个现在仅仅为对比讨论，不作其它讨论上的作用。 6.单从苏E 上看 明明收入差距并非那么巨大，但是因为某些运作方式导致基数高核定房补高，收入进一步加剧了差距。 7.调整对象最好的方式是 定标月度绩效金额后，只要一年按照总收入计算下来平均月收入，高于现有基数所有群体。但是这是理想主义，省直已经下定义2019后，地方直接执行肯定没错，这个不要有什么争议了。 8.害怕 担忧 恐惧 被打压 无助的心态充斥，普遍认为如果这一轮如果动了老人公积金房补利益那么调整肯定要流产，我也有这样的感受。 8. 如若我是当年ZY督办，我也觉得当年冻结是有理的，明明某些地方收入不足以支持核定这么样的基数，他们确是玩“武当梯云纵、左脚踩右脚”。但是坏就坏在督办只办了一半，这个是给了如今大乱留下隐患，督办冻结也应该站到底拨乱反正，不属实的基数应该调回就要调回，一拖四年现已经病入膏肓，不论是何猛药都无力回天了。 |
| 2024-06-16T22:34 评论了 qzzn_vgpi 创建的话题 › 苏e公积金调整政策，2018入职 |
|
首先是苏e政策苏e自己对比，兄弟，我们2018年入职的就应该这样被老人保待遇政策误伤吗？您不是2018入职的，请不要说风凉话。这个政策是影响到2018年我们一直到退休的，您说说，他们2019年的入职的再苦再苦也就受苦了这四五年吧，我们可是这后面到退休的后三十年都要这样苦命的，都是这样，哪怕就是和后一年2019入职的人比较，每个月差距公积金房补到手结算下来之 大概少1500～块钱以上，您觉得这不苦命吗？ |
| 2024-06-16T22:21 评论了 qzzn_vgpi 创建的话题 › 苏e公积金调整政策，2018入职 |
|
本帖最后由 嘟嘟之之 于 24-6-17 13:38 编辑 致电了苏州公积金，按省方案执行，默认就是2020以后转正的可以调整一次房补.. 即使2023的新入职不调整，次年也会按照转正后收入调整一次，以后房补都会如此每个人只有一次调整机会.. 2018以及以前的“老人”固定不动 老人保待遇，2018也算不上保... 新人调正常，2018刚好不在范围... 很多人问2018不应该是正常公积金了吗？ 按正规调整公积金算算 201808-201907试用期 因为奖金五折 2019年当年第一次调整 2018计算下来收入有5个月奖金不足 基数不正常 2020年7月 我们第二次调整因为2019年的计算收入有7个月奖金对半，基数低许多 不正常 而后 就是冻结公积金房补至今了...苦等... 公积金也说没办法，苏e主要领导已经拍定了，无法更改。 PS 仅对因政策一刀切无法调整 对我们18年自己群体部分实际情况陈述无奈，大家均为当年冻结受害对象，也都是在一年又一年苦等苦盼，只要一天公积金不能按收入计算基数我们就是受害者，没有什么哪一批新哪一批旧非此即彼对立，没有要么不调要么一起调的诉求，也不是对当前调整政策不赞成的表达，反而，撕开口子有能调整的任何一批都是极大喜庆的好事！现在这种下行行情就是感恩 能调一批是一批，谢谢大家理解 |