本帖最后由 redflag 于 25-2-27 14:22 编辑

我的父亲是出大力的，就是工地上的抹灰工，湖南的工地钱一天多50，他就不去青岛，去湖南，吃不惯辣，清水煮面他也去。广东的钱多100，他就再花上点钱硬座直达，什么大蟑螂、回南天、湿冷、蒸笼的，都无所谓。
现在全国统一大市场，除了房子价格不一样，其他都一样了，多拿的钱就是多拿的，谁都不傻。你要能买得起上海的房，你会去杭州？你要买得起杭州的房，你来青岛？不怪人才外流，不怪人家发展得好，人家给的是真的多。
且不说tom有没有收钱，流量起飞他就有钱赚；有钱赚为什么不赚？山东人骂他，越骂越火钱越多。
在做好负面舆情管控的情况下，请一些粉丝多的自媒体宣传宣传宣传好人好事，扩大影响力、加深人们的印象，关键人家没说假话。我不信实诚板正的山东人好人好事比其他省份少，但你不给钱人凭什么帮你宣传？
送外卖都想去大城市多跑几单多赚点。大家都不容易，想赚多点钱又有什么错。

嗯呐

嘴上都说好，身体往南方跑，没必要为了维护面子，说假话

@宁静致远1  
对于一个没有资源、没有政策的中等城市而言，这几十年，杭州一直在「投资人力」。统计数据显示，2023年和2020年相比，杭州常住人口增长了58.6万人，成都增长了46.52万人，广州只增长了27.97万人。

北方人经常有句口头禅「政策倾斜」，即南方是「政策保送生」，用以解释为什么东南沿海发展起来，而北方落后了。在2001年中国加入WTO之前，这个结论是成立的。

深圳是特区之首，大连、宁波、上海、广州等14个城市是首批沿海开放城市。

尤其是深圳和上海浦东，可谓占尽天时地利人和——深圳对面就是全球金融中心香港，上海是外资进入中国设立总部的第一大都市。

但如果将14个名单放全，发现里面还有秦皇岛、连云港、福州、湛江和北海等一众不太入流的城市，以及天津这个衰退速度堪比东北的北方直辖市。

在经济特区中，也有海南、汕头、珠海这样发展滞后的小兄弟。

反观苏州和杭州这两个经济大市，根本不在这两个名单上。

但苏州又不同，有新加坡配置的中新科技园，而杭州有什么？

从地理区位看，广东面对港澳，福建面向台湾，上海面向全球，苏南融入新加坡和上海的外资圈，就连山东和辽宁都能面向日韩。

独浙江处于解放前线，靠近台海，90年代之前，由于美国撑腰的台湾国民党势力长期叫嚣反攻大陆，浙江沿海军事压力大，缺乏国企布局，也缺乏政策优惠，也缺乏外部力量可以依靠，所以只能做国企和外资看不上的鸡毛换糖，筚路蓝缕。

2008年广东时任汪书记的经济智囊说过，如果国内哪天遇到经济危机，可能只有浙商能挑起大梁，苏南和广东的外资会撤，广东包租公会发现自己只剩一地厂房。现在不能说不幸而言中，但确实有这方面的迹象。

因为上面和外面都不爱，浙江人只能靠自己，最后才有了民营经济的奇迹。1980年代有领导到浙江视察，问发展经验，浙江地方领导思忖之下，答曰「不管」。如果套用诺贝尔经济学奖获得者哈耶克和阿西莫格鲁的理论，其他城市的天问，其实很好回答。也正因如此，浙江的经济是自发秩序、内生成长，所以才有全国最接近共同富裕的成果。

而其他省份，以珠三角为例，凡政策和外资雨露沾到的地方，繁荣如曼哈顿，而沾不到光的粤北，则与内地无二。如果要有结论的话，民企兴，则省强民富；民企衰，则省弱民贫。

全球化退潮，上海失色；全国政策拉平，深圳和广州先发优势丧失。世界是平的，全国也是平的。更重要的是，因政策而兴的城市，不管上海还是深圳，北方来的干部和国企数量，远超其他地方，毕竟干部跟着政策和资源走。他们和外资一起，带着财大气粗的先天优势，贪大，根本看不上小微企业。

于是，广东在迎来政策优惠的同时，也迎来了深重的北风，北方官场的风气随着北方来的官员一起带过来。

上世纪八九十年代，广东一方面是淘金之地，另一方面也是孙志纲的遇难之地。除了硬性的政策优惠，和港澳地利之便，广东并没能成长出浙商这般遍布全省的企业家群体。

全国工商联2024年公布的中国民营企业500强（以营收计）企业中，杭州38家，深圳27家，无锡、苏州、宁波分别有25家、24家、21家，广州只有7家……直到浙江因为特殊原因，这十来年突然「被看见」，继1949年的山东南下干部退潮之后，新一批外来的干部才多起来。外来的北方官员的影响是很难评估的。

在1980年代温州八大王事件中，浙江本地干部与外来干部就有过激烈的争议，最后是浙江本地干部的意见胜出。一些外来的官员，如果以谦抑的态度来升职，倒是好的；就怕他们闲不住，要显示自己的能耐，大搞政绩工程，拍脑袋突发奇想，胡乱折腾，那可就不好了。

有个大市本来是看不上杭州的，结果来了个北方官员主政7年，活生生被杭州甩出几条街。是谁就不要问了，当地人称八格牙路。

如今浙江成为典型，不一定是好事。没有人会承认自己才是问题本身，而是要学习浙江怎样出台政策「促进」。几年前有杭州本地人接待一个青岛的营商环境考察，他们就是这么问的。

一促就完了，市场就是这样被扭曲的。现在经济的问题不是缺促，而是促得气都喘不上了。

浙江的共同富裕不是政策主导的结果，恰恰是在政策缺位的情况下，民间自发秩序形成的。如果看不到这一点，就无法理解改革开放以来，各地经济发展的差异。

但这恰恰又是最不可能解决的问题。广东看到了浙江民企的崛起，最近宣布成立了民营经济局，这个做法就特别「体制依赖」。这与米莱和越南的改革方向正好相反。

有一位广州厅级干部下海的企业家对此有非常深刻的观察：广东看到了问题，却未必找对了解决方向。

在某种程度上，面临国内外不利形势，各行各业进入了存量博弈的「囚徒困境」——没有人喜欢内卷，但人人躲不掉内卷，这就是当下企业和个人的命。想活就卷，想死就躺。

地方之间亦是如此。如果浙江当年也抢国企和外资，就不会有今天的浙江。

什么是「南方」？南方就是自发秩序、减少管制、包容宽松、不折腾。如果以加强政府力量的方式寻求发展，那不是南方，而是北方。

那么，杭州与广州之间，谁更南方，谁更北方？

又或者说，谁能保持「南方」身份，谁会进一步「北方化」？

有深度思考

牛逼