劳民伤财的“面子工程” “形象工程”在各地频频出现，白白浪费了巨额财政资金，寒了谁的心？

在河南宁陵县，县委常委、宣传部部长王东霞为应付人居环境治理工作检查，花费财政资金 249.62 万元打造 “经典观摩路线”，对沿线 21 个行政村共计 40 多万平方米墙体喷漆刷白，大搞劳民伤财的“形象工程”。这白花花的墙面，在阳光下显得格外刺眼，刺的是老百姓的心呐！

在湖南江永县，原县委书记周立夫也不甘示弱。他不顾县情，大搞面子工程，光县城文化广场景观工程就花去 6000 万元，其中 12 根大理石图腾柱耗资 1200 万元 。一个省级贫困县，年财政收入不过 3 亿元，本就该把钱花在刀刃上，可周立夫却为了自己的政绩，肆意挥霍财政资金。

在贵州独山县，水司楼项目投资 2.56 亿元 。这座号称 “天下第一水司楼” 的建筑，确实宏伟壮观，浪费了巨额财政资金，却不产生任何经济效益，成了当地百姓心中的痛。独山县基础设施落后、工业底子薄弱，2020 年才 “脱贫摘帽”，每年财政总收入 10 亿左右 。为了政绩，时任县委书记潘志立罔顾独山县每年财政收入不足10个亿的实际，盲目举债近2亿元打造“天下第一水司楼”等“形象工程”“政绩工程”。潘志立被免职时，独山县债务高达400多亿元，绝大多数融资成本超过10%。

还有湖北荆州的巨型关公雕像项目，总造价达 1.729 亿元 。舆论关注之后，先是被确认是违建，后又搬迁重建，3 亿多元财政资金就这样打了水漂。

这些官员们为了所谓的 “政绩”，不惜耗费大量的资金，打造这些华而不实的 “面子工程”。可与此同时，民生问题却被他们抛诸脑后。老百姓们的生活依旧艰难，道路依旧崎岖难行，医疗条件依旧落后，教育资源依旧匮乏。这些官员们的行为，不仅浪费了国家的财政资金，更寒了老百姓的心。他们忘了自己的初心和使命，忘了为人民服务的宗旨，把权力当成了谋取个人私利的工具。这样的官员，落马难道不是早晚的事吗？

上有所好，下必甚焉

@smknow_njkq  
“面子工程” 就像一场闹剧，在全国各地不断上演。

在河南鲁山县，这个 2020 年才退出贫困县序列的地方，花费 715.2 万元打造巨型 “牛郎织女” 雕塑 。消息一出，舆论哗然。当地百姓的生活还不富裕，教育、医疗等基础设施或许还不完善，可这巨额财政资金却被用来打造一座雕塑。这不禁让人想问，这到底是为了提升城市形象，还是为了某些人的政绩和项目建设利益输送？

在山西太原市清徐县，县政府门前广场花 1305 万建设仿真椰子树、雕塑 。这简直就是荒诞至极！北方的县城，和椰子树毫无关联，却耗费巨资打造这样的景观小品。这些钱要是用来改善民生，能让多少困难家庭过上好日子，能让多少孩子有更好的学习条件。

还有豪华办公楼的建设，一些地方政府不顾实际需求，大肆兴建豪华办公楼。宽敞的大厅、精美的装修，气派非凡。可与此同时，百姓办事却依旧困难重重，政府的服务效率并没有因为这豪华的办公楼而提高。

四川成都金牛区投资12.16亿元建设建筑面积8.22万平方米的对外交流中心项目，使用进口石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墙等高档材料进行豪华装修，园林绿化工程总花费约700万元，智能化信息系统造价超过1.2亿元；山西太原清徐县违规将县政府综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等，打包到县城水系生态治理及城市停车场惠民工程中，实际形成支出1193万元，该项目还在城市广场建设了多处景观小品，包括一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕、多棵仿真椰子树，实际形成支出1305万元。

面子工程背后的深层原因？

官员们热衷于搞面子工程，首先是错误的政绩观在作祟。在他们眼里，政绩就是一切，而政绩似乎就等同于那些看得见、摸得着的 “形象工程”。他们想通过这些表面工程，快速获取政绩，为自己的晋升积累资本。他们 “不怕群众不满意，就怕上级领导不注意”，把心思都花在了如何讨好上级领导上，而不是为百姓谋福祉。

巨大的经济利益诱惑也是一个重要原因。工程项目中往往存在着权钱交易、利益输送等腐败行为。一些官员和不法商人勾结，通过工程项目捞取巨额利益，搞政商旋转门。就像周立夫，他不仅大搞面子工程，还把项目建设作为发财捞钱的机会，安排同学、弟弟在其中提篮子或做项目，从中捞取好处费 1000 多万 。这种行为严重损害了国家和人民的利益。

面子工程对民生造成了多方面的严重危害。

这些面子工程浪费了大量的财政资金，导致民生领域资金被挪用。一个地方的财政资金是有限的，花在面子工程上的钱越多，能用于教育、医疗、社保等民生领域的钱就越少。此外，有些地方经济不景气，财政资金原本就很紧张，经常捉襟见肘，还去搞面子工程，就会浪费大量财政资金，导致无法按时足额发放公职人员工资。这就使得老百姓的生活得不到改善，引起干部队伍不稳，社会经济的发展也受到阻碍。

面子工程往往与民众实际需求脱节，甚至还会加重民众负担。一些地方政府为了搞面子工程，不惜举债，而这些债务最终还是要由老百姓来买单。就像独山县，水司楼项目耗费巨资，使得当地财政不堪重负，百姓的生活也受到影响。

许多面子工程在建设过程中还会忽视环境保护，导致生态破坏、环境污染。这些后果往往需要长时间、高成本来修复，给地方可持续发展带来严峻挑战。

面子工程还会降低政府公信力，损害党和政府形象。老百姓看到政府把大量的钱花在这些华而不实的面子工程上，对他们的实际需求却置之不理，就会对政府失去信任。地方政府与百姓之间的关系也会因此变得紧张。

王是真的那啥，我就是豫n人

没别的意思哈  你  是不是有什么大病-- 成分有点问题吧   针砭时弊大家都可以接受  但是你整天抨击这个抨击那个的。。。。而且又是新号

已阅

看看

@smknow_njkq  
有些地方的党建设施泛滥，浪费大量财政资金，已经到了不整治不可的地步了

大家发现了没，很多地方在过去几年间，小区里、公园内、主要道路和一些十字路口等显眼的地方，都建立起了党建标语和廉政建设标语等各类标语。

2023年9月12日，半月谈就以“12个大字花了31万！遏制基层党建设施浪费苗头”为标题，痛斥基层党建设施浪费的情况。

文章中举了几个令人震惊的例子，看完这些例子，我们赫然发现原来基层党建设施浪费已经到了如此地步。

首先是中部某市的党建主题公园，这个公园占地约1.9万平方米，计划投资1500万元；

西南某地的一个党建公园，投资超过7000万元。让人啼笑皆非的是，这个公园虽然以“党建”命名，但很多内容都和党建无关；

在中部某省的一个村子的高速路口旁，树立着一块巨型党建牌，单单这个党建标牌就花费了44万元。做这个项目的包工头在接受采访时难以掩饰内心的喜悦，说今年还有好几个上百万的项目要做；

在北方某省的一个休闲文化广场上，树立着“有困难找党员，要服务找支部”12个红色大字，这些红色大字光制作安装就花了31.18万元，平均一个字就花了2.6万，真是“一字千金”！

虽然这些标牌与口号确实有些意义，一方面美化了市容，另方面宣传了党建和廉政。但更需要承认的是，这些党建牌已经慢慢演变成了“挡箭牌”，特别是形式主义和浪费腐败的挡箭牌！

一些地方的党建公园和党建牌越建越好看，费用却越来越大，老百姓们的满意度也越来越低；廉政长廊越建越长、越建越宽，腐败分子们却越来越多，贪腐手段五花八门。

当鲜明的标语和一次次触目惊心的案例摆在一起时，我们恍惚间只看到了两个字：讽刺。

讽刺之后，人们又会发现问题不止这些，这种新型浪费正在以理论学习的名义为掩护，滋生出一种新的腐败，并且衍生出了多种表达形式。

比如造价高昂的党建和廉政设施，往往掺杂着权钱交易和利益勾连；又比如不少单位会要求墙壁悬挂、张贴各类党建图片，还要求不定期更换；还有以讲党课的名义去支付与付出回报不对等的高额讲课费；以主题党日和廉政建设日等名义，组织各类参观、旅游和娱乐...

党建和廉政建设到底好不好，真不是你自己说好就是好，而是老百姓说好才是真的好。你沉迷于自己营造的假象之中，不管外界的评价，这和掩耳盗铃般的自欺欺人有何区别。

这种东西该摆确实要摆，只是摆错了地方。不应该摆在老百姓的活动区域，给老百姓看没有太大意义，而且说得好不如做得好，应该摆在各级政府的大院里和各级领导的桌子上，时时刻刻提醒领导们应该做到道德至上、廉洁奉公的职业精神。

公园和小区的道路本质上是休闲散步的地方，不是老百姓的政治教育课堂。与其摆这种对老百姓来说实际意义不大的标牌标语，倒不如多放两个椅子或者垃圾桶，或者把环境绿化搞好。

在网上看到一个很扎心的评论：“我们镇子上也有，招牌很新很高大上很漂亮，可是我们镇上唯一的中心小学，学生们的课桌却很破很旧，锈迹斑斑，有的还是一个木板凳配破铁桌子，却无人问津...”

党建和廉政建设不应该是做广告牌、写标语、喊口号、开会、念稿子、摆拍、搞活动，而是应该实实在在为国家谋发展、为百姓谋幸福。所以，对于这种现象有4个建议：

其一，党建工作的费用，应该由党费承担，不应该用财政资金；

其二，对于不顾实际情况大搞党建的单位和领导，应严格审查并追责，追查是否存在腐败行为；

其三，坚决杜绝以假借党建为由，实则行攀比、浪费和劳民伤财的形式主义浮夸之风；

其四，党建的最终目的，在于获得老百姓的认可，在于让人民群众真真切切过上好日子，在于真心实意为老百姓解决实际问题，应该清醒认识到党建的目的！

爆出来就是问题，报出来就是政绩

@smknow_zouf  
在财政紧张的大背景下，地方政府的面子工程，迎来了监管铁拳

最近，中央纪委点名通报了3起整治形式主义、为基层减负的典型问题：

山西省太原市清徐县违规使用资金维修政府办公楼楼顶、建设广场景观小品；

四川省成都市金牛区对外交流中心存在过度装修问题；

贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市侵占耕地挖湖造景整改，存在形式主义，问题反复发生。

这三起通报，涉及山西、四川、贵州，其共同特点是：这些都是非必要非急需项目。为了所谓的“形象”“面子”，地方上浪费了大量公共资金。

当下，中央三令五申要习惯过“紧日子”，厉行节约反对浪费。

这些地方官员顶风作案，可谓胆大包天。

2024年11月13日，中央纪委国家监委网站刊发评论文章《坚决杜绝形象工程面子工程》指出，对政绩观不正，搞形象工程、面子工程，给脸上“贴金”、为个人“造势”、从中牟利者，严肃查处、严惩不贷、通报曝光……

通告披露同时，还处理了一批领导干部。

这次中央真不给地方面子。

所谓面子工程，很通俗，也好理解，就是主打一个“大而无用”“华而不实”。

比如，豪华的公共机构办公大楼和设施，猎奇的城市地标，这些纯属“赔钱赚吆喝”项目，基本都是面子工程。

这些年，中央一直明令禁止面子工程，但一些地方“上有政策，下有对策”。

一批号称为民生、发展旗号的“新形象工程”，改头换面，浓妆登场。

这些新马甲似乎个个师出有名：大都顶着“教育民生”“生态环保”“团建文旅”“美丽乡村”“数字建设”等民生民心名头。

事实上，自2024年3月份，多地就开始倒查乡村振兴中的“政绩工程”“新形象工程”，有的地方倒查8年之久。

为什么中央要在这时候，集中打击、治理面子工程、形象工程？

第一，无论“马甲”如何换，这些项目本质上还是“老一套”，即地方政府不顾实际情况，盲目立项。大肆挥霍财政资金，制约了地方发展，甚至背上巨大债务。

而大量的公共资金和公共资源浪费背后，也往往隐藏着作风、责任、腐败等问题。

一些地方官员之所以“乐此不疲””，主要还是“有好处”：

首先，花公家的钱，树自己的政绩，升自己的官，既不心疼也不负责；其次，面子工程，项目“油水”多，谁都想来捞一笔，搞官商勾结，权钱交易，利益输送。

这样的歪风邪气，必须痛下狠手，而且必须一查到底。

第二，一个更重要的信号是，地方化债的背景下，没有经济效益和社会效益的面子工程，不仅化不了债，还只会增加财政负担，产生更多新债。

这是中央绝不能容忍的做法。

毕竟，地方政府的口袋也紧张了，要勒紧裤腰带过日子：既要懂得节流，又要会开源。

整治面子工程，就是节流重要举措。

简单来说，今后，没有经济效益和社会效益的项目不能再报，也不能再做。

原则上，地方政府和城投平台今后能上马的项目，资金必须能够自平衡，也就是说，收益必须能覆盖投入（除非是必要的公共服务类项目）。

就在地方财政紧张的时候，还要去做面子工程，中央纪委出马敲打主政官员，显然起到了有力监督作用。