@moyi201015  
真搞翻天了，也不是不可能

生产线打打字当然转移的快，但在现实里川普暴毙的速度可能更快些。

为啥苦，得底层来吃？这什么思路。

@qzzn_pqzd  
是跪了~~~

预言说12号川普前部中枪

@Hellokity  
那你猜为啥这个层级大家都叫他底层

鼓动美国内斗就行了

@moyi201015  
跪了就能放过你？说得好像你有得选一样。

特朗普这个人，本身就是欺软怕硬，只要答应了第一次，会有没完没了的条件，想一出是一出，永世不得安宁。他根本没什么牌，全是凭空造筹码，你看发的那些话，全是口号。

因此，从接洽策略讲，我们可以打谈结合，不排斥接触对话谈判，但内心里，不能抱有任何幻想。

特朗普越是表现得歇斯底里，越是从侧面映证了美国内部问题已经走向极端化，已经不可解决，而不是有些专家学者认为的那么好。

马斯克多次表示，美国离破产只有一步之遥。

但凡有别的办法，特朗普根本用不着剑走偏锋，自己掀桌子

特朗普选择走向更为极端解决方式，看似荒唐，实则有理性的成分，实际上是历史的必然。贸易战的清单似乎针对全世界，实则主要瞄着的一直是中国，其它的体量并不足以威胁它。

东大是大象，躲不了的，那不是别的国家和地区可以谈，东大就可以去谈的

@天天早上鱼汤面  
外部环境，到了史无前例的严峻水平！
70%以上的税率水平，很明显是往分道扬镳的方向走
或者说“你玩你的，我玩儿我的”！
对此，官方题为《集中精力办好自己的事》一文，给出了清晰的应对方案：
更要把扩大内需作为长期战略，努力把消费打造成经济增长的主动力和压舱石，发挥超大规模市场优势。
它提醒我们：是时候要发力扩大内需、发力内循环了！

中国消费占GDP的比重，不仅比经合组织（OECD）国家的平均水平要低20个百分点左右，而且也低于发展中国家。甚至，有网文称，印度人都比中国人敢花钱，印度消费占GDP的比重接近60%。

中国重点发展高科技行业，实现产业升级，这个方向是对的，但其对就业、内需的带动是有限的，甚至AI等科技大规模应用后，还会代替人力。

事实上，一些新兴行业突起，通过壮大外需来供养全国人民，在5000万-1亿的人口的国度（比如韩国、德国等），这是可行的。
但对14亿人的庞大国度来说，发展主要靠内需。

改革都是倒逼的！上世纪80年代初的改革，为内部紧绷的形势倒逼出来的；现在，打造内需主导型的模式，为外部严峻的形势倒逼的。很简单，我们有14亿人，这种超大规模的市场优势，在全球范围内都是很罕见的。

简单讲，外需是必要的，但内需才是引擎！

这就是为何老特在中国社交媒体上的绰号是“川建国”，意思是“帮助建设中国”。更具体的来说，就是倒逼中国赶快将内需市场打造起来。老特第一任期加征关税，促使中国加倍努力，在电动车、机器人和稀有材料领域争夺全球主导地位，同时尽可能摆脱对美国市场和技术的依赖。

老特第二任期的彻底脱钩，意在督促我们，“中国的朋友们，你们有14亿人，不能老是依赖外需。老特之所以抛出了猛烈的措施，就是在倒逼你们，加快构建内需型社会”

近期，《纽约时报》外交和经济事务方面的专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman），在造访中国后，有一个特别形象的比喻：今天的中国经济，如果比作一个漫画人物，它的制造业上半身就像吃了菠菜的“大力水手”一样强壮，但其国民消费能力则犹如两条纤细的小腿。

强大的制造业，在于我们集中力量办大事的优势下，所形成的“自上而下”的动员和组织能力，即“中央部署（规划计划）-地方谋划（项目策划）-资金投入（财政金融）”的项目发展模式。

2019年，托马斯·弗里德曼访问中国时，小米和华为的业务主要是智能手机。2025年几周前，他再访时，它们都已成为电动车公司，利用其电池技术制造炫酷的电动车。这就是“自上而下”的强大组织和动员能力的彰显。这种独步天下的能力，使得“中国制造”一部分就是给世界准备的。

但是，凡事有两面。不管是早先的出口导向型制造企业，还是现在的科技企业，大家对内抢市场，就是“内卷”，对外抢市场就是“外卷”。这导致不经济、高成本的快速迭代，使得“新三样”等高科技产品，六个月内就迭代一批，且迅速成为“白菜价”，这也是贸易摩擦的直接原因。

国研究中心数据显示，目前中国固定资产投资乘数效应仅为1.06，即每投入1元仅能带动1.06元GDP增长，部分省份甚至低于1元；相比之下，消费品“以旧换新”的乘数效应超过3元，居民消费乘数普遍高于2元。

所以，中国已进入工业化后期，急需转向消费驱动的经济发展模式，已形成倒逼。

这一次，可以说是倒逼一把！

目前，中国固定资产投资占GDP的比重超过40%，而全球大部分中等以上收入国家的这一比重在20-30%之间。

只要把固定资产投资占GDP的比重下降10个百分点，每年就能腾出15万亿的资金用于促进就业、消费和民生，带动20万亿以上的消费增加，完全能够对冲收缩。

改革从来都是倒逼的。从这个角度，也就不难理解，去年中央经济工作会议以来的一揽子变化，这种变化，主要是思路上的、观念上的：

比如，3%赤字率、60%负债率的突破比如，银行盈利和央行降息没有必然关系的突破比如，货币政策工具的突破（再贷款、专项借款等）比如，新增债务置换存量隐债，发展中化债的突破比如，财政给银行注入资本金，助力银行宽松的货币政策
更重大的突破，在于微观体感和宏观政策的一致性：

比如，拿财政的钱，鼓励居民消费（以旧换新），这在过去是没有的

比如，拿财政的钱，鼓励“三育”（生育、养育、教育）

比如，更加积极的财政政策，开始转向就业、民生、兜底。

更广的角度来理解，为何近期特别强调构建统一大市场，以及为何Deep Seek开源。后者是继高铁高速等基础设施全国大网建设、互联网基站全国大网建设后，又一个内需基础设施的标杆。

开源+超低成本使用，意味着先天的公共基础设施，可以被免费本地部署、云部署。从DS横空出世以后，在短短半个月之内，我国各个互联网大中小平台，几乎无一例外接入或部署了Deep Seek。由此，AI快速普及，覆盖到千行百业、10亿人口，让内需释放加上腾飞的翅膀