roger2018
声望：0
Smknow 第 5521877 号会员
roger2018创建的话题
暂无话题
roger2018评论的话题
| 2018-11-02T20:02 评论了 joyce7694 创建的话题 › 借用人的“慧”，打造物的“智”分析 |
| 这是道分析题，至少你应该解释人的慧指的是什么？物的智指的是什么？缺少核心分析的内容！ |
| 2018-10-30T20:20 评论了 763314920 创建的话题 › 忘记培训套路，答2017国考儒之柔理解 |
|
首先，非常赞同楼主的一个观点：“忘记培训套路”。很多培训机构总结出来的套路模板已经过时了！对于早几年的国考申论来说，可能具有一定的适用性。但对于近几年的国考申论，真的没啥用！！！就像楼主说的那样，套写起来会很别扭。如果说都能用套路或模板答题，那也太小看国考命题人水平了。 题干要求“准确、全面，有逻辑性”，前两个要求比较常见，尤其概括题里，经常会遇到。而“有逻辑性”这一要求，应该是近两年国考分析题里才有的（大家可以留意下！）。我觉得吧，这就是体现命题人的水平的关键地方！肯定在作答方式上跟以往有很大改变（就为了证明，套路答题---必死！）。所以，我的理解是，不仅仅是要分段、分条式的罗列要点，更重要的是，答案内容上一定要体现逻辑性。 所以，我对于这题的理解是，不是仅仅先列举水的意象，再列举儒之柔的意思，然后简单过渡一句，他俩有联系，而是要重点分析水的意象与儒之柔究竟有何联系这一逻辑性。如果，单单分段、分条罗列要点，也许能拿到点分数，但肯定会扣掉“逻辑分”，这个分数应该是这道题目最为关键的也是最能拉分的地方。 因此，对比三者的答案，我更倾向于76+的，至少在逻辑性上，最能体现，列举了水的三个意象及儒之柔的三个方面，且能一一对应。楼主的答案，水的意象写了四种，而儒之柔写了三个方面，在分析时至少没有一一对应起来，仅能体现有条理性，逻辑性上不是很强。另外，楼主最后一段答案要点，单独做个总结，写了这么多字，我觉得应该偏离了本题的关键。这道题重点是要有逻辑性，具体体现在分析水的意象及儒之柔二者的联系上。同理，知乎大神的答案，也没有体现逻辑性这一点。 以上，是我的个人的理解和分析，纯属交流，也许我的想法并不完全正确，但非常赞同楼主“忘记培训套路”这一观点。毕竟公务员考试是不公布官方答案的，多思考，多交流，多进步。 其实我写的答案跟76+的答案还是有区别的，主要体现在对水的意象及儒之柔要点的概括上。水的意象及儒之柔，我概括出来的分别都是两点，且也能一一对应，而不是三点。主要区别就在这里。暂时不码字了，有机会再讨论吧  o^_^o^_^
|
| 2018-10-29T19:45 评论了 MannyLee 创建的话题 › 申论晴天公考和大湿朱华大家有了了解过吗？ |
| 呵呵，自己听听，对比下就知道了 |