今天不想上班啊评论的话题
| 2024-03-15T09:09 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
|
对，现在有个机会，比较好入 |
| 2024-03-15T09:07 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
|
还是你们觉悟高，我太功利，汗颜 
|
| 2024-03-15T09:06 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
|
为民服务不分身份 
|
| 2024-03-15T09:05 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
 在哪都能为民服务
|
| 2024-03-15T09:04 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
|
我们这里县区级有民主党派的机构，不过还没去沟通，不知道进入是否需要市级批准 |
| 2024-03-14T11:42 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 请教各位领导，要不要入党 |
|
本人年近30，刚刚进入公务员队伍，在区县级单位，最近单位有意发展我为党员。我有些犹豫，知道年龄不占优势，上升空间很小，如果我刚毕业的话，肯定就入了。另外，是否入民主党派也是困惑我的一个问题，我本意不想入，一是年纪确实大，二是民主党派身份对提副科也没什么帮助（副科估计就是我的职业天花板了），三是如果提了副科，大概率也会被纳入无党派人士。 请教下各位领导，是否建议入党或者入民主党派。 |
| 2022-11-18T16:25 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 一道百思不得其解的言语题 |
| 兄弟们，我想明白了，我犯了一个思路上的错误，题干的意思是“不清楚知识付费里的知识到底有多少能够解决你本身的困惑”，我直接给它做了否定回答，因此错选了D，不清楚跟有待商榷是同一个意思，所以应该选C。 |
| 2022-11-18T15:48 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 一道百思不得其解的言语题 |
|
何解？可以展开说一下吗 |
| 2022-11-18T14:32 评论了 今天不想上班啊 创建的话题 › 一道百思不得其解的言语题 |
|
当前流行各式各样的“知识付费”产品。“知识付费”表面上是有针对性地满足了人们对特定知识的需求，可是这些知识产品制造的过程都是标准化操作，而制造者的首要目的，是通过它来赚钱。所以，“知识付费”里的知识到底有多少能够解决你本身的困惑，可能就要打一个问号了。 A.“知识付费”产品的本质 B.人们购买“知识付费”产品的真实原因 C.“知识付费”产品实际价值有待商榷 D.“知识付费”产品与人们购买本意可能存在差距 答案选C，我纠结D项。我的理解是，D项的购买本意对应了题干中的“解决你本身的困惑”，因此D项可以理解为知识付费产品可能无法解决你本身的困惑，不是比C项更合适吗？ |
| 2022-08-15T15:56 评论了 我在岸上等你哟~ 创建的话题 › 国外某大学的团队研究了102种不同的毒蛇 |
| 选D，我想明白了。题干要求的是质疑研究人员的推测，他的推测是蛇遇到的猎物多，这就是推测，后面的“不需要毒性很强的毒液来确保每次捕猎都能成功”是研究团队观察到的现象，也就是“三维环境中的蛇，毒性低于二维环境”。换句话讲，要质疑研究人员给出的原因，即让原因不成立或不唯一。B项说三维比二维的动物更灵活，更难捕捉，这意味着三维毒性要更强，这是直接否定了现象，不符合题意。D项是说三维的猎物小，需要的毒性也就少，因此三维的蛇毒性弱一点也能毒死猎物，解释了现象。因此选D。这个题目难度很大，陷阱很多，如果考试碰到这种题目，大概率选择错。 |
| 2021-12-29T19:07 评论了 长安3811 创建的话题 › 资料分析题请教简便算法 |
| 厉害，我都没看明白 |
| 2022-08-23T15:13 评论了 Wuink2968 创建的话题 › 千年以降，端午节始终氤氲着浓郁的历 |
| C项的深入发掘是有问题的，读完题目，很明显是要让我们重视端午文化的价值，重视不等于发掘，即便你发掘了端午的文化价值，也不能说明你重视端午文化，这两者之间完全无法划等号。另外，题干多次用到“我们”“你我”等词语，这些词语通常用来指代“所有人”，你可以说所有人要重视端午文化内涵，但不能说所有人要发掘端午文化内涵，发掘是专家等某些专业群体做的事情，主体错误 |