声望:0
Smknow 第 6011340 号会员
2025-03-17T19:06 评论了 其乐榕榕6252 创建的话题 › 政治理论赋分高,还是数量赋分高? |
那言语和判断多少呢? |
2025-03-16T09:27 评论了 其乐榕榕6252 创建的话题 › 政治理论赋分高,还是数量赋分高? |
还是都一样? |
2022-01-01T11:15 评论了 smknow_gsdc 创建的话题 › 削弱论据和另有他因哪个削弱力度更强一些? |
努力程度一样是既定的前提,否定它没有任何意义。质疑,应该是去否定论证过程中推测的那部分,只有推测的部分才会有漏洞让你质疑,而既定的事实或者前提,你去否定它就显得很没有道理。 |
2022-01-01T00:47 评论了 其乐榕榕6252 创建的话题 › 如何提高逻辑填空?? |
嗯,看来时间只能从其他题目上省了 |
2022-01-01T00:45 评论了 其乐榕榕6252 创建的话题 › 如何提高逻辑填空?? |
ok 我再悟一下 |
2021-12-30T23:10 评论了 其乐榕榕6252 创建的话题 › 如何提高逻辑填空?? |
例题:改进作风涉及风俗、文化、制度、利益等方方面面,本身就是一场攻坚战。无论是克服 ______的形式主义、官僚主义,还是攻破思维定势、治疗沉疴顽疾,都需要有坚忍不拔的毅力。只有这样,才能______,积小胜为大胜,取得让广大干部群众满意的成效。 依次填入划横线部分最恰当的一项是( )。 A.固步自封 渐入佳境 B.老调重弹 稳操胜券 C.抱残守缺 循序渐进 D.根深蒂固 稳扎稳打 因为一直在试图加快逻辑填空的做题速度,比如用技巧看局部迅速秒杀。但有时验证其他空却又发现不太对,还是需要重头再仔细读一遍,反而浪费了时间。比如这道题,我先看的第二空有个横逗,后面说“积小胜为大胜”,有个渐变的意思,于是我马上锁定了循序渐进或者渐入佳境,结果反而直接把正确答案排除在外了。验证第一空好像又不太对,于是又重新通读一遍,觉得根深蒂固更好。整个题目做下来,既纠结又浪费了时间。请问到底应该用什么样的方法才能做的快一些同时保证正确率呢? 到底该不该用一些省时间的技巧局部秒杀,还是老老实实直接通读再做的好呢? 大家都是怎么做逻辑填空的啊?有没有好的思路? |