吃饱了饭的人民
声望：0
Smknow 第 3826658 号会员
吃饱了饭的人民创建的话题
0 吃饱了饭的人民 • 2014-03-07T12:28
吃饱了饭的人民评论的话题
| 2014-03-07T12:29 评论了 吃饱了饭的人民 创建的话题 › [试题探讨]关于2012天津申论小题的困惑，请实战大神来点拨 |
|
参考了一些网上的答案，结合自己做题时候的思路，对一二小题的大题方法有困惑。 先看第一题，附上两种有代表性的答案 一、根据给定材料,概述“被 xx”现象所反映的负面问题。(25 分) 要求:概括准确,语言简练,字数不超过 400 字。 答案一 答:1.高校方面弄虚作假,权力失范,虚报就业率;2.部分政府官员政绩意识强烈,把政绩工程当成一种邀功请赏的筹码,借此作为谋求升迁高位的敲门砖;3.权力膨胀与滥用,强权不受监督、令弱者不力对抗,利用公权力愚弄和恐吓民众,程序正义缺失。4.办案机关没有坚持以事实为依据,以法律为准绳的原则,也没有坚持疑罪从无的原则;5.地方政府没有坚持依法行政;间接 地剥夺了农民的宅基地使用权,侵犯了农民依法享有的权利;6.教育部门制定规则,不依法行政,家长只能任由宰割;对私有财产变相侵犯;7.一些企业不遵守法律法规,违规侵犯员工合法权益,却得不到应有惩罚。8.停运普通列车强迫民众乘坐高价高铁,侵害群众利益;9.媒体不实报道,违背诚信原则。 答案二 材料反映了以下负面问题： 第一，缺少诚信。高校方面弄虚作假，权力失范，虚报就业率；香港媒体存在不实报道；有的政府官员把政绩工程当成一种邀功请赏的筹码，试图借此作为谋求升迁高位的敲门砖。 第二，公权力滥用。强权不受监督，令弱者无力对抗，掌握权力的教育部门制定规则，家长只能任由宰割；警方滥用公权力，利用公权力愚弄和恐吓群众。 第三，地方政府或政府相关部门没有坚持依法行政的原则。办案机关没有坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，也没有坚持疑罪从无的原则；地方政府基于土地财政的考虑，间接地剥夺了农民的宅基地使用权，其中的收益进入了地方财政的腰包；一些单位或组织变相侵犯公民的私有财产；停运普通列车强迫民众乘坐高价高铁,侵害群众利益。 第四，一些企业不遵守法律法规。企业等用人单位违规侵犯员工合法权益，却得不到应有惩罚。 很多人会觉得第二个答案水平明显高于一，但是从时间上考虑，答案一能短时间完成，且阅卷时非常容易找出关键字，唯一缺点就是小点太多了。答案二一看就有水平，缺点是我自己的话在考场上总结成这样时间来不及，而就是关键词不易被判卷老师捕捉到。 论坛内实战高分的大神们能不能说一下您考场上是怎么答的？答案一、二如何取舍？ 二、 结合给定材料和生活实际,请你谈谈“诚信”的重要性。(15 分) 要求:分析合理,观点准确,字数不超过 300 字。 答案一 答:1.教育部门讲诚信,提供真实信息,有利于制定科学合理的教育政策; 教育部门依法行政,能保障家长利益;2.行政部门讲诚信能挽回民众对公权力的信任感,消解群众的不满,有利于密切干群关系、官民关系;3.公安部门讲诚信,能维护公民的知情权等合法权益,能保障程序正义,促进法制建设健康进行;4.地方政府讲诚信,有利于树立法治精神能保障公众的基本权利,推动 社会稳定发展;5.单位或组织讲诚信,能保障私有财产不受侵犯;6.企业讲诚信,能保障公民消费权不受侵害;能保障职工享受到基本权利,有利于提高职 工积极性;7.媒体讲诚信,有助于发挥监督、引导作用,有利于营造讲诚信的氛围;8.个人讲诚信,有助于增强社会互信,消除冷漠感。 答案二 诚信是中华民族的传统美德，对于政府、企业、个人、媒体都非常重要。 政府方面：诚信可以挽救民众对公权力的信任感；诚信可以紧密联系干群关系、官民关系；诚信有利于维护公民的知情权等合法权益，可以有效维护法制建设。 企业方面：诚信有利于市场经济秩序的建立，有利于人民群众的健康和生命财产安全，有利于提升我国企业的国际竞争力，更有利于社会的稳定。 个人方面：诚信有助于增强人与人之间的信任感，有助于相互间的交流与沟通，有助于消除人与人之间的冷漠感、提升社会的道德水平。 媒体方面：媒体诚信有利于发挥社会监督的作用，有利于对群众起到正面的积极引导作用，更有利于营造以讲诚信为荣、不讲诚信为耻的社会舆论氛围。 这个题的问题就更困惑了，一般情况下小题不会有太多语言上的发挥，但是单从题目上来看，要点在材料中包含的非常之少，在考场上时间紧张的情况下，凭我们主观思考，无形中加大了作答的难度。所以答案一的答法相当智慧讨巧，就是不知道能不能得分；答案二的答法很大胆，至少我在考场上就算想到也不敢这样写。同样，请过来人指点！ |
| 2014-03-07T12:28 评论了 吃饱了饭的人民 创建的话题 › [试题探讨]关于2012天津申论小题的困惑，请实战大神来点拨 |
|
附上真题 1.“被××”是一种特殊社会状态下生成的特殊短语。在 21 世纪的中国, 一系列具有同样构成方法的新词在互联网上广为流行。中国网民在“就业”“增 长”“自愿”“捐款”“开心”“委员”“全勤”“小康”“高速”“离婚”等以往不 受“被”修饰的不及物动词、形容词、名词或短语前加上“被”字,表达出没 有话语权的弱势一方的无奈。由于网民的“创造’’而使“被字句”在很多场合 与其他词语超常搭配,从而彰显出风趣与幽默。例如,号称“世界上里程最长、 速度最快、投资最大”的武广高铁,以其高票价使民众“望车兴叹”,自我解嘲 为“被高速”,还有油价“被提高”、四川景区“被拍照”、家电下乡“被优惠”、 富士康员工“被跳楼”,等等,诸如此类的“被字句”以委婉诙谐的语言表达了 网友的关切和忧虑。 由国家语言资源监测与研究中心网络媒体语言分中心、商务印书馆等单位 联合主办的“汉语盘点 2009”网络征集年度字词揭晓,“被”和“民生”分列 国内字、词的第一,这个流行于 2009 年的网络热字,表达了公众对于公民权责 名实相符的吁求。的确如此,“被字句”的“被”荣登榜首曲折地表明了公民权 责意识的自我觉醒:凡事都问一个“为什么”,思忖是否“被忽悠”。 2.据媒体报道,截至 2009 年 7 月 1 日统计,2009 年已有 415 万高校毕业 生落实去向,与去年同期相比就业人数增加 44 万人,大学生就业率达 68%。然 而当这样一种现象被披露于网上时,许多人又开始怀疑高校就业率的真实性了: 有应届大学毕业生在网上发帖称,自己在完全不知情的情况下突然就业了,就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。由于“太兴奋 了”'因此发帖庆祝自己“被就业”。A 校 2009 届毕业生赵某某在论坛上发帖, 称在他不知情的情况下,学校就与校就与一家公司签订了就业协议书。随着赵 某某帖子的发表,“被就业”一词迅速蹿红。在统计就业率的背景下,部分高校 采取措施保证就业率早已不是新闻,200 6 年安徽省教育厅就曾公开批评“一 些高校采取扣押毕业证等方式,要求没就业的学生提供就业协议书,结果逼得 学生造假,甚至跑到学校附近的小店盖个章冒充接收单位”。一些网友认为,“被 就业”现象在全国各地院校普遍存在。“被就业”的大学生,他们在自己毫不知 情、工作毫无着落的情况下“被就业”,正是学校方面弄虚作假、权力失范的结 果。如果高校的就业率统计中,能少一些水分,多一些实事求是的真诚,公众 还会担忧这些“华而不实”的就业率会影响到就业政策的制订吗? 网友发明的“被就业’一词新鲜生猛,讽刺高校虚报就业率的行为,更因 此衍生:出“被”字语系,如职工“被全勤”,举报人“被自杀”,交择校费的 家长“被自愿”,等等由“被自杀”“被就业”等滥觞,到大量“被××”的流 行,如“被捐款”“被涨薪”“被幸福”......每一个“被××”,都让我们对一起 起关乎公众诉求的公共事件记忆深刻。“被”字流行语不仅隐喻着公共诉求得不 到完美呼应的现实语境,也反衬出这个时代的显著进步。因为,不是我们现在 “被××”得多了,而是我们越来越对“被××”充满了伸张的欲望。 3.因对国家统计局最新公布的居民收入增长数据表示不解,2009 年 7 月 29 日,一位网友在 B 网站的博客上,发明了一个“被增长”的新词:所谓”被 增长”,也就是说实际没有增长,但在统计数据中却增长了,使我们都被统计数 字“幸福“地笼罩着。这一感受得到了绝大多数人们的赞同,同时也得到了央 行最新城镇储户问卷调查结果的印证。一些政协委员表示,“被增长”虽然是对 统计数据真实性的质疑,但其背后,却是公众对工资收入增长缓慢、国民收入 分配失衡的不满。 2009 年 2 月,江苏省对 C 市辖下各县市的小康达标情况进行随机电话民意 调查。当地政府要求受访群众熟记事先统一下发的标准答案,如“家庭人均年 收入”农村居民必须回答“8500 元”,城镇居民丛须回答“16500 元”;“是否参 加社会保险或保障”必须回答“参加了”;“对住房、道路、居住环境是否满意” 必须回答“满意”。于是,那些原本在小康达标水平之下的群众,一夜之间就“被 小康”了。小康本来有明确的指标,白纸黑字,糊弄不了人。但在“政绩”的 强大压力下,官员没有创造不了的奇迹。为了得到上级领导的认可,很多为官 者都有着强烈的政绩意识。当他们把政绩当成一种邀功请赏的筹码,试图借此 作为谦求升迁高位的敲门砖时,他们就会打造出“异味”的“政绩工程"。 2009 年 7 月,全国 6 个城市参加了为期两周的“城市开心指数测试”,市 民通过拍打公交站点的“笑脸”或“哭脸”装置,表达自己当时的心情。最后 北京以 0. 5 个百分点的优势超越上海,摘得中国“最开心城市”的桂冠。这样 的测试和统计方法没有多少科学性可言。一个城市的人群是否开心,取决于经 济收入是否有保障,取决于文化生活是否有质量,取决于民主是否充分、法制 是否健全,取决于是否能够自由选择自己的生活方式。在这一切没有落实之前, 所谓的“开心”“幸福”“和谐”都只是强行戴在民众头上、遮住他们耳目的大 帽子。 “被小康”“被开心”说法的出现,表明在不少地方、不少部门,片面主球 所谓政绩称为工作的主要动机,而政绩又异化成了一种邀功请赏的筹码,为自 己保住位子或者升迁铺平道路。于是,为了表面上的光鲜,他们已然浑然不睬 客观事实,甚至不惜明目张胆地进行欺诈。收入“被增长”、生活“被小康”、 心情“被开心”之后,百姓看上去更“富裕’、更“幸福’’了,但那些冷冰冰 的数字、指标,因为完全缺失百姓充满温暖的切身体验而变成了自欺欺人的把 戏,其所造成的危害就远远不止从炮制者的津津乐道沦为民间的笑柄那么简单。 令我们国土上本已不堪一击的“诚信”二字雪上加霜还只是问题的一个方面, 令干群关系、官民关系更加疏远乃至恶化,是问题的另一个重要方面。 不过,如果能抱持一种积极的眼光来看待这一切,就会发现,无论上述数 据以及各种“被××”是否真实,值得肯定的是,公民对政府的数据或者说辞 保持一种怀疑和求证的精神,这是近三十年来中国社会最宝贵的成长。理性的 国民不会否定一切,但也断不可缺少一点怀疑精神。这种怀疑精神,即是扶正 公权力、防范各种潜在危险的动力之源。社会的变化,体现在言语的变化,言 语不仅承载着思想和观念还体现了时代格局。“被××”的流行,既见证了现实 也存在着诸多无奈,同时又表明公民权利的觉醒。而且,正是后者在一点一滴 地促成前者的改变。如果从这个意义上看,“被”字被高标,更意味着有怀疑精 神与权利意识的公民,正在成为这个社会的主人翁。而这一切,正是这个社会 的希望所在。 4.“Suicide”(自杀)本是一个不及物动词,然而它却有个不合语法常规 的用法——suicided(被自杀)。一个人“被自杀”,却没有施动者出现,仿佛 他面对的不是一个具体的人,而是一种深不可测的力量。1982 年 6 月,意大利 某银行行长被发现吊死在伦敦桥下。所有证据都表明他是自杀,但外界却流传 着关于他“被自杀”的阴谋,此案纠缠警方很多年,至今迷雾重重。 200 8 年3 月,曾多次进京举报 D 市某区区委书记张某违法占用耕地、修建豪华办公楼 “白宫”等问题的举报人李某,在监狱医院内死亡。检察机关出具的调查结果 显示,李属于自缢身亡,但其家属不认可李自杀的结论,认为死亡原因蹊跷。 200 9 年 6 月,该区委书记张某以涉嫌报复陷害罪、受贿罪被提起公诉。一个 没有自杀动机的人,突然因某种变故而死亡;死亡现场呈现自杀的迹象,让局 外人百思不得其解,又无直接证据证明是被杀。尽管权威部门和家属对死因各 执一词,但不论死者是否为自杀,权力的膨胀与滥用其实是致其死亡的主要原 因。只要强权不受监督、令弱者无力对抗,类似的疑案就会不断上演。 2008 年 12 月,E 报记者在 F 省采访时神秘失踪,家人报警求助。F 省警方 立案调查,初步认定为“失踪’’,并声称“人命关天,我们会全力查明真相”。 14 天后,家人却接到 G 省警方电话,被告知该记者涉嫌受贿被刑拘。随后,F 省警方表示他们事前就已经知道情况。刑事拘留本是刑事侦查程序中常用的强 制措施,警方对刑拘者需在 24 小时内履行告知义务,这是一般原则。警方以“有 碍侦查”为由的“不告知”不只侵犯了当事人的诉讼权利,也侵犯了当事人家 属及其所在单位的知情权。没有程序就没有正义,“不告知,,把刑拘变成了失 踪,利用公权力愚弄和恐吓了民众。不但令民众对公权力失去信任,也令法制 建设遭到破坏。 5. 1998 年 2 月 1 5 日,商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵作亮到公安机关 报案。称其叔父赵振晌已失踪 4 个多月,怀疑被同村的赵作海杀害,公安机关 当年进行了相关调查。1999 年 5 月 8.日,赵楼村发现一具高度腐烂的无名尸 体,公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于 5 月 9 日刑拘。在作了 9 次有罪供 述后,赵作海被审判机关以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行。20 1 0 年 4 月 30 日,“被害人”赵振晌回到赵楼村。5 月 9 日,“杀害”同村人且在监狱已 服刑 1 0 多年的赵作海,因赵振晌的突然回家,被宣告无罪释放,河南省有关 方面同时启动责任追究机制。5 月 13 日,河南省高院召开新闻发布会宣布,给 予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元,由商丘市中级人民法院宋海萍 院长亲手交付给了赵作海。河南省高院院长张立曾表示,出现这样的判决,3 家办案机关都是有责任的,是没有坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则, 也没有坚持疑罪从无的原则。张立勇说,做错了事情就要承担责任。目前,河 南省高院纪检、监察部门已经立案调查,对不负责任的审判人员追究责任。近 日,记者从河南省商丘市公安局了解到,经过 30 天的侦查,当年导致赵作海被 判刑的商丘柘城“1999·58”杀人碎尸案成功告破,该案的 3 名犯罪嫌疑人及 涉嫌包庇人员全部到案。赵作海“故意杀人案”给我们敲响一记警钟:“被”什 么千万不能“被杀人”。 6.为了确保我国耕地红线,引导地方政府节约用地,国土部 2008 年正式 颁布了《城乡建设用地增减挂钩管理办法》,将农村建设用地与城镇建设用地直 接挂钩,若农村整理复垦建设用地增加了耕地,城镇可对应增加相应面积建设 用地——是谓“增减挂钩”。但旨在节约土地的“增减挂钩”机制,很快变了味, 成为各地搞土地财政的利器。山东 H 市土地储备中心主任称,将农民全部集中 居住后,保守估计,将腾出 8 万亩旧宅基地,可以复垦为耕地。每年复垦一部 分换来新的城镇建设用地指标,由此每年的土地收益有两三亿元。于是,一场 农民“被上楼”运动在各地应运而生:无数的村庄正在“被消失”,无数的农民 失去庭院,农民“被”住进集中建设的楼房。在“被上楼”运动中,一幕幕惊 人的剥夺、浪费和暴力正在进行中。中央农村工作领导小组副组长陈某指出, 和平时期大规模的村庄撤并运动“古今中外,史无前例”。在这场浩浩荡荡的农 民“被上楼”行动中,山东 H 市宣布取消在内所有行政村建制,生生造出 208 个“万人村”;曾被评为 G 省生态文明村的 I 村,如今已拆成一片废墟,刚修好 的“村村通”水泥路被铲平;J 省某市 K 村被整体拆迁,但农民公寓还要村民 补差价购买。在许多地方,这场打着新农村建设、城乡统筹、小城镇化等名头 的“消灭农村”运动的目的很明确:增加建设用地,扩大土地财政。这场“被 上楼”运动的本质在于.地方政府基于土地财政的考虑,间接地剥夺了农民的 宅基地使用权,其中的收益进入了地方财政的腰包。宅基地使用权虽然不是所 有权,却是农民依法享有的权利。《宪法》第十条、《土地管理法》第八条都明 文规定:宅基地属于村民集体所有。根据《物权法》的相关规定,村民的宅基 地使用权和城市居民的房屋所有权一样,受法律保护,任何单位和个人不得侵 犯。如今村民的宅基地也开始遭到了公权的侵害。对此,有专家指出,盲目强 迫农民上楼并大规模取消自然村,不仅与法治精神相连背,也会对农村社会产 生巨大负面影响。 7.据媒体报道,重庆市M县有学生家长反映,孩子读小学要交9000元“教 师节慰问金”。学生家长反映至县教委后,被告知“要退钱就必须退人”.该县 教育局局长接受采访时称,此费系家长“自愿’’缴纳。有专家在《潜规则》里 提出过“合法伤害权”的概念,即利用自己手中的权力,合法地伤害无力反抗 的人。掌握权力的教育部门制定规则,为子女前途着想的家长只能任由宰割, 名为自愿,实为胁迫,因为一旦你不想“自愿”做什么,就什么也不能做。 汶川地震后,一些单位或组织强迫个人捐款,以致出现个人重复“捐款”。 某高校王教授赞同震后每个人都必须被强制捐款:“很多人是把捐款当成善行“没有理解成责任和义务。”“在非常时刻,为国家做贡献更是一种责任,而不 仅仅是善行”不捐献是不履行责任和义务。“捐款不是收税,没有国家强制执行 的法律依据”公民也没有法定的义务,捐与不捐、捐多捐少都是公民的自由。 但在政治化思维下’捐款变质为“工作表现,,“政治素质”,于是爱心奉献成了 道德勒索。“被捐款”的背后体现出依法行政的不足,更是对私有财产的变相侵 犯。 8.一进入 8 月,很多公司员工休年假的高峰期就到了。但有网友爆料,真 实情况是,虽然不少公司都有年休假,可不少人有假却不能休。于是,网络上 继“被就业”“被增长”之后,又出现了华丽的说法一 一“被全勤”。某网站 近日也做起了“被全勤”现象调查。数据显示,超过三分之一的网友没有享受 过带薪年假。这种逼你拿全勤奖的公司,实在是让人“受宠若惊’’。有网友质 疑,既然劳动法白纸黑字规定了员工有休带薪年假的权利,为何用人单位却敢 于屡屡不兑现,屡屡让自己的员工“被全勤”?他们违规以后为何得不到应有的 惩罚? 9.万众瞩目的武广高铁宣布于 2009 年 12 月 26 日投入运营,武广高铁开 通运营后,开行世界上最先进的国产时速 350 公里“和谐号”高速动车组,武 汉至广州实现 3 小时到达,标志着我国高速铁路发展进入新阶段,然而随之公 布的全程最低票价 490 元,并停运多列武汉和广州之间的普通列车,引起了网 友们的广泛热议,部分网友表示接受不了如此高的票价,并认为“被高速”了。 10.从 2005 年李亚鹏和王菲在乌鲁木齐领证结婚开始,5 年的时问里,媒 体以每年至少一次的速度替他们的婚姻下判决书:王菲、李亚鹏要离婚了。2006 年,因王菲和李亚鹏爱女患有先天性唇腭裂,香港媒体关于两人为此大吵大闹、 感情不和的消息甚嚣尘上;2 00 7 年,台湾某周刊封面刊登李亚鹏和苗圃牵手 的照片,直指李亚鹏和王菲的婚姻出现问题;2008 年,香港媒体曝出王菲怀孕 流产,并称两人因此吵到要分手;2009 年底,有媒体拍到李亚鹏与一神秘女子 同行前往上海,一起入住五星级酒店,事后有报道称,王菲暴怒与李亚鹏大吵 一顿,婚姻再次亮起红灯。虽然每一次“被离婚”之后,李亚鹏和王菲都会恩 爱亮相,令流言不攻自破,但每一次的离婚新闻还是乐此不疲地准时来到。 11.L 大学董教授指出:“滥用公权和信息不透明,是一系列“被”事件发 生的祸首。全国政协委员、西南 M 大学文学院刘院长接受记者采访时称,这种 说 法 荒 诞 但 值 得 思 考 ,“‘ 被 时 代 ’, 传 播 的 是 信 任 危 机 , 如 果 不 及 时 进 行 整 治 , 将对政府公信力造成严重损害。”“每一个‘被’故事的发生,无不与利益紧密 挂钩。”刘院长认为,“被时代”的出现,不是偶然现象,是政府信息与群众感 受不一样的现实反映’实质就是公信力降低的体现。虚假的就业率、不真实的 数据发布、工资的虚假增长等'折射出的是政府信任危机,如何挽回公众对政府 部门的信任感,已经不容回避。为了完成各种形式的指标,大大小小的官员都 在“制造繁荣”“制造和谐”。老百姓已经很不愿意生活在一个“被繁荣”“被和 谐”的社会中。必须建立法规,让“被事件”制造者为自己的行为埋单,还公 信于社会。 12。.2010 年 11 月 10 日,《人民日报》头版头条标题《江苏给力“文化强 省”》让不少人有些意外。有网友将这一标题截图发布在微波上后,网友纷纷大 呼“标题给力”。一向严肃严谨的《人民日报》用了一个如此“潮”的标题,引 发热议也不奇怪,但火到这个程度倒真有点出乎意料。作为网络语言,“给力” 意思类似于“牛”“很棒”“酷”,常作感叹词用。不管“给力”用得到底对不对, 《人民日报》取这么一个标题,至少说明大家看到了贴近民心的话;也说明如 果主流媒体对网络民意作出及时的认可和回应,是会受到大多数人的欢迎的。 “给力”如今的大热与 200 9 年“被字句”大热都有着异曲同工之妙,它其实 反映的是社会公众的一种期待和诉求。“给力”有多热就说明平时“不给力”的 事有多少。如果在“被时代”,公众希望有一种力量能改变普通百姓“被动性” 的命运,将他们从无力感中解脱出来,那么在“给力”横空出世以后,公众更 希望,不管是在哪个领域,都能让他们看到“给力”这样一种积极乐观的处世 态度。 作答要求 (一)根据给定材料,概述“被××”现象所反映的负面问题。(25 分) 要求:概括准确,语言简练,字数不超过 400 字。 (二)结合给定材料和生活实际,请你谈谈“诚信’’的重要性。(15 分) 要求:分析合理,观点准确,字数不超过 300 字。 (三)“给定材料 2,写道:“‘被’字流行语不仅隐喻着公共诉求得不到完 美呼应的现实语境,也反衬出这个时代的显著进步,”请联系给定材料和现实, 谈谈你对这句话的理解。(20 分) 要求:条理清晰,分析到位,字数不超过 400 字。 (四)根据材料内容,结合我国实际,以“从‘被××,的流行到‘给力’ 的 大 热 ” 为 副 标 题 ’ 自 选 角 度 ' 自 拟 标 题 , 写 一 篇 议 论 文 。( 4 0 分 ) 要求:(1)观点正确,主题鲜明,分析合理 (2)论述深刻,语言流畅;(3) 字数在 800 --1000 字。 |