知有3761评论的话题
| 2024-09-13T11:28 评论了 知有3761 创建的话题 › 削弱的力度差别，今天碰到一道题，很痛苦，求指点。 |
|
可以的，但我觉得最强的还是A推非B，这题D不严谨（通常和可能，A推非B是严格的，不能模糊），确实D非常明确的拆桥更好 |
| 2024-09-11T18:35 评论了 知有3761 创建的话题 › 削弱的力度差别，今天碰到一道题，很痛苦，求指点。 |
| 谢谢各位，受益匪浅 |
| 2024-09-10T21:13 评论了 知有3761 创建的话题 › 削弱的力度差别，今天碰到一道题，很痛苦，求指点。 |
|
面对家长们对于某小学装修已两月的教室存在甲醛超标的质疑，该小学校长回应道：“所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。” 以下哪项如果为真，最能反驳该小学校长的认证? A. 不同的人对于味道的感受不同，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味 B. 某新房装修完工三个多月后，经正规检测，甲醛依然超标 C. 即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的可能 D. 甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标 这是原题，某笔的解释：因为C说了可能，不确切，所以力度没有D强，选D。 我百度，百度AI和我说，拆桥的力度是大于A且非B的，求指教。（之前一直没有碰到A且非B和拆桥一起的题，这是第一次碰到，且之前一直认为A且非B的削弱力度是最强的） 假设现在有这样两个选项（把C的“可能”去掉）： 1.即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的情况。（去掉可能） 2.甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标。 那又该怎么选呢？ |