黄鸟
声望：0
Smknow 第 1431858 号会员
黄鸟创建的话题
暂无话题
黄鸟评论的话题
| 2015-12-11T15:38 评论了 Crazy、良 创建的话题 › 我对公考制度和从事公务员工作的一些看法（申请加精） |
|
看了以后很受教… 在基层工作，想去更高层次开阔视野。可是一直与分数线差那么个几分。。。这是不是就是楼主说的，不适合考公务员…… 因为不喜欢喝酒，不抽烟，而且从事材料工作，觉得自己的人生都是在干虚活，浪费生命 因为是在家乡工作，投身机关单位也是想为家乡做贡献，改变家乡的发展。可是越来越无力。别人也不相信我的这个理想。唉…… |
| 2019-11-25T10:30 评论了 吃草 创建的话题 › 以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的结论？ |
|
思路点拨：本题要求选出最能质疑题干结论的一项，首先明确题干的结论，即“厌学的学生成绩会持续下降，这是因为其厌学情绪会导致旷课、逃学等现象，对教师和家长也会产生逆反心理和抵触情绪”。想要反驳该观点，可以从另有他因、因果倒置等角度思考。 完整解析：题干结论：厌学的学生成绩会持续下降，是因为其厌学情绪会导致旷课、逃学等现象，对教师和家长也会产生逆反心理和抵触情绪。 A项，大多数低龄学生都会有厌学情绪，并未说明厌学和成绩下滑之间的关系，无法削弱题干结论。 B项，逃课导致低龄学生产生厌学情绪，指出题干结论因果倒置，但是厌学情绪的负面影响很多，并不能确定其他负面影响是否由厌学情绪产生，是否会导致学生成绩持续下滑，因此无法削弱题干结论。 C项，指出低龄学生成绩持续下滑的原因是课程难度的不断增加，而不是因为厌学，属于另有他因，有力的削弱了题干的结论。 D项，厌学情绪的主要表现和题干结论无关，属于无关项。 故本题选C。 网上摘抄的答案 |