Dada325
声望：0
Smknow 第 5826798 号会员
Dada325评论的话题
| 2021-07-13T10:34 评论了 Dada325 创建的话题 › 想面试对练的小伙伴入群，一起练习面试 |
| 可练习、可讨论、内有体制内高手免费答疑，留下你的微信，我拉你 |
| 2021-06-25T09:58 评论了 Dada325 创建的话题 › 已删除 |
|
本帖最后由 zhaoxiqianxing 于 21-6-28 11:35 编辑 已删除 |
| 2021-07-04T08:47 评论了 愿为孺子牛 创建的话题 › 坐标山东，面试这么穿行么 |
|
第一张图太邋遢，有褶皱。质感不质感的无所谓，要干净整洁大方，起码没有太多折痕啊 第二张图没什么问题 第三张图也没什么大问题，就是下身别穿牛仔裤 |
| 2021-07-01T10:23 评论了 愿为孺子牛 创建的话题 › 面试答题要不要细化？ |
|
要细化有很多方法，不过一两句话也说不清。 社会现象要通过不同主体和维度 态度观点要多总结自己的例子素材 组织计划要把方法、对象、内容展开 人际关系要注意情商 应急应变展开具体的方式方法 细化需要一点一点讲，是一个一个的细节组合起来的。 面试答题就两步，第一个是搭框架（找论点），第二个是把这些框架展开（说细节）。 |
| 2021-06-30T22:04 评论了 愿为孺子牛 创建的话题 › 面试答题要不要细化？ |
 盲猜一下，你的答题总结性的话语居多，并且不知道怎么展开
|
| 2021-07-01T14:38 评论了 Dada325 创建的话题 › 体制老司机，谈下结构化面试答题模板化的解决方法 |
|
本帖最后由 zhaoxiqianxing 于 21-7-1 21:41 编辑 名言和政策不是重点，不说也没事。面试的本质不是华丽的高大上句子，而是自己的理解。 很多考生的备考方法是有问题的，企图用这些名言和政策，让答题看起来有高度。他们对面试的认知是：通过这些外在的语言来凑题，说几句名言就能显示出自己看问题的高度了吗？ 大部分考生是用了太多华丽的语言，而忽略了 自己对题目的理解 ！要记住，所有的语言都是 为了论证 你对题目的理解，而不是 凌驾于 自己的理解之上。 再说下名言警句和方针政策吧。 名言警句 我不建议背，因为那会花费你大量的时间，有四点原因： 一是 搜集需要花时间， 二是 不容易搜集全，面试涉及的领域不可能全部覆盖， 三是 即使搜集全了，不可能全背熟， 四是 即使背熟了，到考场不一定能想到。 我建议的是，「留意」一些看几眼就能记住的「白话」名言，比如今天上午建党一百周年，XDD说的：「任人宰割、饱受欺凌的时代一去不复返了！」。这些句子就既好听，又容易记的，不会花费你很多时间去整理和背诵。又比如「系好人生的第一粒扣子」（当然这句有点过时，仅仅是举个例子） 像这么简单的句子，我觉得就可以积累下，碰到的时候就记下来，也花不了太多时间。但是名言警句要用，还是我前面我说的，不要太刻意用，要有种 随意拎出来 的感觉。 第二个方针政策 ，我建议积累的是，可以 涵盖很多正能量 的政策，记住，不是仅仅积累政策本身，而是要想，这个政策包含了哪些内涵和道理，在题目中包含这些内涵的时候，就可以拿出来用。 总之，不要光积累和背诵，要把这些政策和一些「内涵和道理」建立联系。当你看到题目中是某种「内涵和道理」的时候，要能条件反射地想到某个政策或者名言警句。 名言警句，和方针政策，我个人是不怎么准备的，很容易变成了刻意去说，我倒是建议整理一些 「效应、规律、原理」 ，比如羊群效应、鲶鱼效应、晕轮效应、木桶原理、蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、鲶鱼效应、手表定律、刺猬法则、二八定律、破窗原理之类的，这些更不容易同质化，而且会显得你懂得很多。 |
| 2021-06-30T21:52 评论了 Dada325 创建的话题 › 体制老司机，谈下结构化面试答题模板化的解决方法 |
|
本帖最后由 zhaoxiqianxing 于 21-6-30 21:54 编辑 你有两个误区，帮你解答一下 一是你说的所谓的答案，它只是作为一种参考。 正确用答案的方式是这样的：首先你得有自己的观点，当你自己想到的观点比较少，不足以支撑这道题的时候，你可以看下这些参考答案，看看这些答案里面，有哪些是你没有想到的。如果有，那就把这些答案， 融入自己的答题思维框架 ，在以后碰到类似题的时候就可以想到。如果感觉这些参考答案很模板、很垃圾，扔掉，不用管它，因为答案也是人写的（有不少没质量的答案），如果不适合你，别纠结，可以百度、论坛、知乎等地方寻找更优的答案。 不要 把所谓的答案当成你答题的 落脚点和救命稻草 ，要把他当成你答题框架的补充！！  二是热点不管你了解不了解，都不影响作答。 热点是什么？大多是一个事情，这个事离我们并没有那么遥远，面试不会考你怎么造火箭  ，不会考的这么深入。就是考一些发生在我们周围的事情，我们或多或少都会有自己的见解和理解。 好比一道题说： 短视频平台打击吃播，反对铺张浪费。 你和哥们喝啤酒吃烧烤的时候的话，估计也能就这个话题谈个十几分钟吧。你感觉对一个题目无话可说，更多是因为你的思维定势，就是你看到一个题目的时候， 第一反应是套 ，如果套不上，你就慌了，就没思路了。你要学会运用自己的 小脑袋瓜，使劲用它思考 ，只要你开始思考，一定能想到一些什么，先把这些想到的，在草稿纸一列。 这个时候，如果想到的点比较少，接下来就可以运用一些答题思维，比如：从不同的主体（吃播本人、社会大众、短视频平台、平台监管部门），不同的维度（社会节约、国家粮食、吃不饱饭的穷苦人民、反面示范、青少年模仿学习）等等角度分析。 最后一个问题，5分钟一道题，大体时间多长合适： 综合分析题，建议思考：1分到一分半，作答：2分到2分半； 其余题目思考：1分到1分半，作答：1分半到2分多一点都可以。 当然这只是个大体时间，把握一下几个原则： ①如果答题思路没有理清，一定先把框架搭起来，不要框架没搭好就答题。 ②答题时间不是越长越好！不是越长越好！不是越长越好！ ③把一件事情说明白就结束，不要为了拉长答题时间故意来回绕。 |