Kurp
声望：0
Smknow 第 6003786 号会员
Kurp评论的话题
| 2021-11-30T18:20 评论了 牛勤3232 创建的话题 › 关于生育率的一个投票 |
不婚不育，全家幸福 
|
| 2021-12-03T20:18 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
| 第一题可以确定A是错的了，缺乏音乐快感的人是对任何音乐都没有快感的人，他们不管听什么音乐，都不会喜欢，大脑奖励回路也不会有变化，直接否定了论点 |
| 2021-12-01T14:39 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
|
非杠 我在考场上也准备选A，但是怎么看都觉得不合适，因为论点说的是大脑奖赏回路影响人们喜爱音乐程度，也就是大脑奖赏回路的改变是因，人们喜爱音乐程度改变是果，A项并没有体现这种因果关系 再回到c，的确不管喜不喜欢流行音乐，都会出现大脑奖赏回路，但是它没说喜欢的话大脑奖励回路高，不喜欢的话大脑奖励回路低，所以从存在大脑奖励回路无法推出来大脑奖赏回路的高低，也就无法推出人们对音乐的喜欢程度 我个人理解的是，c是单纯强调只要听歌大脑奖励回路就存在，作为论据的前提，因为上面文段的论据的确能推出来论点，所以只能补充必要的前提，试想一下，如果没有这个必要条件，就是听歌也可能不会产生大脑奖赏回路，那么整个论证不就不成立了 |
| 2021-12-01T13:23 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
|
A项只是充分条件，而C项说明了大脑奖励回路确实存在，而且也会针对音乐产生反应。这是我的理解，大家一起探讨，共同进步 |
| 2021-12-01T13:20 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
|
感谢回答，第二题我的确错了，但是第一题我还保留不同意见，首先A说的是两个有相关性，没有说a影响b，其次这个论证结构是完整的，也就是说论据的确能推出论点，而我们要支持论点的话，需要补充一个必要条件， |
| 2021-11-30T22:40 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
|
第一道题我一直绕不过来，选的c，a只是说了两者有关系，但并没说a影响b 第二题a不是更能削弱吗？去年没有投广告就赚了这么高利润，今年投放了利润相对于去年还降低了，不就更削弱了 |
| 2021-11-30T22:36 评论了 Kurp 创建的话题 › 行政执法卷求解答 |
|
102 、研究员让流行音乐爱好者听一组流行歌曲，同时用功能磁共振成像监测他们的大脑活动。在进行扫描前，研究员通过经颅磁刺激间接刺激或抑制大脑的奖赏回路。结果发现，在听音乐之前刺激奖赏回路会增加被试听音乐时的愉悦感，而抑制它则会降低愉悦感。因此，研究员认为，大脑的奖赏回路会影响人们对音乐的喜欢程度。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论? A.缺乏音乐快感的人听音乐时，其大脑奖赏回路的活动很微弱 B.人们在享受美食时，也会出现大脑奖赏回路活动性升高 C.不喜欢流行音乐的人在听流行歌曲时，也会出现大脑奖赏回路的活动 D.音乐家喜欢的音乐，对"乐盲"而言可能是噪音，因为两者的大脑活动机制不同 103 、一家全国连锁珠宝店的H分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了 30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。 假设G、M、R、S是与H分店规模、位置等具有可比性的其他4家分店，则下列最能削弱上述论证的是∶ A.G分店，去年没有投放电梯广告，利润比H分店更高 B.M分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了 30% C.R分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比H分店低 D.S分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了10% |