声望:0
Smknow 第 5738189 号会员
0 TenTen0510 • 2020-07-19T19:44
2020-07-20T14:06 评论了 TenTen0510 创建的话题 › 气候变化及其引起的干旱、暴雨、洪灾 |
谢谢大家 |
2020-07-20T14:05 评论了 TenTen0510 创建的话题 › 气候变化及其引起的干旱、暴雨、洪灾 |
哦哦 是 按你说的这个可以理解 |
2020-07-19T19:44 评论了 TenTen0510 创建的话题 › 气候变化及其引起的干旱、暴雨、洪灾 |
气候变化及其引起的干旱、暴雨、洪灾等极端气候事件的增加,正在极大地改变人类生存环境,而减缓气候变化,是应对气候变化的主要内容之一。近日,由自然保护协会和中国科学院昆明植物研究所等联合进行的一项研究,首次将土壤在全球森林、湿地、农业和草原上的碳减排潜力汇总在一起,推算出全球土壤碳储存增量对气候变化的正面改善能力。由此,研究者认为要大力推进农林复合经营来改善气候变化。 以下选项如果为真,最能支持上述论证的是: a 研究表明,只要农业复合经营能落实推进,就能实现土壤碳储存的增加。 b 土壤碳对于防止碳排放,清除大气中二氧化碳和生态系统服务的贡献很重要。 c 农林复合经营是以改善土壤健康为基础的生产,是增加土壤碳储存必不可少的途径。 d 研究表明,土壤占全球自然气候解决方案总潜力的25%,其中40%是对现有土地碳的保护。 5555 这题属于不按套路的搭桥题,把我搞晕了,我想请教一下。 粉笔答案是c 原因是搭桥要论据推论点。答案a中 该项指出农业复合经营能落实推进实现土壤碳储存的增加,提到了论点和论据不同的话题,但为论点论据,方向反了,排除; 但我选的a。 我做题的思路是,a 中农业复合经营→土壤碳储存增加,结合题目中土壤碳存储增加→改善气候,因此得出论点 农林复合经营可以改善气候。而且,这类题 不是属于箭头后一致的题目,不同部分应该论点推论据吗?论点:1 → 2 论据 3 →2 所以搭桥应该1 →3 啊 有没有人可以帮我解释一下,我思维的误区。 |