fbi6891
声望：0
Smknow 第 5862203 号会员
fbi6891创建的话题
0 fbi6891 • 2022-10-14T21:03
fbi6891评论的话题
| 2022-10-14T21:03 评论了 fbi6891 创建的话题 › 什么是统计口径，一道江苏省考争议题 |
|
统计推理是逻辑推理中最容易被忽略的一类，很多人认为统计推理过于简单直接，不用系统的学习也可以凭借经验答对，实际不然，统计推理若想为难考生可以有无数种方式，设计问题的点也可以很隐晦，来看这样一道题。 我敢打赌百分之八十的人都会选择c或b选项，而且这百分之八十的人中又有百分之八十的人能明显感觉到这俩选项有很大缺陷，但是又没得选，硬着头皮给自己找了无数个选它俩的理由。为什么会出现这个问题？其实还是对统计推理过于生疏，不知道思考的方向是什么。这道题凭借经验和直观感觉很容易带偏思维，正确答案应该是a选项。 首先这个题要求解释上述现象，大多数人都会将题干所述的现象当做一个矛盾现象去处理，但其实题干所述非但不是一个矛盾的现象，反而是一个理所当然的现象。要理解这点就要涉及到一个统计推理的项目—统计口径，可以简单理解为统计的项目究竟是什么，比如要调查未成年账户登录时长，统计口径就是未成年账户。并且在统计学中，这个口径前后是不能发生变化的，也就是你要调查未成年账户登录时常的变化趋势，变化前和变化后的调查范围都是未成年账户内。那么大家思考一下，当你们第一次看见这道题是不是把变化前的基础量当成了非未成年账户那？ 通俗易懂一些：首先思考一个问题：为什么家长要孩子注册未成年账户？如果本身孩子就是通过未成年账户登录的游戏，那么新系统出来直接就会收到约束，家长有必要在为他们进行多此一举的账户注册吗？因此，这说明未成年孩子最开始并没有用自己的未成年账户进行登录，可能登录的是家长账户，也可能是其他，那么明白了这个道理，部分未成年人最开始没有未成年账户，也就是未成年账户登录时长等于零，现在有了，自然登录时长平均值会增加。百分之十五也是轻而易举就可以达到的了。 总结一句话，对于这道题而言，统计口径是未成年账户，并且未成年账户基础值为零，后期的限制政策不但没有限制未成年账户时常，反而起到了引流的作用，给这个统计口径提供了增量。 |