smknow_grrc评论的话题

2020-07-10T20:20 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2016浙江申论作文这样写请问有没有哪里有错误的地方，求指教
你好，语言应该怎么加工呢
2020-07-07T18:52 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2016浙江申论作文这样写请问有没有哪里有错误的地方，求指教
你好，谢谢，你的意思是说我的分论点写的不太好吗
2020-07-07T13:35 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2016浙江申论作文这样写请问有没有哪里有错误的地方，求指教
创业者心中的山英国探险家马洛里曾三次攀登珠穆朗玛峰，当有人追问他“你为什么要攀登珠峰”时，马洛里说：“因为山在那里！”是的，每个人心中都有一座“山”，那座“山”是每个人心中的梦想和目标，而对于创业者来说要攀登这座“山”实现梦想和目标更加困难，因为创业的过程中可能会面临成百上千种磨难。那么创业者如何才能越过每一道坎成功攀上高峰呢？我认为，这需要创业者具备坚定目标的决心，百折不挠的勇气，抵抗诱惑的定力。创业者坚定目标才能有不断前进的动力。（论据不写了）创业者百折不挠才能笑对挫折，以顽强的意志去战胜“荆棘”。（论据不写了）创业者抵抗诱惑才能“不忘初心，牢记梦想”不走“弯路”。（论据不写了” “宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”每个创业成功的人必定会历经种种磨难，而创业者只要具备坚定目标的决心，百折不挠的勇气，抵抗诱惑的定力，就一定能克服各种困境，成功登上创业之山。
2020-07-18T15:43 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 这两种申论总分论点写法上哪种更好呢？
你好，如果说要写过渡句的话还能怎么写比较好呢
2020-07-06T19:20 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 这两种申论总分论点写法上哪种更好呢？
好的谢谢，还有一点想请教一下，就是我如果确定了总论点了，那么我如何确定分论点应该怎么写呢？分论点的写法是找材料呢还是靠自己思考想出来的啊，比如“忙碌起来才能助推社会发展进步”这个是总论点，我分论点应该围绕什么来写呢
2020-07-05T23:13 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 这两种申论总分论点写法上哪种更好呢？
对，但是用来分析可以吗？我感觉这样文段更连贯一点
2020-07-15T23:36 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2019国考地市大作文，我这两个作文的分论点哪个好呢，求指导
不是总论点从材料得出就可以了吗，分论点也要的吗。如果假设我这两篇分论点都是从材料得出的哪个更好呢
2020-07-15T23:35 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2019国考地市大作文，我这两个作文的分论点哪个好呢，求指导
分论点必须都从材料得出吗？不能加入自己主观想法吗？
2020-07-05T14:00 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2019国考地市大作文，我这两个作文的分论点哪个好呢，求指导
本帖最后由真林林发于 20-7-16 08:12 编辑此贴终结...
2020-07-16T07:45 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 申论大作文，确定了总论点后，如何去写分论点
2017联考申论作文就是这样出的：三、根据你对“给定资料6”中划线部分“但现在的时刻，我们的文化、我们的民族、我们的国家，需要我们忙碌起来，而不是一直在缅怀过去。”的理解，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（50分）那总论点应该怎么写呢
2020-07-05T12:08 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 申论大作文，确定了总论点后，如何去写分论点
申论大作文，确定了总论点后，如何去写分论点呢？应该怎么思考呢，比如总论点是“忙碌起来才能助推社会发展进步”，那么分论点应该怎么写，我们又是如何思考得出分论点的写法呢
2020-07-05T14:41 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2015国考地市申论大作文，我这样写可以吗
本帖最后由真林林发于 20-7-5 14:44 编辑谢谢指导，麻烦您在看看我2019国考地市申论作文写的怎么样：“给定资料5”提到“跟着时代的大潮往前走，尽到我所有的力量，做好我要做的事情”，请深入思考这句话，自选角度，联系实际，自拟题目，写一篇文章。努力做好自己为社会做奉献自古以来，我们祖先就关注现实，关注生命，关注生命层次提升，将“为国为民”作为至善的人生追求，将“奉献社会”作为至高的人生目标。那么如何才能奉献社会呢？我认为，只要我们能努力做好自己，尽到自己所有力量，做好应该做的事，那就是对国家最大的贡献了。我们努力做好自己，完成各项本职工作，社会才能更加和谐稳定。XXX。(分论点，省略论据) 我们努力做好自己，不断学习提升自己本领，社会才能发展前进。XXX。(分论点，省略论据) 努力做好自己，不是一句口号，需要我们落实到生活工作的方方面面。XXX。(分论点，省略论据) “涓涓细流，必将汇成大海”。只要我们每一个人都能以时不我待、只争朝夕的精神投入生活工作中，努力做好自己，不负韶华，不负时代，就能汇聚起磅礴的力量，共同谱写社会文明进步的新篇章。
2020-07-02T23:09 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2015国考地市申论大作文，我这样写可以吗
本帖最后由真林林发于 20-7-2 23:12 编辑麻烦您再看下2016国考申论作文我这样写怎么样呢：题目：“给定资料4”中提到：“从某种意义上说，好的政策不仅仅是对公民意愿的满足，更是对公民理性乃至德性的滋养。”请你从对这句话引发的思考说开去，写一篇文章。（40分）要求：自选角度，自拟题目，见解明确、深刻；思路明晰，语言流畅；参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；总字数800~1000字。论好政策的标准曾有这样一则故事，一位教授问在场的嘉宾“你们认为怎么样的政策才算是好政策？”，有人说“能让我们过上好日子的政策”，也有人说“能让我们开心过好每一天的政策”，更有人开玩笑地说“能让我们人人都有钱的政策”。教授笑了笑说“你们的答案都不对，好政策应该是能得到公民认可的，并能引导公民自身发展的”。是的，一项好政策应当如教授所言的那样既要得到认可又能促进公民发展，而非要给好政策一个标准的话，那应该是“能够满足公民意愿、涵养公民理性、滋养公民德性”。好政策的标准是能满足公民意愿。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。（XXX就是代表分论点的论据部分）好政策的标准是能满足公民意愿。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。（XXX就是代表分论点的论据部分）好政策的标准是能滋养公民德性。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。（XXX就是代表分论点的论据部分）能够“满足公民意愿、涵养公民理性、滋养公民德性”的政策就是一个好政策，也是衡量好政策的标准。我们每一位领导干部都应该以这项标准为“试金石”去衡量政策的好坏，从而制定出真正的好政策造福于民。我个人感觉分论点会不会太笼统了，应该怎么修改好呢，还有其他地方有没有问题呢
2020-07-02T20:06 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2015国考地市申论大作文，我这样写可以吗
开头改成这样你看可以吗：塑料的发明已有几百年的历史了，虽然塑料曾经给我们的生活带来了许多便利，但也因其难降解的特性给我们的生态环境造成了难以复原的危害。这种科技发明脱离我们掌控，走向我们对立面现象的原因在于过去我们的科技发明单方面追求物质化、商业目标，使得科技过于“呆板”，缺乏“人文”内涵，导致科技容易异化。因此，如今我们应当赋予科技“人的价值观”、“人的感情”，让科技具备“人性化”，从而让科技真正为人所服务。
2020-07-02T19:42 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2015国考地市申论大作文，我这样写可以吗
谢谢兄弟，您的意思是说我的这篇作文是没有问题的是吗，开头、总论点、分论点没有哪里的错误吗。只是说缺乏和划线句子的联系是吗
2020-07-01T20:50 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 2015国考地市申论大作文，我这样写可以吗
本帖最后由真林林发于 20-7-1 22:34 编辑给定资料6中划线句子写着：“人文是精彩的，科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考，联系历史和现实，自拟题目，写一篇文章。（40分）要求：（1）自选角度，立意明确；（2）参考结合给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）总字数1000-1200。科技须“人性化”才能真正为人服务塑料的发明已有几百年的历史了，虽然塑料曾经给我们的生活带来了许多便利，但也因其难降解的特性给我们的生态环境造成了难以复原的危害。这种科技发明脱离我们掌控，走向我们对立面现象的原因在于过去我们的科技发明单方面追求物质化、商业目标，而没有平衡好科技和人文、商业目标和社会使命的关系。因此，如今我们应当赋予科技“人的价值观”、“人的感情”，让科技具备“人性化”，从而让科技真正为人所服务。科技具备“人性化”才能减少科技给人带来的负面影响。众所周知，任何事物均有两面性，对于科技发明来说亦是如此，过去我们的科技缺乏“人文关怀”给人类社会带来不小的危害，比如我们的鸦片制作技术导致人类沉浸在鸦片制造的迷幻世界中，让人意志消沉、精神萎靡，摧毁人的人格；我们的地沟油提炼技术让我们舌尖上的特色小吃不再安全，危害人的身体健康。而如今我们开始关注科技“人性化”，使得我们的科技发明已不再对人造成威胁，对于科技中潜藏的危害因素我们都尽量消除。因此，科技必须要具备“人性化”，才能降低科技可能带来的负面因素。科技具备“人性化”才能匹配当下的时代背景，更好地为我们服务。不同的时代背景有不同的科技发明要求，以前的科技发明专注于能让我们吃饱喝足，比如我们的杂交水稻技术，而如今我们的科技发明更强调生活享受，比如现代化的3D眼镜、网络直播等技术，这是由于科技发明是基于社会时代背景的变化而发生改变的。而我们当下的时代比任何时代都关注“人性化”，比如我们的执法不再暴力，转为人性执法；我们的行政业务办理不再“让群众多跑路”，开始实施人性化的“一站式服务平台”。因此，我们的科技也应当融入“人性化”的因素，从而才能匹配我们当下的社会，才能更好的服务于我们。要实现科技“人性化”需要我们科技发明者具备“人文关怀”。俗话说“字如其人”，一个人的品性好坏决定了他的字的优劣，科技发明也是如此，要想让科技有“人性化”那么必须要让科技的发明者有“人文主义”思想。而何谓“人文主义”思想？那便是能够关心人民群众的现实生活，以服务人民群众，改善群众生活，造福人类社会为宗旨。因此，我们的教育要强化人文教育，让我们的“准发明家”能够从小培养“人文精神”；我们的政府部门要多举办科技创新创业大赛，评选出一些优秀的兼顾经济和人文关怀的作品，树立榜样效应，引导更多发明家形成“人文关怀”。过去，曾有人说“人文是精彩的，科学是呆板的”。如今，当科技具备了“人性化”后，它同样会是精彩的，它会创造出闪烁着“人性”之光的产品，为我们所服务，让我们生活的更精彩。麻烦大家看看我写的开头、总论点、分论点、结尾有没有什么问题啊
2020-07-01T20:01 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 请问一下作文标题怎么写是否决定分论点往哪方面写呢
哦哦，您的意思是说，我们尽量少些策论文是吗
2020-07-01T07:42 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 请问一下作文标题怎么写是否决定分论点往哪方面写呢
1.比如作文是标题是：科技必须具备“人性化” 那么分论点是不是应该围绕“怎么做让科技具备人性化”来阐述即提对策为主 2.如果作文标题是：科技须“人性化”才能真正造福社会那么分论点是不是应该围绕“为什么科技须“人性化”才能造福社会”来阐述即分析为主呢也就是说是不是可以这样理解呢：标题是对策式的那么分论点是否侧重提对策；标题是意义式的分论点是否侧重分析呢？
2020-07-01T19:48 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 请问申论的分论点是要写的笼统一点好还是具体一点好。
哦哦，那像我这篇范文这样的分论点“改变习惯，才能促进经济社会发展。改变习惯，才能促进个人取得成功。”算不算简短而又具体？还是说分论点应该循序渐进的做进一步的推导，比如说“改变习惯，才能提升自我能力，促进个人成功”、“改变习惯，才能促进企业转型升级，推动经济社会发展”
2020-07-01T08:44 评论了 smknow_grrc 创建的话题 › 请问申论的分论点是要写的笼统一点好还是具体一点好。
但是我看我们很多看上去高大上的作文的分论点都是简短、笼统的。比如“以思想之帆引领习惯新航程”，他们都会在分论点里面去具体阐述

smknow_grrc更多评论>>