小达达的马蹄评论的话题
| 2024-09-02T16:40 评论了 浮街一粟4878 创建的话题 › 青岛的兄弟遭重了啊 |
拘留10天合理，寻衅滋事刑拘也合理。这可怎么办 
|
| 2024-02-07T15:57 评论了 7012 创建的话题 › 有没有上岸ga厅的 |
| 我在 |
| 2023-12-14T11:39 评论了 初心3369 创建的话题 › 有没有成都区级公安领导哇 |
分局招药学硕士干嘛。我也是药学硕士， 
|
| 2023-11-02T11:23 评论了 创建的话题 › 关于工资定级 |
| 社保差2个月5年，转正定三级警长 |
| 2023-06-27T23:33 评论了 x3129 创建的话题 › 新警是发新的工作手机吗？ |
| 太卡了，没法用 |
| 2023-06-10T21:50 评论了 叶oneOne 创建的话题 › 食药环支队怎么样？ |
| 哈哈，我也在这个 |
| 2023-05-10T21:17 评论了 鹿鹿2930 创建的话题 › 政审时两个民警一直跟考生说要做好入职心理准备 |
| 肺腑之言啊， |
| 2023-05-15T13:40 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
急啥，行政复议结果出来了吗？ |
| 2023-05-10T14:28 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
最后看复议结论吧。 |
| 2023-05-10T11:28 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
天天想着不背锅，只会损害群众对公安民警的评价。被打了还手，我想知道开了什么头怎么就损害了大部分人利益。细说。 |
| 2023-05-10T09:03 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
而且这个高铁互殴，申请了行政复议。如果最后还是认定为互殴，我向你道歉。如果最后不是你所说的肯定是互殴，也希望你日后对此类案件多多上心 |
| 2023-05-10T09:02 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
不是说挨打了就是白挨。你当然可以出发打人的。但是而是别人打我，我阻止而采取反制措施并不能就简单认定我以暴制暴直接认定互殴。在《公安机关执行<中华人民共和国治安管理处罚法>有关问题的解释（二）》第一条规定，“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。不知道久在基层的你是否学习过这个呢？ |
| 2023-05-10T08:54 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
所谓的最优解就是别人打了你一巴掌，你不能还手，不然就也要受治安管理法处罚，这是什么最优解？无非就是用互殴来压当事人促成和解罢了，这样少走程序。而且为什么给你发这个意见，你不想想吗？民法典有正当防卫，刑法也有正当防卫，为什么就治安管理处罚法没有正当防卫？ |
| 2023-05-10T08:48 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
你不是说找不到意见原文，我不是给你贴了吗？ |
| 2023-05-09T23:17 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202303/t20230302_604352.shtml#2这个是原链接，怎么会查不到。不是一搜就有的东西？ |
| 2023-05-09T23:12 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
这个是地方政府转发的意见。 |
| 2023-05-09T23:12 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
你要Pdf我也有 |
| 2023-05-09T23:11 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
http://www.jiangxi.gov.cn/art/2023/4/19/art_5058_4432243.html |
| 2023-05-09T17:01 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
太扯淡了，还只针对刑事案件。这两天高铁斗殴的案子，最高检和江西政法都发文说这种案子处理成互殴没有合理证据。引用的就是这个意见，如果只针对刑事案件，怎么会引用这个意见？ |
| 2023-05-09T10:33 评论了 克鲁苏老仙女 创建的话题 › 如何定性为互殴，可以说说吗 |
|
今年3月，最高检与公安部联合印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，作出了进一步规定。 《意见》明确提出“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害”，并指出，“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫”。 |