smknow_rihj评论的话题

2020-06-01T11:13 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
诸位粉笔也把答案改成c了（2020年6月1日）不知道诸位作何感想
2019-04-17T17:50 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
国考和山东省考~~~~~~·：）
2019-04-16T11:56 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
这个认识非常好，有问题可以多问问我，你这样的水平，离上岸只隔一层窗户纸。
2019-02-08T21:48 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
第一加强削弱类题目一定要看题干本身的论证，这是非常有意义的思路。第二忽略了其他原因很难说明题干成本不是主要原因（注意主要二字）回答同上楼。另外，多个知识领域的结合是正常的，就算这不是数学题，应用到数学知识和思维也是极其正常的。天哪，行测确实很难对不对。。。。唉
2019-02-08T21:47 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
第一加强削弱类题目一定要看题干本身的论证，这是非常有意义的思路。第二忽略了其他原因很难说明题干成本不是主要原因（注意主要二字）
2019-01-31T15:21 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
哎这当然是逻辑题但是在逻辑里运用资料分析的知识没什么不可以的，比如逻辑论证题目里也常见比例的分析，这根本不是泾渭分明的。就比如类比里一样也会用到常识一样，其实很简单的道理。
2018-10-28T18:50 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
可能我自视过高，而客观上也确实没听过几个人的课，所以无法推荐，抱歉。
2018-10-28T18:50 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
这个想法很容易验证，结论呢？就是毫不影响，不管价格相同不相同。
2018-08-14T11:59 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，运用一定的逻辑推论，选择一个最恰当的答案。例题：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔（音kuí）文陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？我搜了下所谓的大纲。。。有意思的是，如果按照你的理解，题干完全正确如何质疑呢。。。
2018-08-14T10:07 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
嗯这样吧求同存异你也充满了自信，我们将来再仔细讨论
2018-08-14T09:48 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
我先不确认我很好奇第一为什么上来就说这不是国考题却在后面加上国考题的要求（待考证），第二模考成绩83，想问下实战成绩有吗?
2018-08-14T09:14 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
国考答题要求是怎么写的? “每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的” 另外，你这个说法是哪里来的。。。。。我真的很迷
2018-08-14T09:05 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
另外，你如何判断这是道国考题?
2018-08-14T09:04 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
我的天哪。。。不能质疑题干?你是认真的么?太多类似的例子了。。。你写了这么多，真的很用心，但是我想请教下，阁下行测一般能考多少分?
2018-08-14T02:18 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 半夜了忍无可忍，这些破机构，请些牛逼点儿的老师好么？
某出版商认为：加工成本在近5年上升了10%~12%；原材料成本上升了10%~13%；销售及广告成本上升了10%以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了30%。这仅是对大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了40%。可见，书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此我反对提高作家的版权收入。对上述论证的评价，最恰当的是 A未提供加工成本上涨的具体证据 B忽略了导致书价上涨的其他原因 C错误地计算了总成本上涨的比例 D忽略了对中型出版社的统计数据偶尔遇见这道题，看题干的时候，忍俊不禁，出题者调皮。但是看到某些机构的答案我崩溃了，尼玛，还能更弱智一些么？题干的论证，明显出现了错误，三项成本提高了10-12,10-13以及10+，就能得到总成本上升30%以上？看起来完全没毛病对不对？加起来确实30以上了，但是，我的天哪，这能相加么？如果一个机器由20个零件构成，每个零件成本上升10%，成本不得增加200%呀？简直胡闹！！！！部分成本对整体的成本的影响取决于占比和幅度，幅度相加简直就是搞笑。所以，此题明显选C。。。。。。。。。。粉笔的解析。。。这帮机构简直蠢到极点。。。。。误导考生简直就是谋财害命。
2019-01-17T16:38 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，与大家分享一些言语的心得
1.随着科学界获得越来越多更加精确的数据，我们在探寻此次空前大灭绝事件背后的原因时，其得到的结果可能并不会是________的。科学家表示，增进我们对于生命几近被毁灭的环境的了解，将会增加我们作为一个物种能够长期生存下去的________。 A、准确无误机会 B、开门见山概率 C、直截了当几率 D、立竿见影可能这题我选的A，第一空排除BD，“可能并不会是”表否定，与前面有微弱转折的意思，“结果不是准确无误”对应前面的“精确”，第二空都可以。C项的直截了当与题目没有什么关系吧答：此题很难，其实做题要注意行文逻辑，切不可前后不通或者支离破碎，数据多了，结果不是准确无误的？莫名其妙嘛，所以A是不行的。至于C,直截了当，什么意思呢？随着研究的深入，数据越来越多，其实反而未必有简明扼要的答案，直截了当代表了上述的这层意思。 2.中国制造业超越美国指日可待，中国GDP超越美国也将在这一代中国人的有生之年变为现实。这两个超越凝聚了几代中国人的奋斗，当然意义巨大。但过分陶醉，就会变自信自大，进而。毕竟，物质产出只是硬实力，历史上，船坚炮利的国家甚多，基业长青的却少有，更多在“软实力”而不在“硬实力”。 A . 妄自尊大关键 B . 忘乎所以秘密 C . 目中无人原因 D . 趾高气扬秘诀这题第一空“进而”表递进，应该比“自大”程度更重些，可以排除A 项的妄自尊大。答案很可能出现类似词上，看BD的第二空“秘密”与“秘诀”，秘诀表示处理问题时不为人知的方法，秘密是不为人知的事情，秘诀怎么排除？C项怎么排除？答：破题，扔之。 3.人类历史的进程，充满着错综复杂的矛盾，理想的_____与搏斗，社会的______与变革，历史的_______与前进，绘制出人类自己创造自己、自己发展自己的扑朔迷离、色彩斑斓的画卷。依次填入画横线部分最恰当的一项是： A . 摩擦发展曲折 B . 碰撞平稳反复 C . 冲突动荡迂回 D . 对抗挑战起伏这题选项看哪个都不对，XX与XX是并列关系，第一空的A项“摩擦”程度轻，排除；第二空应该有激烈的动作之意，B项“平稳”基调不对，D项“挑战”与变革不搭界，排除；第三孔C项“迂回”一般用于讲话，排除。全都排除了，没法选答案，再重新看一下，历史用B 项的“反复”比较合适，社会的“平稳”和“动荡”呈反对关系，最后错误地选了B项。答：好题，难度中上。并列没有问题，其实并列也有多种。注意后面的扑朔迷离和色彩斑斓，意思是复杂多样。哪个选项最能体现这样一层意思呢？恐怕还是C，冲突，动荡，迂回，意味着我们的前进不是一帆风顺的，充满了各种不艰难险阻和变化。
2019-01-17T11:19 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，与大家分享一些言语的心得
破题，原文倒是D，但是卖弄辞藻罢了。。不必管他。
2019-01-16T16:55 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，与大家分享一些言语的心得
霍金的病症恶化得相当迅速，他预料自己活不到博士毕业答辩。他开始极度迷恋瓦格纳的作品，符合他的黑暗情绪。瓦格纳歌剧《尼伯龙根的指环》的第二部《女武神》是霍金的心头好，乐队在演奏“宝剑的动机”和“爱的动机”的交织中，达到演出的高潮。此时的霍金，正在“命运的动机”的里，试图找到一丝光亮。依次填入划横线部分最恰当的一项是（）。 A一意孤行千头万绪 B穷途末路千头万绪 C穷途末路晦暗不明 D一意孤行晦暗不明解析：是呀，不是光亮么，好像对应C，实则不然，因为霍金是在命运的动机里面，语言一定要看整体，前面还有俩动机的交织呢，交织对应的其实是千头万绪，线嘛。而且，其实千头万绪，说明线很多，交织在一起，遮住了光亮，所以是：试图寻找一丝光亮。这题倒是无所谓，错了也无妨，体会下语言的巧妙也是很好的。
2019-01-16T08:57 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，与大家分享一些言语的心得
哈哈说的完全正确（不过也得承认部分模拟题质量尚可）看起来你不是上过很多当就是特别喜欢独立思考
2019-01-16T08:56 评论了 smknow_rihj 创建的话题 › 行测80+，与大家分享一些言语的心得
作为全国最高的货币管理机构，央行独具优势，拥有“惯看秋月春风”的______。由此而一展“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的“定力”是毫无疑问的。不过们一旦说到“精准发力”，央行究竟是为了稳定预测，还是真的自信能“精确打击”，倒是值得______一番的。 A. 气度琢磨 B. 气概捉摸 C. 气质期待 D. 气派商榷这题我选了D，第一空可以排除C项，D项“气派”的确是一般形容外观大气，词典上说也有表示人或事物表现的气势的意思，如大国气派，可入选。第二空"值得商榷"日常搭配很多,值得商讨。如果非要从答案是类似词语的可能性很大的角度来说，答案可能是AB，捉摸用于否定，排除B，选A琢磨，我认为此题作者对央行能否做到“精准发力”是表怀疑态度的，已经不用再“琢磨思考”了吧，就是让大家探讨商量一下。大神，我这是不是脑补太多啊。不过D项我真是排除不了啊。答：值得商榷，唔，如果选D的话，是和谁商榷呢？央行？央行做个决定你去商榷一下？对象不合适。商榷是商量的书面语，是地位平等的两者之间的商量。

smknow_rihj更多评论>>