smknow_zwmx
声望：0
Smknow 第 4971004 号会员
smknow_zwmx创建的话题
0 smknow_zwmx • 2017-04-10T16:37
smknow_zwmx评论的话题
| 2017-04-10T17:48 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
看清楚标点符号啊。。。  这段总共只有两句话。。。哪来的总分总。。。
|
| 2017-04-10T17:33 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
老龄化是人口结构变化 但人口结构变化不一定是老龄化啊 我觉得这里存在一个范围扩大的嫌疑 |
| 2017-04-10T17:30 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
已经凸显出这一人口结构变化带来的问题 这一人口结构变化是什么变化呢 为什么老龄化不是关键词。。 |
| 2017-04-10T17:27 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
关于这个将来时再补充一点 为什么说这里的将 影响不大 因为这是观点 问的是文段重在说明什么观点 而不是在描述这个事件 |
| 2017-04-10T17:21 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
讨论嘛 这么激动干什么 我觉得d项说的没有B明白 人口结构变化 什么样的人口结构变化？ 年轻化也是人口结构变化啊 D没说 影响“中国制造”竞争力 怎么影响了？变好了还是变坏了？ D没说 B项更明确 老龄化社会 将使 中国企业劳动力供给不足 相反时态问题倒是个小问题 我吃了饭跑步胃疼 我妈说“吃了饭就跑步对胃不好”/ "吃了饭就跑步将会对胃不好" 这两个表述意思一样 表达的观点也一样 我认为这里的将 对于事件已经发生或者未发生影响不大 |
| 2017-04-10T16:52 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
文段后面说了用工荒不就是供给不足嘛 而且B项说的是将使 也就是将来会怎么样 那就是你说的什么时候供给不足无法预测 我认为你的理由无法排除B项 主要是D项缺少关键词 老龄化 让我很纠结 |
| 2017-04-10T16:37 评论了 smknow_zwmx 创建的话题 › 劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势 |
|
劳动力总量大、成本低，曾是“中国制造”的比较优势，但随着人口结构的变化，这一优势正在不断消减，按照联合国的标准，65岁以上的人口比率超过总人口的，就被称为老龄化社会；超过，就是老龄社会，中国实际上在2001年就已经进入了老龄化社会。近年来东南沿海中小型制造企业的“用工荒”，已经凸显出这一人口结构变化带来的问题。 这段文字重在说明： A老龄化社会与老龄社会的标准如何确定 B老龄化社会将使中国企业劳动力供给不足 C中国东南沿海地区已首先步入了老龄社会 D人口结构变化会影响“中国制造”竞争力 |