zcs555个人主页

2024-05-11T17:15 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
他是站在领导立场考虑问题，我是站在一般干部立场考虑问题，还是有一些区别的~
2024-05-11T10:34 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
最后预祝大家顺利吃面，面试顺利上岸~~~如有帮助点赞好评，如有不足，请拿92分以上的实战高见来论~~~散会
2024-05-11T10:33 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
例题2：近日，ChatGPT话题引发了社会热议，有人担心人工智能的快速发展，会替代人的工作，导致大量失业，你怎么看？这个是一个大家都比较陌生的概念，很多人可能只听过这个概念，但并不知道它又啥作用。所以这个题目你都可以找到话题切入点，从容的去作答其他问题就不在话下了。那我们先从第一个维度来思考：你用过人工智能的东西吗？导航有没有用过？网约车有叫过吗？百度百科有没有用过？淘宝有没有用过？智能电视有没有用过？其实人工智能的东西已经在我们身边处处可见，只不过他们从属于人工智能不同时代的产物，ChatGPT就是一个更高阶的人工智能而已。第二个维度：你觉得新业态的出现仅仅只是破坏吗？其实更多的是创新，是进步。题目问的是是否会导致大量失业，那我们来看淘宝的发展，当年也被担心会导致大量的商铺店家破产失业，如何商铺依然存在，而淘宝带动的自主就业体量巨大。网约车，美团外卖也是一样的逻辑。那我们再来看ChatGPT会导致失业吗？其实，也不会，或者说影响非常有限，因为这里有因果认知倒置的问题，我们社会车不好打，外卖不好买才有了滴滴和美团，所以，他们的出现是为了解决社会的难题而得以快速发展的。同样的，ChatGPT也是一样，是因为社会人力成本不断上升，企业有解决成本的需求，它才得以诞生和发展，所以，他是解决人力缺口问题，而不是与人争夺工作机会。况且跟百度、导向一样，为了开发、升级功能，完善系统，我需要大量的工程师从事这个领域的工作，反而能解决大量的社会就业。所以，任何的面试题目都跟你的生活是密不可分的，大家一定要善于结合生活的实际和经验来作答问题，不要只是一味的想着如何去套模板。
2024-05-11T10:32 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
例题1：今年淄博烧烤火遍全网，成为网红打卡地，你怎么看？撇开本质性的分析，我们可以从哪些方面切入这个话题呢？第一个维度：你吃过烧烤吗？如果吃过的话，那你就讲烧烤最吸引你的地方在于哪里呢？我觉得烧烤最吸引人的地方就是可以跟自己最好的朋友一起坐着聊天，吃肉，喝酒，那就是人最放松的时刻，特别是在疫情结束之后，这种团聚可谓是刚需，所以烧烤这种形式成为爆火的载体。第二个维度：你了解淄博吗？淄博是山东的一个城市，历史上是战国时期齐国的古都，坐落在齐鲁大地，受儒家思想影响是非常深刻的，所以，我们去淄博不仅仅是吃烧烤，更是去体验好客山东的文化底蕴。第三个维度：你是怎么看到淄博烧烤的？我相信大多数的同学都是通过刷抖音看到的，所以，你在答题的时候当然就得把这件事放到自媒体的时候的大背景下来讨论。考虑问题的维度当然不止于以上几个维度，但是这已经给我们提供了丰富的答题素材，并且都是与你的生活息息相关的，比较容易论述的内容的。在面试的时候，要善于去结合自己熟悉的领域，这样才能自然作答！
2024-05-11T10:32 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
三、如何运用逻辑思维拓展答题内容同学们经常说的：我没话说。这个问题该怎么破解呢？今天我们就用逻辑思维来告诉大家破解之策。没话说是因为我们的思维被束缚了，不知道如何把已知的知识内容与问题相联系，运用到答题上面。其实生活处处是面试的内容，就拿一个与公考面试关联性几乎为零的话题作为例子来讲：你的一颗牙齿蛀牙了，疼的让你心情很烦躁。第一个拓展维度：牙齿为什么会疼：1.有蛀虫；2.刷牙不勤；3.缺乏对牙齿的保护意识；4.吃了上火的东西；从第1点结合现实：1.蛀虫会让国家的治理根基被破坏，老百姓的利益受损（就像牙疼）。那反推回去，当面试提问：国家不断加强基层治理，你怎么看？你就可以举牙疼这个例子，如：基层治理的一个方面就是要确保基层的风清气正，保障老百姓的权益。这就好比我们需要保护自己的牙齿一样，只有把蛀虫清理了，牙齿才能健康，那我们也需要对侵害基层群众利益的“蛀虫”进行清理，开展基层巡查，整治不正之风。从第2点结合现实：2.刷牙不勤说明我们没有养成好习惯。那么没有良好的习惯就容易导致我们既定的目标（牙齿健康）难以实现。所以当面试提及与习惯相关的问题时，我们都可以那刷牙这个例子来论述。当然与习惯有关的还有锻炼、学习等，这属于发散思维，我们后面再论述。从第3点结合现实：3.缺乏对牙齿的保护意识，说明我们对牙齿保护不够重视，从而导致了牙疼问题的出现。那现实中，我们在教育中、医疗领域、社会治理中、经济发展中等出现明显问题的，往往都是由于我们不够重视而引起的，特别是小问题没有解决，积累成大问题。比如交通拥堵、违章建筑等等。从第4点结合现实：4.吃了上火的东西，代表的是一个偶然影响因素，也是此次的导火索。那我们就可以联想到社会上的一些问题，都是因为某一导火索而导致的，比如扶不扶这个话题的导火索就是彭宇案的判决，双减政策的出台是因为某教辅机构内卷的广告宣传，引起社会普遍性焦虑和反感等。第二个拓展维度：牙疼对人有什么影响：令人焦躁不安。那么任何的疾病都会让人不舒服，正所谓：牙疼不是病，疼起来要人命。如果牙疼出现，一个人就会无精打采，工作缺乏效率，生活更不可能有幸福感可言。所以，牙疼对人的影响，就像社会中一些局部阵痛的问题对群众的影响是一样的，比如：高房价、上学难、看病难等问题。那我们答面试的时候就可以用牙疼对人的影响来比如这些局部问题对社会的影响。第三个拓展维度：牙疼该怎么治疗:治标止痛，治本要清理病患，并养成良好的用牙习惯。这个维度的拓展，大家可以自行去联想构建。从以上的三个维度的拓展，对生活中牙疼原因的分析、产生的影响、如何治疗三个方面，我们可以延伸和拓展到社会的一些热点事件当中。反过来讲，我们也可以在论述社会问题的时候引用牙疼这个案例来比喻说明，这样我们是不是就有话可说了。而现实生活中，我们所经历的事情有很多，比如：失败挫折，生活习惯，兴趣爱好等等，这一切都可以成为你答题的素材。而你与外界产生的联系，能用于面试答题的就更多了，也更直接了。比如你找工作难，就可以结合到就业形势困难；你喜欢刷抖音，就可以结合自媒体时代对人们生活习惯的改变；你准备考公了，说明年轻人对稳定工作的向往……我们要善于从生活中去寻找与面试问题的共性话题，这样，我们面试的时候就会有说不完的话了。
2024-05-11T10:31 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
二、逻辑思维解决的面试核心问题在综合分析题中，很多人都有过疑惑：我们应该重点放在分析原因上面？还是提出对策上面？我看到过很多公考面试的博主和老师都比较倾向于把重心放在对策上面。我觉得这样的思维有误导性。这些老师这么说的一个主要原因在于分析原因很困难，难度比较大，不容易讲，学生也不容易消化吸收。而对策就相对容易多了，也比较套路化，很多话题都可以直接硬套。在面试中，对社会事件、现象、热点类的问题，所需要的是我们分析问题的能力，也就是分析问题的起源、本质，对社会的影响等，在这个基础上，我们顺理成章的提出相应的对策和建议，这才是正确的思维。如果我们直接提对策，显然缺乏必要的认知作为支撑，从逻辑上上讲就是随机在找解决的办法。通俗点说就是：你这么做的理由是什么？最终还是要归结到原因分析这一环节。如果你的底子比较差，可以先从积累常规的对策来应对作答。如果你想冲刺90+的高分，那就找准本源，在分析上下功夫，就像做申论的综合分析题一样，多从原因上去分析问题。那么如何去分析呢？我建议大家可以按照以下几个维度开展分析：思路一：涉及社会治理类的，可以从源头、渠道和终端三个角度切入：首先，出现XX问题的根源在于XXX方面，这是出现XX问题的源头，必须要引起重视；其次，传播/流通的渠道监管缺位，让XX问题处于监管的盲区，或一些商家为了追逐利益铤而走险；最后，终端人群（如消费者）有这样的需求（或者意识淡薄）。要有效的破解这样的问题，可以从以下几个方面努力：解决对策：第一，我们要加大检查力度，铲除祸源。对这些违法违规行为进行严惩，铲除问题的祸根。如近期，我们对XXX等企业采取XXX措施，在一定程度就有效控制了XX社会问题。第二，我们要加大监管力度，切断渠道。对（平台、企业、XX）加大监管力度，切断利益链条，让XX问题失去传播/流通的载体。第三，我们要加大教育引导，提升群众分辨能力。通过自媒体、官方平台等加大XX问题的宣传力度，通过进社区、进企业等措施，强化宣传教育，提升群众的防范（分辨）意识。我相信，通过以上的措施，可以有效的解决XXX问题。思路二：对于一般的问题，我们可以从影响要素的角度去分析：1.利益驱使；2.环境、氛围所致；3.价值观扭曲，缺乏自律；4.监管监督缺位；5.惩处力度不足；6.法律法规、制度规范滞后；7.舆论影响。第一，唯利是图，缺乏敬畏之心。一些企业（个人）在利益的驱使下，不断突破社会底线，甚至不惜违法犯罪来牟利。第二，当前社会存在XX风气。环境使然，个人也难以独善其身，被环境所影响。第三，价值观扭曲，缺乏自律。在利益和道义的考验下，迷失方向，放弃信念，失去底线。价值也产生了偏离，做不到自律。第四，政府存在监督监管缺位。对于新领域出现的问题，政府的监督监管存在缺位问题。第五，惩处力度不足，且手段措施单一，对问题难以产生压力。第六，法律法规、制度规范存在滞后性，对新事物缺乏约束性。7.舆论存在误导，夸大宣传，使得事态升级。解决对策：第一，我们要加大惩处力度，提升XX的违法成本。可以举例；第二，我们要加强宣传教育，扭转社会风气（改善社会环境），让XXX不良习气得到彻底改变；第三，我们加大社会主义核心价值观的普及，树立正确的价值观。第四，加大政府监督监管力度，不留盲区死角；第五，完善法律法规，对XX问题形成长期的管控约束；第六，注重舆情监控，稳控事态。
2024-05-11T10:31 评论了 zcs555 创建的话题 › 面试91.67分的经验总结！
（五）逻辑四维分析法就是把对一个问题的看法按照问题、影响、原因和对策四个维度展开论述，可以清晰的剖析一个事件、现象和热点。问题是题目的要点总结；影响是考虑这个问题是否值得社会关注，政府重视，并介入干预；原因是对问题的根源的分析研究，找到问题的本质；对策是站在公职人员的立场，我们可以采取的相应措施。如：近日，高铁掌掴事件被判定为互殴，引起社会的广泛关注，你怎么看？问题：高铁乘车秩序问题（社会稳定问题）影响：一方面，影响了高铁的正常乘车秩序；另一方面，也造成了社会舆论的广泛关注；此外，派出所的处理意见再次引起社会对于防卫权的热议。（这种属于整个社会议论的事件，哪怕是处理的没有任何问题，也应该引起社会和政府的关注了，毕竟流量在这摆着。如果处理的合法合理，公平公正，那就应该借此科普法律知识，引导公民知法守法）。原因：此次事件引起社会热议的原因有以下几点：第一，自媒体时代，社会问题传播速度快，且容易被放大，特别是最初只有展示部分事实的视频画面，引起了网民的共鸣，从而引发社会热议。第二，从本质上讲，还是公民素质的问题，虽然我们精神文明建设取得了显著的成果，但是部分公民依然还是存在一些素养不高的问题，比如高铁霸座、扒车门等问题还是时有发生。第三，最后大家对本次事件持续保持高度关注，还在于派出所的处理意见，让广大网民产生一种处理不公的想法，从而行使了公众的舆论监督权。对策：要避免这样的类似事件再次发生，或者出现类似事件能得到妥善及时解决，我觉得我们应该做好以下几方面的工作：首先，我们要公平、公正、公开的处理好这次事件，既然已经引起了社会的舆情，就要以更高的标准，更严谨的态度妥善处理，让网民认同法律的公正性和权威性，也可以从这个事件的处理，给今后类似的问题提供参考和借鉴。其次，我们继续加强精神文明建设，倡导文明出行。公共交通场所，难免会出现一些小矛盾和摩擦，如果每一位公民都能换位思考，礼貌相待，矛盾纠纷就会及时化解，而不是升级，甚至产生冲突。最后，我觉得面对汹涌的舆情，我们应该及时的回应社会，让事实说话，才能让大家客观评价。网民们也不妨多一些耐心，不妄下定论，让“事件”飞一会，也许真像并不如你起初所想。

zcs555更多评论>>