我D小宇宙
声望：0
Smknow 第 4609308 号会员
我D小宇宙创建的话题
0 我D小宇宙 • 2016-10-12T20:31
我D小宇宙评论的话题
| 2016-10-13T18:28 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
参考我私信跟你说的去美国和上楼的例子吧 |
| 2016-10-13T18:06 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
一、本楼这道题 因为A的思路是偏的，所以不管怎么改进，力度也不如C。 二、你给的题 “很难”的确不代表“不可以”，但力度比C大多了。需要专业人士指导，那我让专业人士来编这个小册子行不行 |
| 2016-10-13T17:49 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
本帖最后由 pdfather 于 16-10-13 17:52 编辑 “许多”什么也不代表，因为不同的人对“许多”有着截然不同的定义。我五岁的闺女攒了6000多块钱的压岁钱，每次打开钱包都对我说“我有好多钱”。但我们都知道，那点钱不够她离开家活一个月的。 回到这道题，几个习俗被人追捧算“许多”？5个？20个？300个？有“许多”习俗被人追捧，如果“更多”习俗被淡忘了呢？300个习俗被人追捧不少了吧？但如果同时两万个习俗已经被淡忘，你说这个文化是优还是劣？ 如果A选项的“许多”换成“多数”，力度还能更强一些。因为在逻辑上，“多数”代表超过一半。但即便如此，A也不如C的力度大，因为A的思路根本就是跑偏的。出题人认为“西方文化优于中国传统文化”是造成那些现象的原因，最强削弱就是指出导致那些现象的另外一个原因，这就是这道题要考的思路。其他的削弱方法并不是没有道理，而是力度没有这个大。 我上述两个例子，在“许多”的情况下仍然可以用： 你能因为有许多中国人媲美国人高，就说美国人比中国人矮吗？ 你能因为有许多上海人比延安人穷，就说上海的经济不如延安吗？ |
| 2016-10-13T16:15 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
因为A写的不是“中国传统文化不比西方文化差”。 你能让姚明和希拉里比个子，然后说“中国人不比美国人矮”吗？ 你能拿上海街边要饭的跟延安市委书记比收入，然后说“上海经济不比延安发达”吗？ “西方文化优于中国传统文化”是一个广义的概念，指的是西方文化总体来说比中国传统文化要好，不是举两个中国传统习俗被人追捧的例子就能反驳的。换句话讲，再落后的文化，也保不齐有几个传统被别人追捧，这不能说明任何问题。 |
| 2016-10-13T10:57 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
选A。所以呢？ |
| 2016-10-13T09:36 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
兄弟，奉劝你一句，先找本逻辑教材认真学学，然后再做题。你所关注的东西根本就与论证逻辑无关。推荐你孙勇编的《逻辑分册》或者赵鑫全的《逻辑精点》，机械工业出版社出版。虽然是写给MBA考生看的，但都很适合行测。 |
| 2016-10-13T09:18 评论了 我D小宇宙 创建的话题 › “过年放鞭炮”的正解 |
|
你没认真看我的分析。 论点是“西方文化优于中国传统文化”没错，但我说了，这个论点是出题人为“中国传统节日逐渐淡出，圣诞老人、西餐厅越来越受年轻人追捧”这些现象找的一个原因。 出题人认为，之所以产生这些现象，背后的原因是“西方文化优于中国传统文化”。这是题目的论证思路，也就是我所说的B模式论证，或称溯因论证。 梳理清楚这个思路后，很容易理解在给出的四个选项里，最强的是“另有他因”C选项。 |