高大牙评论的话题

2011-01-20T09:53 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
什么是问题？不读《易》不可为将相
2011-01-20T09:53 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
无上心法——是做官而不是做员
2011-01-20T09:53 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
非常重要的两个环节：名言警句和书法
2011-01-20T09:52 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
规范与新颖——处理好凶与稳的关系
2011-01-20T09:51 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
四、抓主线——一篇材料只有一个题眼
2011-01-20T09:49 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
二楼：立志超越，虽千万人吾往矣。立志超越，虽千万人吾往矣这个帖子开了好几天了，我只写了第一个部分，不是因为我懒，更重要的是难。尤其是这个第二部分，看字面意思很好理解，就是要有决心，肯下功夫。可是，这一点最难。可以说，只要有了决心，绝大多数都能够考上（能报上名的前提下。）我说了好多次了，申论拾遗里说过，国考五帖里说过，很多次发帖和点评里都说过，我觉得在这个方面，我不像猴子，倒像猴子他师父。真的拜托Q友，好好为你自己考虑一下，为你父母、为你将来的生活打算一下。真的舍得下功夫，用自己青春的奋斗，为自己打拼出一片广阔天地来。少年心事当拿云。我们不说拿云了，拿下个公考职位真的有那么难吗？人活着是难，可是唯有努力才能改变命运，不努力，结果会更苦。只有奋斗，才有出路。试想，公务员考试不就行测申论两门吗？行测几乎全是中学以前的内容，申论也就是写一些文字而已。比起考研、比起高考，任务还是轻了。虽然目前我不行，可是通过努力是可以提高的呀。猴哥没有考上之前，不也是一样痛苦迷茫？可是，他多方寻找、专一探索、坚持练习、自助助他，也就是一两年的功夫，情况不也发生变化了吗？他考到省委机关，虽然比国家部委差些，但也算马马虎虎了吧。别人能做到的，我为什么做不到？都是妈妈生的，都是人对不对？怕的是不努力。上中学的时候记得一句话，一直印象比较深刻，今天与大家共享：一个人的精神家园能否存在，关键在于他有没有常青的追求精神，而追求的品格又决定了精神家园的水准、层次，二者琴瑟相合，山水相依。刘邦屡败于项羽，然垓下一战，奠定汉朝四百年基业。曾国藩与太平军对峙，屡战屡败，但毕竟攻克天京，中兴清室。作为公考一族，可不可以发下这样的志愿：国考、各地省考、事业单位、选调各种考试，一年考6次，两个月一周期，两年下来十二次考试，难道没有一次成功的？因为考试机会多，我何妨把志向报的高一点，这样也好激励自己更加奋发！成公，只需成功一次。成功两次也是浪费，因为你没法把自己分成两半。呵呵。假如真的两年下来还不成功，再试着考虑其他办法呗。但是两年和一生对比，孰长孰短？付出与收获较量，谁轻谁重？要努力，要立志考上。不管多少人和我竞争，我都要打败他们。现在公考，一个职位少说也是几十人，多则上千人。和一个人竞争是竞争，和十个人、一百个人竞争也是竞争，一千个、一万个人里头，也会有最好的，在分数没有出来之前，怎么知道那个人不是我？就算只有两个人竞争，怎知对手不是下一个猴哥？自己喜欢的职位，总要敢于尝试，就像对自己喜欢的姑娘，假如追了但没追上，总好过不敢追而终生遗憾。狭路相逢，敢于亮剑者胜。打乒乓球我喜欢王皓，可是，相比之下，在关键时刻，柳承敏、马琳貌似更有胆略。公考也是战场，不要怕人多。。
2011-01-20T09:47 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
第一楼：舍象概括，君子有所为有所不为 “武无第二，文无第一。”申论没有完美，一定是有缺陷的。这几天我让Q友从猴哥的文章中挑毛病，大家挑出了很多，我觉得很多问题指出的都有道理。猴哥当初没考上的时候，看李永新、里司令、华图、高守国等的申论，佩服归佩服，但是也觉得他们的不完美。文人多数是比较主观的，别人的文章假如和自己观点看法偏好一致，那就是好，假如相左，就怎么也不好，怎么着都是不好。申论作文很难让所有的人都满意。就算Q友的申论水平和猴哥差不多乃至超过猴哥，你的文章依然会有人不认同。既然不可能达到完美，那就把自己最好的、自己认为最重要的表达出来也就差不多了。我的国考地市级和山西党群的文章，当然缺憾众多，但是这两次却都是在一千多人中名列榜首的，尤其国考1070人，还比第二名总分多了17分。（我的行测基本保持稳定，应该说是申论的功劳居多了。）像猴哥那样，申论考个60分也凑合了。所以，干脆就索性丢下一部分东西。这是我说的舍象概括的大致意思。我们不要忽视申论考查的能力之一：“阅读理解能力”。一位考友曾感慨，申论之难，很重要的就是，在考场紧张的气氛之下，那么多的信息要记忆加工，这对人的思维能力要求太高。试想一下，国考试题就摆在那里任凭大家研究，几年了，人们对它还争论不休，在考场两个多小时之中，我们能将它消化几成熟呢？更何况，为了增加阅读的难度，申论材料经常设计无关或者干扰段落。假如理解出现了偏差，怎么能保证答题方向正确呢？假如方向错了，就算理论再好、学富五车，就算文笔再好、才华横溢，就算道德再好、惠爱千秋，唉，也只是一声叹息。从论坛和曾参加过评卷的朋友处我们可以得知，小作文主要是踩点给分的，大作文评分的标准也是从观点、论证、语言等方面评价，只要我们把该得分的地方得到了，分数自然就会上去了。阅读理解和概括，明白个大概，说出个大概就行了。概括嘛，就是大概的意思对不对。哈。鉴于此，我们不要过于追求完美。在申论考试中，小作文抓住最关紧、最重要的信息就可以了。大作文在紧扣主旨和题干要求的基础上，迅速形成自己的思路，表达成文、自圆其说也就完成任务了。所以，我们要对一些无关紧要的信息进行舍弃！舍弃一些不太重要的内容，不仅仅是为我们节省宝贵的考试时间啊！更重要的是，它可以帮助我们更理性、更本质化地思考材料，有助于我们理清逻辑关系，更快的认识申论材料的主旨，从而帮助我们判断出题人的倾向，更明确地找到着力点和答题方向。舍得，舍得。有一种酒叫舍得酒，广告做到中央电视台了，说得好，有舍才有得。人生很漫长，可是关键的地方没有几步，申论七八千字的材料，最有用的也是如此。关于阅读，我胡乱绉了几句：抓理论、略数据；抓概念、略事例；抓相关、略其余；边注眉批中心句。抓相关，指的是先认真审题之后带着问题和倾向去阅读，只寻找与之相关的东西就可以了。边注眉批中心句，很重要，写上几个字词，画上几条线（直、曲、单、双），标上几个英文字母或者符号（Y——意义？——问题对号——对策O——原因），回头再找，可以节省很多时间。这里我声明一下，我的申论从来都是在题本上直接勾画的。行测也是在空白处演草，节约时间，而且从来也没有违规。谈一点题外话，关于行测的“舍象”问题。猴哥参加的国考行测中，2007年是75.7,2010年是70.2.在行测复习过程中，我发现，行测不仅考查文字阅读、逻辑思辨、数学规律，对于高手来说，更考查宏观的整体战略，而后者，则是公务员更需要的心理素质。猴哥偶然得知，人社部官员曾透露，十余年来国考行测90分以上的是“凤毛麟角”。我承认国家有人才，当年猴哥也没有考上清华北大，比猴哥强的人太多太多，可是，极少有人考到90分的。我很羡慕那些极为聪明的被称为“凤毛麟角”的人（他将来也许要进入中央政治局的），但是我却不想把自己的目标定到那样的高度（呵呵，我混个实职正处就不错了）。我舍象，我不追求完美。我打算行测只考70分。那么粗略算来我只需要保证做对100道题就可以。（70除以100除以140的商，简便算法是70140/100=714=98）。就算题目有难易之分，分值不同。但是谁敢说我蒙的那40道题目不能对10道呢（四选一，25%的概率）。我把行测试题分三类：第一类，傻子都会做的题，大约70道，平均每道题30秒左右。第二类，一般人的题目，考查重点所在，大约50道，平均每道题需要50-60秒。第三类，难题，不会多于20道。时间用时平均3分钟，有些需要5-10分钟。我们可以看到，做完前两类题，只需要90分钟。假如保证80的正确率，120*0.8=96，基本上行测考试就成功了。可是，可是，秘密就在这里，别着急，静下心，听猴哥慢慢说：诸位Q友，我们考试就像投资，我们的资本是我们的120分钟时间，我们投资的目的是为了答对尽量多的题目。但是，我们的资本不仅是120分钟时间，还有我们的脑力。随着时间推移，脑力会随着兴奋点和脑细胞消耗呈现波动趋势，并不是直线型从开场一直到考试结束。这是很简单的道理很简单的道理，但是我们往往当局者迷。我们个个都知道，行测考试并不是把简单中等难题按次序排开，而是分别星罗棋布在五个板块里。常识部分也有生僻的，数学题里头也有弱智的，而这种分布，没有规律性可言。我们生存在一个竞争的年代，每一个人都经历过各种考试，谁都不甘于落后，因此，面对困难我们都勇于尝试，而且往往尽心竭力，一往无前。这本来是人性的优点，是我们这些公考者身上的光彩，值得猴哥大赞特赞。可是，任何事情都有两面性，命题者也恰恰是往往利用了这一点，为我们设置了种种障碍。假如我们在做题中，看到一道题似曾相识，但是一分钟后还没有思路，这时候，或是舍不得已经花费的一分钟时间，或是不愿意承受这道题做不出来的挫败感，兼有动脑的辛苦和压抑的烦恼，这时候的心态是很纠结的。纠结就是出题人希望看到的，在这里正好考查心理素质。我们都知道，人生充满失败，成功者失败的次数更多。跳高、举重最后一次也总是失败。从政，不可能把人心都收服；经商，不可能把钱都赚尽。任何时候，你都不会是最优秀。俞敏洪说：我们从绝望的山上挖下一块希望的石头。居里夫人说Life is hard to all of us. 生活的底色是失败，当公务员也不例外，工作是干不完的，总会有新问题需要解决，为人民服务将会永无止休。人生的意义是在苦难中寻求快乐，行测的目标就应该是坚决贯彻做对100道题的既定方略。试想，假如我们这样安排时间：花90分钟做了120道试题，花了10分钟来涂答题卡，再用剩下的20分钟用来发现那最难的20道试题并且顺手蒙一个答案，我们是不是就把最好的脑力和最合理的时间分配下去了呢？这样，我们不必在一道试题上苦苦思索，弄得头晕脑胀，效率下降，导致简单题目也不会做了；我们可以更长时间保持相对轻松的心态、旺盛的斗志，敏锐的触觉，从而保证了做过试题的准确率；事实上，我们是节约时间了。舍，是为了更好的得到。我不知道有谁玩过“扫雷”这种电脑游戏，一旦踩上一颗地雷，所有的努力都付之东流。行测，有一点点类似。不要以为主动放弃容易，并不好做到，你必须了解自己，在多次仿真练习中找到感觉，考场上不可以一道题一看表，所以，一试、再试、最多三试还不行，就欣然放弃。带着愉悦做下一道，因为，你已经扫了一颗雷了，呵呵，况且还有百分之二十五的机会蒙对！以上我称之为主动放弃战术。以前我在申论拾遗中曾提到“两遍法——乾坤大挪移”已经有两个复习行测的方法了。呵呵，申论好的人，行测不会差、面试也不会差的，所以，好好复习吧。）
2011-01-20T09:46 评论了高大牙创建的话题 › 申论八心要
2010年7月14日，我的帖子《新手申论七宗错》在申论版贴出，当时我说半年内不写有关申论的长篇。而今半年已过，我零零碎碎也有一些新的感悟，当然我不是说今天这个帖子就比《七宗错》要好，只是当初静夜悠思斑竹推荐、清水坛主批准我当了这个申论助版，我也曾向清水表示：要在工作生活之余，要尽最大努力维护好申论版。“苟日新”、不管考不考公，我们都应该与时俱进的，呵呵。论坛是在2005年创办的，原名“求职指南”，目的在于为不好找工作的大学毕业生创设一个免费的网络平台，后来发展成为专门的公考交流网站，而且拥有众多会员。值得一起的是，众多版主团成员都在默默地、无私的奉献。我也曾有过疑惑，就是论坛这么大的流量，假如用来谋利，也是行得通的，但是，清水的一句话感动了我：谈钱，就没意思了。假如没有论坛，我也很难考上公务员。我所做的一些事情，比起版主团来说微乎其微。近期，我打算建一个三十人左右的群，带领大家共同研究真题，在这期间把我几年来的方法和感悟同大家分享，当然，仅供每个人参考而已。猴哥嬉笑怒骂秉性难移，故有自知之明，报考时也选择了宣传文化系统。此贴命名为《八心要》，实乃哗众取宠之举，愿诸位Q友能去粗存精，去伪存真。《金刚经》仍在，几人见性成佛？六字宏名人人会念，可是难能做到一心不乱。猴哥的乱七八糟的文字也好，诸辅导机构、诸位前辈贤人的经验也好，论坛童鞋的思考所得也好，都只是工具，你，才是使唤工具的人。要多多练习，从实践中练就申论大纲要求的那些能力。申论有进步的，不用感谢我，要感谢自己；暂时没有考上的，错也不在我，请留点口德。愿QZZN互帮互助、绵延不绝、人才辈出、薪火相传。猴哥 2010年1月20日太原
2010-07-14T18:32 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第七错：内容标题不对照，中心游弋缺灵魂。说点实在的，我们分析一下作者的标题：合理解决粮食问题促进国民经济稳步发展一、这个合理解决，不如“切实解决”，解决问题，比较复杂的用“妥善”解决，重在协调关系，比较艰巨的用“切实”解决，重在决心和力度。粮食生产能力的提高不是很容易能见效的，光“合理”还不行，还是“切实”好一点。况且，“合理解决什么问题”，这个提法不多见。“合理”解决还不如“妥善”解决，难道我国粮食方面有不合理的地方？二、促进。。。稳步发展稳步发展是一个比较低层次的表意，稳步发展肯定不如快速发展、又好又快发展、跨越式发展，稳步，某种程度上给人的感觉是固步自封、不思进取。难道我国改革开放三十年来成绩还不够显著？国民经济发展连“稳步”都做不到？还需要“促进”吗？就算你想表达“稳定、稳健、平稳”的意思，为什么不用主流的规范表述、鼎鼎大名如雷贯耳的“可持续发展”呢？假如我是评卷人，5秒钟内看你的标题，就定为3类以下了，接下来的时间只是印证我的第一印象。姑且不论标题本身，不那么仔细的抠字眼。我们单看你的标题和文章的契合程度：你的标题我用符合语法的句子表述一下，应该是：我们要合理解决粮食问题，以促进国民经济稳步发展。呵呵这明显是一个政论文的标题呀，你应该重点论述为什么要合理解决粮食问题，因为这是国民经济稳步发展的需要，你可以提三个分论点： 1，粮食是人类维持生命必须的基础资料，它关乎国家和社会的稳定 2，粮食是工业重要原料，关系整体国民经济发展 3，从国际形势和历代政权兴替经验来看，粮食问题非常重要然后再提对策。可是你的文章是策论，以对策为主的，满篇只有两个论据，不到50字，而且只是一笔带多，没有展开论述。策论和政论文章标题是有区别的，政论重在意义申述，目的在于力求上级同意自己的观点，重点在决策和宏观方面，偏向于把活儿做对，主体更有点像党委；策论呢，问题已有定性，政府倾向已经明晰，需要制定具体的目标和措施，重点在于把问题解决，偏向于把活儿做细，主体更有点像政府。试举几例：策论型标题 1，多措并举，整治酒后驾车 2，两手齐推、三箭齐发、四轮驱动，做好。。。。工作，解决。。。问题 3，整治。。。的关键是。。。。。。 4，。。。。重在。。。。。。 5，。。。。（问题）之釜亟需制度抽薪 6，筑。。。之堤，遏。。。之水 7，洋垃圾治理与防控中的国家作用政论型标题 1，整治酒后驾车，彰显社会正义 2，解决。。。问题，促进。。。发展 3，做好。。。工作，构建。。。和谐 4，命脉 5，金山银山也是绿水青山普适性标题： 1，海洋的健康 2，人与自然 3，酒驾不遏，百姓无宁 4，让。。。的阳光普照。。。打油诗一首：文章标题是灵魂，统领四象并三军。行人到此需知晓，政论策论有区分。（注：四象指问题、意义、原因、对策四个维度。三军：提出问题、分析问题、解决问题）本来受Q友的启发，打算写《申论论剑——剑宗和气宗》的，分别关于如何打基础，以及如何快速提分的，但是现在发现《七宗错》无论从语言还是内容上，我自己在短期内都是难以超越的，我决定半年内不再写关于申论的感悟的长篇。谨以此文，回馈论坛诸位先驱和广大Q友。
2010-07-14T18:31 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第六错：老狗记住陈屎堆，我是领导我怕谁？申论的基本功是什么？公文写作能力。虽然公考取消了公基，但是公文写作不过关，申论必败。虽然国家人力资源部领导公开表示：“申论不考公文，假如考公文写作，四个月全国大学生都会写了，申论主要考察解决问题的能力。。。”但是，公文写作能力仍然是申论大厦的基层，没有基层的支撑，申论恐怕也是空中楼阁。想当年，猴哥初加入申论帮帮团，内心也是惊惧不安，自身尚且写不好申论，点评别人不是勉为其难吗？望着一位位Q友大块头的文章，无论出于礼貌还是出于发自内心，我都不敢妄加评论。只是因为论坛太缺少互帮互助的气氛了，猴哥又有在政府机关从事文字工作的浅浅经验，在静夜悠思版主和清水煮音坛主的鼓励下，装模作样，沐猴而冠的开始点评了。刚开始点评，我发现网友十个有八九个，语言功夫不过关。猴哥最初的点评，多数都是指出语言的不足，而不敢对观点、思路多加议论。猴哥曾戏言，这个是放狗屁，那个是狗放屁，还有这个简直是放屁狗。。。言语之间多有得罪之处，今日一并致歉。但是，点评、指出缺点，的确会有提高。点评的、被点评的都有提高。猴哥才一直坚持，也希望Q友互帮互助，共同快速进步。申论的语言，知道现在也的确是困扰广大考生的一个首要难题，往往不少才子，平日里文章下笔千言一挥而就，可是在申论考场上，抠指甲，咬笔头，找不到合适的字眼来表达，从而大大影响了个人思想的表达。我们知道，在今天，干任何一行，都需要基础，比方从商，首先要知道行规，明的暗的都要知道一点。比方打篮球或者乒乓球，光有战法、策略不行，还得练习体能、柔韧性等，像乒乓球运动员，正手攻球每天达上千次之多。这都是基本功，申论当然也需要。可是，这个基本功怎样培养？需要下功夫，就像练肌肉需要时间一样。锻炼脑力也不是一蹴而就的。人力资源部领导不是说四个月吗？我们就用四个月试试，把自己淹没在公文海里，再钻出来看看如何？有了公文素养以后，接下来是申论的语言风格问题。先看该篇申论的语言，通篇四条对策，除了第三条对策有一点点微弱且不甚切题（准确的来说是偏题了，因为当年国考材料并没有很有意的提到水土流失）之外，几乎全是领导在发号施令。简直是：架子大，口气空不讲理，冷冰冰申论是什么，大家可能各有各的见解，但是，申论一定不是考专家的，因为07年国考土地学博士只得28分申论也一定不是考国务院政策研究室研究员的因为，厉以宁、吴敬琏全国也没有几个。申论考生是35岁以下的年轻人，多数从事非领导职务，不管以后如何，但目前是听话办事最重要。年轻人要有自己的见解，自己的见解要符合主流观点——也即科学发展观。所以，我们不必妄自菲薄，申论考场上心里有什么就说什么，真情真意才动人。这恐怕也是为什么有人“裸考”分数还不错的原因吧。申论是什么？不知道是第几次我引用“里司令”的那句名言了： “申论，就是一群国务委员（省考是省长副省长）坐一圈听你就某个问题发表看法，好的申论，是温总批示四个字，照此办理；蹩脚的申论，是蒋委员长批示十四个字：娘希匹，拉出去毙了，浪费老子时间。” 可是呢，我们的为数不少的Q亲，摆不正这个关系，写申论不是建言献策，而是居高临下、不是有理有据，而是直接指导；指导性强、不把自己当做应试的举子，却把自己当成了温总或者蒋委员长，面对大众，气吞山河，我说的话，你听也得听，不认同也要执行！这是官话流弊。前一段中央党群机关召开新闻发布会，新闻发言人已经摒弃官话套话了，为何我们有些Q友还奉为圭臬？冗长文风需要改进，陈词滥调需要抛弃，现代狗宝宝都吃狗粮了，老狗才忘不了陈年那一坨大便呢。话虽难听，愿能警惕。诗曰：我以我口说我心真情真意最动人言语表达要“入路” 规范洒脱忠原文。又曰：申论好比上折子，娓娓诉来情理并。切忌关门当领导，盛气凌人假大空。
2010-07-14T18:26 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第五错：万能八条亦万能，赋到“机制”申论成痛苦，痛苦。刚打完字，突然停电，写的东西全丢失了。已经习惯在网上打字，一般不再WORD上编辑，这已经是第几次吃亏，不记得了。我想起了南怀瑾先生的话：布施，就像下雨一样，谁能用着就拿去用，禾苗庄稼因此生旺，用不着的，流走就流走吧。这是第二次编辑，我尽量简短吧：申论取胜虽然需要雄厚的基础，可是也有窍门，那就是，尽量写好关键地方，比如，标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。申论写作有三步，第一步，审题第二步，找要点第三步，整合假如审题不偏差、不遗漏，要点基本上全能找到，那么剩下来的就是整合的功夫，要想从千百人中脱颖而出，或者甘于当分母，凑热闹，区别就在整合能力上。怎么样整合？小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀，那也是“小标题突破”。因为小标题不仅反映你的文字水平，还反映思维深度和谋局部篇。对高手来说，小标题写得好，就像美女化妆，可以锦上添花。对一般人来说，小标题能写好了，也像丑女化妆，可以让老公都不认识。我们暂且看看楼主的小标题这几条对策，我们看一下分论点，也洗看不出什么错误，可是别人也能这样写，公考是千里挑一的竞争，这样怎么能得高分呢？假如再仔细观察，会发现这几个小标题可以用六个字来形容：大而空，无逻辑第一第四是可以整合为：加大投入方面的第二第三是可以整合为制度保障方面的假如你的小标题是投入和制度每一个里边再细分一下考官会不会眼前一亮？我推荐网友看一下《我写的申论》《六赞老掉牙》，在第二十、二十一楼，里边有值得参悟的东西。 https://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-11935121-fpage-0-page-2.html 20,21楼我今天重新编辑了，重要的地方用红笔标注了。复习申论是对得起自己对得起父母对得起党的事情，Q友复习已经很累了，因此我写了几首歪诗，希望可以给大伙调节一下气氛，但是我是已经上岸了，才有这样的悠闲心情，希望网友看看笑话之余，能思考打油诗里的深意。虽然复习是对得起党和人民了，但是假如考不上，还真的对付不起猴哥。那真是把猴哥当猴耍了。打油诗：公考为国选贤能，治事能力是首重。万能八条要活用，赋到机制申论工。又有诗曰：策论制胜有妙着，段首文字巧整合。眉清目秀遮百羞，有仪有势丈人乐。
2010-07-14T18:16 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第四错：是鹿是马分不清，羊腿拉到狗腿上。这里作者提到一个“重中之重” 经常读文件的Q友可能会知道，重中之重是一个特指，特指什么呢，特指三农问题。你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上，不是不可以，实在是不合适。我党很多搭配是固定的，体制内文人创造了很多固定搭配，别人都说，领导人也这样说，你不这样说，可能就是你的不对。举几个例子吧：别人都说发展规划，你就不要说计划了别人都说深入贯彻落实科学发展观，你再说全面贯彻落实就落伍了重大而紧迫的历史任务指什么？民生之本是啥？强国之路专指什么？兴国之要呢？执政之基力量之源是说什么呢？基本国策有三，分别是什么？新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么？这些东西，你说对了没有什么，可是假如你随便乱拉，很危险的。公务员考试是政治性很强的，评卷人都是经常看文件的，一旦看见你的说法与众不同，他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺，甚至会认为你理论水平不济。而我们又知道，古往今来想通过科举考试的，绝对不能不受束缚，古代呢，是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚，中国现代依然有科举考试，和古代也都一样。国家人力资源部有位领导答记者问时说，公务员申论考试不考公文写作，假如考公文写作，四个月全国人们都会写了。可见，公文素养是可以短期内形成的，同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高，需要我们付出更多的努力。赋打油诗曰：羊肉狗肉乱嫁接，生造表述笑煞人。纵有才华遭淹没，辜负报国一片心。又曰：申论考试重根基，公文素养须养成。欲要考场脱颖出，规范表述勿乱用。
2010-07-14T18:06 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第三错：做官不管分内事，你说该罚不该罚。该作者开头第一句，第二句，都说了全球粮食危机，是的，我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的，可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊，我们都要吸取教训，都要害怕一番，都要出台政策折腾一番吗？你可以说粮食比较重要，可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾，邓公、江哥胡哥等都有论述，党的文献里多得是，可以说，粮食问题只是三农问题里的一个小小分支，毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。在申论这篇千字文内，可以说字字句句都不能有闲散赘余，在开头这么显眼的地方，大谈国际形势如何，貌似也是不明智之举。扯得远一点，做官不是万能的，很多社会问题不能通过行政方式解决，有的要靠社会自发，有的要靠宗教，有的是政策的负面，必须付出的代价，强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多，有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。有诗为证：热心助人是好事，越殂代疱非上佳。自家门前雪未清，为何只想扫天下？又曰：国际视野是需要，更需了解自家情。我自坚定走我路，任尔东西南北风。 <
2010-07-14T18:02 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第二错：戴上手套牵女友，你说犯愁不犯愁？我记得有一个笑话，周总理一次和外宾握手，握完后外宾拿出手绢擦了擦手，周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕，擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手，你连忙戴上手套，女友会是怎么样的反应？外国人文化不同的例外。不要窃笑，该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问，是什么样的粮食问题呢？粮食少，不够吃，是粮食问题；多收了三五斗，谷贱伤农，也是粮食问题；我们粮食基因差，没有外国产量高，是粮食问题；我们国家生产方式落后，粮食生产成本高，也是粮食问题；以上都不是。（注：第四条其实是国情，是现实，我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。）都不是。科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高，粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患，这才是问题。一句话概括之：农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。” 我国并不存在粮食不够吃的问题，材料中已经说得很明确。可是，问题在于粮食生产能力呈下降趋势，假如不采取有效措施，将来会出现问题。其实从全局来看，这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机，是一个引子，一方面是说粮食的重要，另一方面是对材料主旨的一种掩盖，国际有危险，我国其实并没有。审视我国粮食隐患，发现我国的问题，就是目前的农业发展方式需要转变。材料开头第一段已经开宗明义，胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨，做每一道题目，都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识，看似迷糊的题干要求（比如林老板心态、产业转移）都会一下子豁然开朗。该网友说了一大堆，但是没有点明问题，我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话，但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题，提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。” 又是一个“粮食问题”。眼看就能出头了，可是乌龟在壳里思考了思考，终于还是把头又缩回去了。万能提出问题方式！假如领导问我：“小猴，你说说，我国在粮食方面存在什么问题？” 我会回答：“报告领导，我国存在粮食问题！”吗？那么00年申论跟噪音有关，就是噪音问题吗？网络那一年，是不是“网络问题”呢？公共突发事件那一年，是不是“公共突发事件问题”呢？提出问题的能力是申论考察内容之一啊。一定要深刻剖析问题产生的根源，抓住要害，然后才有可能一剑封喉。假如不深刻分析，不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇，糊糊涂涂，拖泥带水，不知道主攻目标，指出问题“犹抱琵琶半遮面”，就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”，就算女朋友不生气，那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗？有诗为证：戴着手套牵姑娘，好比隔靴来瘙痒，纵有霸王千钧力，隔山打牛难损伤。又有诗曰：囫囵吞枣已伤胃，带毛吃猪更荒谬，何当找到敌酋后，一剑光寒十四州。
2010-07-14T17:59 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
第一错：做人不听老婆话，你说该打不该打。作为公务员应该以服从上级命令为本职，闺帏之命有甚于王命也，指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要，所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论，那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱，09国考不说细碎的要求，最大的要求是分副省级和地市级两类，该网友就不说这是哪一类的，足以可见该网友内心深处就没有审题意识，没有遵命意识，作为应试申论，假如你不重视审题，想想会有什么好果子吃？该网友要求猴哥对其习作进行点评，很恳切，可是，他并没有说这是副省级还是地市级。唉，这看似平常的一个失误，猴哥并没有当时提出，单独开贴批评，目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章，谁能说出是副省级还是地市级呢？假如是地市级还有的商量，假如是副省级那就直接毙了。严重吗，很严重。就算他写的是地市级，那也很危险，不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重，哼哼，早晚有一天，晚上不让你进门。赋打油诗一首：单位不跟领导斗，在家不磨老婆牙。不看题干匆匆答，你说该打不该打？
2010-07-14T17:58 评论了高大牙创建的话题 › 新手申论七宗错（完结篇，欢迎跟帖交流）
新手申论七宗错七宗错，我记得曾经看过古龙的小说七种兵器，里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪，每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误，就没有什么大问题了。我近段时间比较忙，一对一点评又特别耗费时间，点评次数和质量都有所下降，但是这篇文章犯的错误颇具代表性，是大多数网友常犯的错误，所以就应网友要求做以点评，并供公考新人借鉴。七宗错，反过来就是七个着力点，就是七个闪光点，就是七胜之法。欢迎跟帖交流，最好不要有十个字以内的的帖子。链接在此 https://bbs.qzzn.com/read.php?tid=12010511&page=1#54155369 合理解决粮食问题 1 ，促进国民经济稳步发展粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题，关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化，粮食产量急剧下降，粮食价格上涨过快，导致全球粮食危机愈演愈烈。 2 不仅如此，对于我国一个十三亿人口的大国来说，粮食问题更是重中之重。 3[ color=#FF0000] 我国虽然是农业大国，但生产力发展比较落后，粮食亩产量不高，城市化进程加快，加之环境，气候的影响，致使耕地数量在逐步减少。同时，农资价格大幅上涨，农民的生产成本不断提高，农民种粮意愿下降，使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察，可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视，合理解决粮食问题，提高种粮农民的生产积极性，促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。其一、加大对农业生产的投入力度，4 千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格，并持续提高政府对种粮农民的补贴，保持农产品合理价格水平，从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑，研发和推广现代化农业发展，提高粮食产量。其二、稳定完善农村基本经营制度，保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间，在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上，允许以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少，乱砍伐，乱征地，沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用，认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作，牢牢守住18亿耕地的红线，保持粮食供求关系的平衡。其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作，加快中、低产田的改造，提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力，及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。粮食是基础性产品，粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保[strike]持创新，进取的心态[/strike]，注重观察粮食问题出现的新情况，新矛盾。在科学发展观的指导下，只将制度，农民，耕地以及相关问题全盘考虑，统筹兼顾，大胆推行农村改革，才能不断促进国民经济稳步发展，为构建新型农村社会化建设而前进。
2010-06-06T15:42 评论了高大牙创建的话题 › 对3楼的点评（2009下半年北京公务员考试申论真题）
8、分析合理，论述深刻。——题目已经告诉我们议论文怎么写了，就是要有分析，要有论述。什么是分析？分析，有两种解释，查一下词典或者百度，会发现：分析：一指将整体的复杂的复合的事物拆分成单一的成分进行研究，比如血液分析，精液分析（）另一种就指的是，分析法，由果导因，与综合法相对。我们在申论考试中也经常会看到“分析”，说实话，我是对此犯晕的，分析主要指的是分析原因，但也有概括的意思，研究、思考然后定性的意思。譬如：分析天下形势，分析林老板心态等等。有考友对此有研究的希望不吝赐教。论述也有多种方式了，因果论证，对比、引证、喻证、例证等，可是我至今不明白为什么多数人只会写蹩脚的对策？虽然那也是论证，但是，唉。。。。。。 9语言流畅——很低的要求，我知道，国考评卷人们也不想提这样一条底要求，可是，怪我们自己啊，语文没学好，病句连篇，文字晦涩，生造词语，甚至英文语法式中文也有，没办法，假如这一条也做不到，只有两条路了，一是放弃考公，一是努力奋起啊。 10,不超过800字——也没必要写1000字，820——850字即可，最好不要超过900。一来省时间，二来气势也顺畅。作为申论备考者，我们应该准备两种版本，一种900字，一种1100字，因为还有一种要求是1200字左右。
2010-06-06T15:21 评论了高大牙创建的话题 › 对3楼的点评（2009下半年北京公务员考试申论真题）
关于大作文的看法。有人对猴哥的小作文尚且认可，但是对于大作文颇有微词。的确，申论大作文可以有多个角度，也可以有不同侧重，甚至可以有各异的语言风格。现在有的人都要踏破我的头了，其实他们呢，也还没有考上，真正考上后还奉献Q友的，我知道的也还不多。不喜欢我的大作文风格，当然没关系，我是立志出奇制胜的，从一开始就没想中规中矩。但是对于申论来说，即使是大作文，也还是有共同点的，而且是必须把握的。我出奇的基础仍然是“正”，那就是对材料和题目要求的深刻理解。猴哥不吹牛，就是“深刻”二字。下面我谈一下我个人对这篇大作文命题要求的解读：结合给定材料，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题，联系实际，自拟题目，请写一篇议论文。(40分) 　　要求：观点鲜明、主题明确、分析合理、论述深刻、语言流畅，字数不少于800字。这个要求很常见，初中生都可以看得懂，可是真正理解它的意思达到要求的，我敢吹一个牛，一百个人里面也未必有一个。猴哥今天就浪荡一回，自吹自擂一回，但是，这正是猴哥3年厉兵秣马备考申论的第一感悟啊。这一个命题要求，不带标点符号，只有69个字，但是却包含了非常丰富的内容，大略如下： 1：结合给定材料——脱离材料泛泛而谈离题千里的有没有呢？不仅要结合，还要紧扣！ 2，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题——这是重心啊，要细细甄别的。你认为——就是我的看法，人家国家考我们的目的就是想看看年轻人是怎么看待这个问题的，人事部门当然知道我们不是专家，但是看我们有没有爱国心，有没有判断力，有没有文学修养，有没有聪明才智都能看出来啊，假如不敢说自己的话，老是全篇抄袭领导人讲话还抄的四不像，你想想国家会要你吗？包括某著名培训机构的某些教材，大家仔细看就能看出里面的很多抄袭和改动的地方。我还想再罗嗦一句，你看新加坡的冯天薇，往赛场上一站，那种舍我其谁的气势和冷静劲，我们要当公务员，必须要有自己的中心思想！呵呵，当然，有自己的真见识是对的，但是还要建立在邓小平理论和科学发展观之下才可以的哦。减少事故——怎么减少？减少是动词，那就是对策了嘛。最重要因素——换句话也就是减少交通事故的最有效的对策为话题——话题，就是你要围绕这个方面去写，政论、策论、杂论、乱论都可以，只要围绕这个目标——最有效解决交通事故，那就是符合要求的议论 3、联系实际——最好列举现实事例，正反均可，我更正：不是最好啊，是一定要列举最少一个现实事例的。 4、自拟题目——在划定的框框内尽情展现自己的才华，稳重而不失新颖，规范而匠心独具，这是第一印象啊 5、40分——一般要花不少于40分钟写文章的 6、观点鲜明、主题明确——观点是你的中心论点，主题就是你中心论点指向的内容、所要解决的问题。观点要鲜明，怎样做到呢？其实很简单，在显眼的地方比如开头、结尾、过渡段后开头等，将论点摆出来就可以；主题要明确，怎么做到呢？也简单，全篇集中精力解决一个问题，不要分散火力。其实有不少申论并没有统一的论点，只有几个分论点。可是，主题几乎都是唯一的。 7、写一篇议论文——议论文那，议论文那。什么是议论文？相信我们中学都学过，就是那几个要素啊，我也不赘述了，可是，现在百分之八十以上网友写的那叫什么啊？满篇像是假领导在念文件，干巴巴、虚假假，想雄壮不能雄起，欲深入不懂深刻，我觉得一个词最合适了：干嚎。
2010-06-06T14:40 评论了高大牙创建的话题 › 对3楼的点评（2009下半年北京公务员考试申论真题）
你的第三题没有回答我替你回答了：第九则材料的观点是错误的。材料九认为：所以，要防止酒后驾车，必须根除酒文化。这种看法不能成立。其一，酒文化作为一种长期的文化积淀有深远背景和惯性势力，不可能短期内根除；其二，酒后驾车主要是制度、执法和宣传方面存在不足引起的，跟酒文化的关系并不大，假如不管好酒后驾车，就算根除了酒文化，仍然会有酒驾的现象出现。
2010-06-06T14:08 评论了高大牙创建的话题 › 对3楼的点评（2009下半年北京公务员考试申论真题）
猴哥曾许愿点评100名Q友。现在正式开始。原帖https://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-11544221.html 里面可以下载原题。三、申论要求 1. 根据给定材料，概述我国酒后驾车现象屡禁不止的主要原因。(25分) 要求：概括准确、语言简练，字数不超过200字。 2. 结合给定材料中所反映的城市出行问题。请你就“政府在大力倡导绿色出行方式方面应进一步做好哪些工作”提出建议。(25分) 要求：建议合理可行、条理清晰，字数不超过300字。 3. 指出有关酒后驾车的材料中哪个观点是不对的，为什么?(10分) 要求：分析准确、合理、语言简练，字数不超过200字。 4. 结合给定材料，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题，联系实际，自拟题目，请写一篇议论文。(40分) 要求：观点鲜明、主题明确、分析合理、论述深刻、语言流畅，字数不少于800字。第一题[strike]我国酒后驾车现象屡禁不止，原因如下[/strike]： 1、制度原因交通管理部门缺乏常态化和长效性监督管理机制，阶段性的专项整治和“打游击”的查处方式，不能从根本上杜绝酒后驾车现象；2、法律原因，现行法律法规对酒驾处罚标准过低，导致缺乏震慑力。酒后驾车处罚标准不合理，与国外相比，处罚力度过于宽松，违法者违法成本低，起不到震慑效果；3现有交通安全违法行为累积记分制度不合理，交通违章代扣分现象严重；4 执法原因行政执法人员执法不严，助长了拿钱消灾的不良风气；5 思想原因人们的交通安全意识薄弱，社会上存在不良的酒文化氛围。猴哥点评：不超过200字，理应惜墨如金，开头第一句话可有可无就应该删去。概括找到得分点，那只是小学最多初中生水平，应该再进一步组织、美化。猴哥建议采用小标题显得眉清目秀，让考官不费劲一目了然。自然会给你好印象，分数也会往高处打了。第二题[strike]给定材料指出城市出行存在交通路况信息滞后、交通道路拥挤、非机动车道面积狭窄等问题，现提出以下几点建议[/strike]： 1、针对交通路况信息滞后的问题，建议建立网络交通信息管理系统，对道路交通状况进行统一调度和指挥，将分析的客流、路况等信息，及时传达给民众。 2、针对公交发展滞后的问题，建议扶持 [strike]大力发展[/strike]公共交通事业发展，积极拓展多种出行方式，在人口流量大的地区多设站点和站台，在交通要道和拥堵路段设立高架桥和地铁。 3、针对尾气排放问题，建议实施有效的激励政策，发展节能减排汽车产业，鼓励企业研发节能和新能源汽车，并给予一定的财政支持，对小排放汽车用户给予税收优惠，引导合理消费需求。 4、针对车道功能混淆影响通行效率的问题，建议科学 [strike]严格[/strike]规划非机动车道路，对违法者给予扣分、暂停驾照，严重者，依法追究刑事责任。猴哥点评：这是我从高守国的书里学到的，这种方式最具有针对性了，它帮助我顺利从1800多考生中脱颖而出，进入山西党群面试。希望你能学习这种方式。至于你的语言问题，第一题也有很多语病，由于猴哥发愿点评100位坛友文章，所以就不能花费太多时间打字了。论坛有很多高手，你虚心请教自会有人帮助的。希望你能够理解、见谅。第四题强化政府管理，紧抓交通安全在我国经济快速推进的同时，我国的道路交通事故也在急速飙升。据统计，2008年，我国道路交通事故死亡人数为73484人，平均每小时就有8人丧命。交通事故频发、酒后驾车屡禁不止、斑马线变成了“死亡线”，诸多现象表明，解决交通安全问题刻不容缓。造成以上问题的原因是多方面、深层次的，主要有：1、交通管理部门监管不到位，执法人员执法不严；2、缺乏完善的法律机制和处罚标准；3、人们交通安全意识薄弱，“酒文化”盛行于社会。治病先把脉，脉象把不准，则将贻误病情，以病养痈。治理交通安全问题的关键，在于加强政府管理措施，强化政府管理职责。首先，要建立常态化工作机制。相关管理部门要负起解决交通安全问题的责任，科学调研、实际考察、认真总结，制定切实、可行、有效的长效管理体制。交通管理部门要加大专项整治活动处罚力度，对违章违法行为，一经发现，依法严处，对屡教不改者，永久注销驾照。同时，要积极实施突击检查活动，让驾驶人员无章可循，避免违法人员产生逃避检查的侥幸心理。此外，还要加强执法人员的执行能力，真正做到有法必依，执法必严。其次，要健全法律规范，降低处罚标准。政府要加大立法力度，及时出台与《道路交通安全法》相配套的法律规范，为处罚交通违章者提供法律依据。要借鉴国外成熟、有效的交通法规和相关处罚标准，降低我国现有处罚标准，提高处罚力度，从根本上解决违法成本过低问题。最后，要加强交通安全宣传教育，营造良好社会氛围。各级政府要广泛开展道路交通安全宣传教育活动，要主动走上街头、走进社区、靠近民众，广泛开展交通安全知识普法教育工作，提高民众的交通安全法制意识和交通文明意识。同时要在中小学开设交通安全课程，从小做起，从日常生活做起，杜绝不良“酒文化”，营造“遵守交通法规光荣，违反交通法规可耻”的良好社会氛围。交通安全问题，关系着民众的福祉和切身利益，关系着社会的稳定和和谐发展。各级政府要深入落实科学发展观，切实加强自身管理，紧抓交通安全，从根本上解决交

高大牙更多评论>>