Y6296
声望：0
Smknow 第 5514514 号会员
Y6296评论的话题
| 2020-04-29T17:58 评论了 兜兜转转2 创建的话题 › 一道想破脑袋想不明白的言语主旨题 |
|
本帖最后由 伯克 于 20-4-29 18:50 编辑 是的，一个是靠方法，一个是靠语感。题目考的就是语感，因为语感的背后就是思维。 语感出错很正常，因为没有人的思维是完美达标的。 靠方法是语感不灵时的无奈之举，弊病是它只能达到60分的效果，无法解决所有的问题。 我把“迁变”这个考点的关键一节视频教程临时开放三天，你去看看，论坛好像不能发连接，地址私信你。 之后看能否体会到，这题的这个文段，并不是“前重后轻”，而是各句的份量比较平均，这题达到这种理解，我觉得就可以了。 |
| 2020-04-29T12:01 评论了 兜兜转转2 创建的话题 › 一道想破脑袋想不明白的言语主旨题 |
|
意识到“事实上”这个词之后，你再读文段，能很自然的感受到第二句比第一句更重要吗？还是你只是在逻辑上接受了这个解析，但自己并没有真正感受到第二句比第一句更重要？ 或者说，你回想下当初选错的那种读法，你是读到了怎样的一种轻重，导致连“事实上”这个词都没有注重到？ 如果你真正读出了第二句的重要，那意味着你现在体会过两种读法，一种是认第一句重要，一种是认第二句重要 现在要做的是，不仅在逻辑上接受解析，还得真正自己读出来那种正确的轻重。 |
| 2020-04-29T02:38 评论了 兜兜转转2 创建的话题 › 一道想破脑袋想不明白的言语主旨题 |
|
把错的那第一题搞懂，这一题就懂一半了。 那第一题的解析是否能看懂？ |
| 2020-04-28T19:54 评论了 兜兜转转2 创建的话题 › 一道想破脑袋想不明白的言语主旨题 |
|
第一题的选的什么，B吗？
|
| 2020-04-28T19:18 评论了 兜兜转转2 创建的话题 › 一道想破脑袋想不明白的言语主旨题 |
|
回答你的疑问可能得先分析下你的思维方式 下面这三题你都能做对吗？ “后世学者常常将1917年……” “中国传统诗的历史表明……” “科学研究起源于哲学……” 去某图搜完整题目做看看 |
| 2019-09-27T16:00 评论了 无聊的回来 创建的话题 › 大家帮忙看看道题 谢谢 |
|
本帖最后由 伯克 于 19-9-27 16:03 编辑 选答案要综合“意向准确”与“表述准确”。 在意向上，作者重点想说的是最后一句； 在表述准确性上，你说的这点的确是需要考虑的，具体的把握可能应是这样：文段说“没有明确的定义”，然后谈了“消费者认为的（纯天然食品）”和“商家宣传的（纯天然食品）”各自是什么内涵，而几个选项都是直接说“纯天然食品”，没提是谁认为的，所以只能认为选项里的“纯天然食品”各自有其内涵。比如你认为A正确其实是默认了其“纯天然食品”是指“消费者认为的纯天然食品”，如果这种默认在A中能发生，在C中是不是也应能发生，即默认C指“商家宣传的纯天然食品”。 所以这时还是得主要依靠把握意向来做选择了。 另： 问 - A中的“纯天然食品”打了引号，所以应该就是指消费者认为的纯天然食品？ 答 - 不能，因为第二句里的“纯天然食品”也打了引号，而该处并非此指向。 |
| 2019-09-26T18:17 评论了 无聊的回来 创建的话题 › 大家帮忙看看道题 谢谢 |
|
研究表明，近六成的人在购物时会寻找带“纯天然”标识的食品。但“纯天然食品”概念很模糊，食品相关标准中均没有明确的定义。 （——这两句的意思就是字面意思，相对重点在转折之后。如果被第一句“黏住”，则会进入一种错误的理解：第一句里指明的购物现象，就是作者真正想谈的，第二句仍旧是在对这个购物现象发表看法，所以这两句合起来的意思是，“其实找不到真正的纯天然食品”。这种错误解读源自于一种 不被出题人所偏好的 “拖泥带水”的思维方式。） 我们认为的“纯天然食品”往往过于完美，既要自然生长、健康无污染，还不能使用任何农药、化肥、添加剂。如果以这个标准进行定义，那在工业社会迅速发展的今天是找不到真正的“纯天然食品”的。 （——到这一句文意才推进到“ 找不到真正的纯天然食品 ”，需要注意的是，是这一句明确讲了这个观点，文意才推进到此，而非是因为“第一句奠定了话题”。） 所以商家宣传的纯天然食品只是指自然条件下生长、未经人工干预或经过轻微处理，换句话说就是“土生土长”的食品，如野菜野味。 （——“没有真正的纯天然食品，所以是商家在虚假宣传吗？并不是，商家宣传的‘纯天然’其实是指‘土生土长’。”通过这最后一句，文意迁变、推进到这么一个意思，是文意的落点，故此题正解是C。如果误认为“第一句是奠定话题”，误认为后文都是在围绕第一句里指明的购物现象在发表看法，则会错选到A。 ） HT给的答案A是错的，其他机构给的C是正解。 上面提到的错误思维方式是很隐蔽的，在这样的题里，给出不同答案的人之间是难以相互理解的，比如错选到A的考生可能并不能被解析说服，因为写解析的人跟你的思维方式不同且不自知。 |