江南采莲评论的话题

2025-04-19T21:21 评论了江南采莲创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%，有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付
东大财富增长最快的时期，是改革开放以来，尤其是2001年加入WTO以来。如果外贸严重受影响，不但高收入没有了，很多人的饭碗恐怕都难保。如果没有外贸订单，再叠加内需不振，外贸上下游企业都会受到冲击，东南六省市能上缴的财力也会大幅减少，那些靠转移支付、上面拨款为生的地方，也会跟着破产的老板一起受拖累。这不是危言耸听，交税最多的广东，同时是外贸第一大省。在外贸依存度排名前8的省份中，有广东、江苏、浙江、福建、山东等5个财政净贡献省，另有四川、河南等2个获得转移支付资金最多的省，再加一个湖北。上海虽然经济体量不在省份前8，但外贸的比例绝对不低，按城市排名在第二名！从规模来看，中国外贸前10强城市分别是：深圳、上海、北京、苏州、宁波、东莞、广州、厦门、青岛、金华。可以说，如果没有深圳、东莞、广州，就不会有广东的净上缴财力贡献。同样，如果没有宁波、金华，也就没有浙江的净上缴财力贡献，无青岛便无山东的净上缴财力贡献，无苏州便无江苏的净上缴财力贡献，无厦门便无福建的净上缴财力贡献。
2025-04-18T20:44 评论了江南采莲创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%，有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付
东南沿海5省市财政收入占全国近四成，在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成，净上缴财力贡献已超80%，有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付 2022年7月，在福建召开的东南沿海省份政府主要负责人经济形势座谈会上，东南沿海省份的定义为上海、江苏、浙江、广东、福建5省市。东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上，财政收入占全国近40%，在地方对中央财政净上缴中贡献了近80%。这次会议要求东南沿海省份，更加发力支持全国。东南五省的纳税人，要继续加油了！会议上的讲话谈到几个重点数据：东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上；财政收入占全国近四成；在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成，有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付。会议安排接下来的任务：要继续挑起国家发展、稳经济、保障国家财力大梁。东南沿海5省份吸纳了全国七成跨省农民工就业，打工是农民收入主要来源。要努力稳住本地和外来务工人员就业。对外开放事关发展全局。无论国际形势如何变化，中国都坚定扩大开放。东南沿海是改革开放前沿，长三角、珠三角进出口占全国近60%。要继续以开放促改革促发展，稳外贸稳外资，更好参与国际竞争与合作。在东南五省贡献8成净上缴的背后，是北方各地的「作妖」。以最近几个新闻热点城市为例： GDP雄踞河北第一的唐山，2021年，市本级一般公共预算收入完成43.4亿元，支出203.1664亿元，收入只占支出的1/5多一点，转移支付比例将近80%！河南郑州，2021年市本级一般公共预算收入251.3亿元，加上上级补助收入、下级上解收入、上年结转、动用预算稳定调节基金、调入资金、债务转贷收入等转移性收入996.7亿元，收入合计1248亿元。转移性收入是自己收入的将近4倍！辽宁丹东，2021年一般公共预算收入81.8亿元，而支出198.4亿元，收入正好是支出的零头！天下财赋，半出江南，以2021年的数据为例，看看各地的情况。2021全年有 8 个省份出现了财政盈余，分别是：广东、上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建。如果按大的地理区域分，长江以北有三个省份，以南有五个省份。天津和山东，为北方挣脸面了。如果按真实贡献，则又是另一番表现，江南，也就是传统意义上的江浙沪，毫无疑问地，贡献了全国一半以上的净上缴中央税收！减去转移支付，正向的 8 个省市共净上缴中央税收资金 27820.54 亿元，其中一半应为 13910.27 亿元。自南宋以来，天下财赋，半出江南。时至如今，格局未变，且还有加深的可能。因为原来经济发达的东北，如今已成了巨大的财务黑洞，黑龙江竟然成为全国拿钱第二多的省份，仅次于有灾后重建任务的四川。如果按几大都市圈比较，细析下来，京津净上缴中央税收资金加起来 4634.56亿元，正好相当于一个江苏，减去河北的-1973.45亿元之后，京津冀都市圈实际净上缴中央税收资金为 2661.11 亿元。如果减掉也被划入长三角的安徽-1515.2 亿元，长三角的财政收入净上缴为 12969.59 亿元。珠三角只有一个广东，净上缴中央税收资金为7308.3 亿元。此外，就连以前时有时无的山东和福建，也各自贡献了 863.67、529.22 亿元。如果以长江划线，则北方几个财政收入净上缴优等生京津鲁共贡献了 5498.23 亿元，约等于全国优等生成绩的 19.76%。但由于疫情影响，天津和山东已经退出了财政净上缴的贡献者行列，进入了财政靠上面接济的队伍。反观有些省份，净上缴中央财政的税收资金只相当于他们拿到的转移支付资金的10%左右，基本靠上面投喂为生！而整个北方省份拿出的净上缴中央财政的税收资金，仅占全国总额的 19.76%。而南方省份的贡献超过了 80%。南北经济贡献的差距，只怕会越来越大了。有几个省区，大家都知道穷，但没想到有这么穷！青海，上缴中央财政164.1 亿元，拿到转移支付资金 1471.85 亿元，差不多是 9 倍之差；西藏，上缴中央财政217.76 亿元，拿到转移支付资金 2021.77 亿元，差不多是 9 倍之差。有个数据很奇怪，全国各省份共上缴中央税收78305.3 亿，但中央财政给各省份转移支付资金合计85113.75 亿，还亏空 6808.45 亿元。中央财政真的是很不容易了。
2025-04-18T13:21 评论了江南采莲创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%，有力支撑了中央财政对中西部地区转移支付
东南沿海5省市财政收入占全国近四成，在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成，净上缴财力贡献已超80%，有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付 2022年7月，在福建召开的东南沿海省份政府主要负责人经济形势座谈会上，东南沿海省份的定义为上海、江苏、浙江、广东、福建5省市。东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上，财政收入占全国近40%，在地方对中央财政净上缴中贡献了近80%。这次会议要求东南沿海省份，更加发力支持全国。东南五省的纳税人，要继续加油了！会议上的讲话谈到几个重点数据：东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上；财政收入占全国近四成；在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成，有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付。会议安排接下来的任务：要继续挑起国家发展、稳经济、保障国家财力大梁。东南沿海5省份吸纳了全国七成跨省农民工就业，打工是农民收入主要来源。要努力稳住本地和外来务工人员就业。对外开放事关发展全局。无论国际形势如何变化，中国都坚定扩大开放。东南沿海是改革开放前沿，长三角、珠三角进出口占全国近60%。要继续以开放促改革促发展，稳外贸稳外资，更好参与国际竞争与合作。在东南五省贡献8成净上缴的背后，是北方各地的「作妖」。以最近几个新闻热点城市为例： GDP雄踞河北第一的唐山，2021年，市本级一般公共预算收入完成43.4亿元，支出203.1664亿元，收入只占支出的1/5多一点，转移支付比例将近80%！河南郑州，2021年市本级一般公共预算收入251.3亿元，加上上级补助收入、下级上解收入、上年结转、动用预算稳定调节基金、调入资金、债务转贷收入等转移性收入996.7亿元，收入合计1248亿元。转移性收入是自己收入的将近4倍！辽宁丹东，2021年一般公共预算收入81.8亿元，而支出198.4亿元，收入正好是支出的零头！天下财赋，半出江南，以2021年的数据为例，看看各地的情况。2021全年有 8 个省份出现了财政盈余，分别是：广东、上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建。如果按大的地理区域分，长江以北有三个省份，以南有五个省份。天津和山东，为北方挣脸面了。如果按真实贡献，则又是另一番表现，江南，也就是传统意义上的江浙沪，毫无疑问地，贡献了全国一半以上的净上缴中央税收！减去转移支付，正向的 8 个省市共净上缴中央税收资金 27820.54 亿元，其中一半应为 13910.27 亿元。自南宋以来，天下财赋，半出江南。时至如今，格局未变，且还有加深的可能。因为原来经济发达的东北，如今已成了巨大的财务黑洞，黑龙江竟然成为全国拿钱第二多的省份，仅次于有灾后重建任务的四川。如果按几大都市圈比较，细析下来，京津净上缴中央税收资金加起来 4634.56亿元，正好相当于一个江苏，减去河北的-1973.45亿元之后，京津冀都市圈实际净上缴中央税收资金为 2661.11 亿元。如果减掉也被划入长三角的安徽-1515.2 亿元，长三角的财政收入净上缴为 12969.59 亿元。珠三角只有一个广东，净上缴中央税收资金为7308.3 亿元。此外，就连以前时有时无的山东和福建，也各自贡献了 863.67、529.22 亿元。如果以长江划线，则北方几个财政收入净上缴优等生京津鲁共贡献了 5498.23 亿元，约等于全国优等生成绩的 19.76%。但由于疫情影响，天津和山东已经退出了财政净上缴的贡献者行列，进入了财政靠上面接济的队伍。反观有些省份，净上缴中央财政的税收资金只相当于他们拿到的转移支付资金的10%左右，基本靠上面投喂为生！而整个北方省份拿出的净上缴中央财政的税收资金，仅占全国总额的 19.76%。而南方省份的贡献超过了 80%。南北经济贡献的差距，只怕会越来越大了。有几个省区，大家都知道穷，但没想到有这么穷！青海，上缴中央财政164.1 亿元，拿到转移支付资金 1471.85 亿元，差不多是 9 倍之差；西藏，上缴中央财政217.76 亿元，拿到转移支付资金 2021.77 亿元，差不多是 9 倍之差。有个数据很奇怪，全国各省份共上缴中央税收78305.3 亿，但中央财政给各省份转移支付资金合计85113.75 亿，还亏空 6808.45 亿元。中央财政真的是很不容易了。
2025-05-18T22:26 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
特权千金4+4与老百姓的戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿价值创造和价值分配是一个闭环，只要是这个闭环出了问题，那社会就会有麻烦。我们看古代的农民起义和战争，最根本的原因就是利益分配机制无法继续运转了。民以食为天，当老百姓吃不上饭的时候，死亡都无法让他们感到害怕，也阻止他们的脚步了。人不是猴子，朝四而暮三的游戏是玩不下去的。企业也是一样的道理。企业需要通过员工的劳动去赚钱，只有把钱分配好了，员工才有动力继续努力，企业也才能发展。因此内部有差距，又不能差距太大，否则也是无以为继。分钱是大事，不是小事。这是我们必须清楚的一个问题。特权千金与老百姓戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿协和“4+4”让我们知道了揭开医疗黑幕的“特权千金”，无独有偶，后来又出来个“大批富人子女通过移民赤道几内亚冒充非洲留学生参加高考低分上北大”的事。这都是能引发社会情绪的事情。不是老百姓敏感，无缘无故心里就充满戾气，而是现实太多压力和困难了。不要讲什么大道理，不要动不动劝老百姓多生孩子多消费，居高临下的说教容易，但问题是老百姓要的不是说教，而是实实在在的困难解决。如果兜里有钱，老百姓会不喜欢消费吗？如果压力小，生活宽裕，那老百姓怎么不愿意生孩子？当大家都压力山大的时候，在看到层出不穷的社会不公正现象，自然就会生出怒火，这种情绪必须得到疏导和宣泄，否则就会变成戾气。但戾气要如何化解呢？如果年轻人没有工作，那就没有出路。道理很简单，经济基础决定上层建筑，经济是不仅是家庭的根基，也是一个人安身立命的根本。普通老百姓的孩子大多是很苦的，越是年轻想要消费的时候，越是充满欲望的年纪，就越是不能得偿所愿，于是欲望被压抑了，年轻人的心底总是充满了愤怒。而要想让年轻人有钱去消费，那就需要让他们有工作，他们不怕辛苦，就怕努力得不到回报。特别是对那些寒窗苦读十多年的年轻人来说，毕业后找不到合适的工作，身无分文，又面临成家立业的压力，他们能怎么办？然后看到别人家的孩子锦衣玉食，根本不用为钱和工作苦恼，自己掉两层皮都得不到的工作岗位，别人只是视若等闲，他们会怎么想？打个比方，你已经两三天没有吃饱肚子了，这时候旁边有人吃得满嘴流油，还故意吧唧嘴，你恨不恨？这个世界是属于年轻人的，如果有能力有才华的年轻人不能有相匹配的东西，那这个世界就危险了。中老年人的问题，主要是信心。最怕是35岁或45岁赶上“被毕业”，在分工如此细化的现代社会，一个普通人一份工作干了20年，因为“性价比”被淘汰掉，他又不好去找工作了，他能怎么办？上有老下有小，中年是人生最有压力的阶段，一旦是不能继续赚钱，又没有足够的积蓄，没有退路可走，那中年人就会很痛苦，甚至做出非常举动。还有老年人，辛苦了一辈子，如果老年时候发现自己没有保障，钱不够花，又不像年轻人还有机会，像中年人还有“利用价值”，那他们就会觉得自己是“累赘”。在农村一些地方，有的老人是身心皆苦，孩子不在身边，身体不好，很难自己生活，物质上的匮乏，身体上的失能，精神上的孤独，都会让老人无法忍受，特别是对那些自尊心强的老人来说，他们很容易选择走上绝路。而要想让中老年人有信心有希望，那就需要社会整体的文化改善。要知道，生老病死是自然规律，当年轻人看到中年人和老年人有好的归宿和晚年生活，年轻人也会觉得人生值得。这点对整个世界而言都极为重要。
2025-04-28T13:15 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
只给部分人放水，等于给其他人变相加税当年口罩高峰期，很多人为了配合防疫不能出门工作，断了生计，有人提议实行全民无条件收入，就是无差别给全民发钱，帮为了防疫大计放弃生计者挺过难关。这时一位著名媒体人站出来反对，说了开头的话。按照他的观点，认为给所有人发钱增加了货币总量，导致物价上涨，所以等于所有人都不发钱。可以用这道小学数学题来类比解释一下，假设一开始你有9块钱我有1块钱，社会上总共有10份商品，所以每份1块钱，你有9份，我有1份。然后给你和我都发1块钱，货币总量达到了12块，但商品还是只有10份，于是商品涨价到每份1块2。但这时我有2块钱，能买1.7份，你有10块钱，能买8.3份——你占有的商品份数少了0.7份，转移给了我。也就是说，给所有人发相同的钱，相当于把原来钱多的人的社会财富转移给钱少的人。或者说，给所有人发钱，并不相当于所有人都不发钱，而是把富人的钱转给穷人。这本质是个小学水平的数学问题，只能说要不要发钱这个问题，有9块的人的话语权比只有1块的人大得多。当然，这有一个bug：假设某个人欠了大量的债，资产总数是个惊人的负数，那给所有人发钱等于帮他免除债务。但能放一个人欠这么多债，应该不是等着发钱度日的小民的责任吧。但不发钱又要提振消费，怎么做呢？答案已经给出了，在涨薪和保障之间，选择了放贷——现在的你没钱，我不给你钱，你可以找未来的自己要嘛（《要学金将军，莫效泽司机》）。而且，为了避免无差别发钱的弊端，搞了选择性放水——大部分的贷款，普通人恐怕是接不到的：个人消费贷额度最高达50万，利率最低达2.58%。消费贷高额度低利率，本身是很矛盾的：一方面，利率是资本承担风险的奖励，低利率要求低违约风险。但另一方面，能干出贷款50万消费的人，像是靠谱的吗？征信违约被执行人早超过800万，网上时不时就能看到戒社老哥，未来搞不好“所有人违约等于所有人都不违约”，银行敢贷吗？聪明的人应该想到，放宽贷款条件调低利息鼓励“自己人”上杠杆，说明他们预期不久后将会止跌回涨，甚至是一个新的长期牛市的起点。就算预期和实际有偏差，A4纸在自己手上，写几个托举的政策总是可以的。当放水时，最接近喷口的高处，总能接到最多的钱；而物价上涨的结果，则更多由低处承担。放水自带的选择性，无异于给低处的人加税。
2025-04-22T13:26 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
老百姓的“钱包厚度”，决定内需的“含金量” 要扩大内需，不能只是喊口号。这个话题我们已经太熟悉——从初中政治课本就在说扩大内需了。消费的本质是“有钱愿意花”。如果居民收入不稳、债务高企、社保预期不足，再多的政策鼓励也只能停留在纸面。目前中国的消费占GDP比重在全球主要经济体中仍属偏低。相较于欧美日等发达国家普遍超过60%的水平，中国居民消费率长期徘徊在40%左右。这背后不仅是消费观念的问题，更是收入结构、分配机制和社会保障体系的不完善造成的“消费抑制”。要真正激发内需潜力，关键就是要让更多普通人拥有可以自由支配的收入。也就是说，只有老百姓的钱包鼓起来了，内需才有根基，市场才有活力。鼓起钱包，不是发红包，而是重构分配格局提高居民收入，不应简单理解为财政转移支付或一次性补帖。那些方式也许短期有效，但治标不治本。要让钱包真正“鼓起来”，更需要从制度设计上出发，构建更加公平、可持续的收入分配机制。具体而言，可以从以下几方面着手：优化税收结构：通过提高个税起征点、扩大专项扣除范围，减轻中低收入群体负担，让劳动者的努力得到更大回报。增强社会保障：建立更加全面、可预期的养老和医疗体系，减少“未富先老”所引发的焦虑，让人敢消费、敢投资。促进中小企业发展：中小企业是就业的主力军。政策应向他们倾斜，法律应当给予他们受到保护的地位，提供更多融资渠道与税收支持，从源头上提升就业与收入。改革户籍制度，打通城乡和区域壁垒：让更多农村人口和三四线城市居民享受发展红利，是扩大内需的巨大潜力池。
2025-04-21T13:08 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
从“被动应战”到“主动调整”，打造内循环新格局扩大内需不是经济下行期的权宜之计，而是中国经济从“初级发展模式”跨越“中等收入陷阱”的关键一跃。全世界所有跨越中等收入陷阱的国家，都成功进行了经济结构转型，扩大了消费占GDP的比例。没有任何一个国家只靠制造业和出口成为发达国家的先例。这意味着要从“出口优先”的被动应战，转为“内需主导”的主动布局。这一转变并不容易。它要求围绕“提升居民收入”和“增强消费信心”做系统性改革。类似于美国当年的“伟大社会”计划和日本的“国民收入倍增计划”，它是一场涉及全社会收入结构的深刻改革，而不是一些局部政策的修修补补。唯有如此，中国经济才能在外部不确定性加剧的背景下稳住基本盘，守住持续增长的底线。结论：老百姓的钱包，是中国经济最大的确定性越是外部环境动荡，越要回到基本面。而经济的基本面，不在国企央企，也不在金融大佬，而是在千千万万中国老百姓的日常生活中。当普通人敢花钱、愿花钱、能花钱，经济循环才会顺畅，创新才有需求牵引，就业才有稳定预期。中国的发展奇迹，从未依靠资本泡沫，而是依赖数亿人民的勤劳和奋斗。同样的，中国下一阶段的经济奇迹，也应由人民的消费升级和生活改善来驱动。是时候，让老百姓的钱包真正鼓起来了。因为他们才是中国最深厚的市场、最稳固的信心、最值得托付的未来。
2025-04-20T12:06 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
2.5%的富人掌握全社会87%的财富，97.5% 的普通人仅分食 3.83 万亿存款（人均 1.87 万）。这种马太效应的根源在于穷人被困于房贷、医疗、教育等贫穷陷阱，而富人通过资产复利搭建财富塔，形成 “穷者恒穷，富者更富” 的局面。招商银行2024年年报里的"残酷真相" 招行2024年的年报，像一面镜子照出了中国社会的贫富差距。表面上看，银行赚了不少钱，但细看数据，你会发现两个完全不同的世界： 1、普通人的困境：全年有656亿贷款收不回来，其中大部分是普通人的房贷。每5个有房贷的家庭里，就有1个因为还不上钱被银行标记为"失信"。更可怕的是，逾期的贷款总额已经涨到918亿，相当于每天有2.5亿的债务变成"死账"。 2、为什么普通人这么难？因为房价跌了，工资没涨，甚至降薪裁员，但房贷还得继续还。很多人发现，房子现在值的钱还没当初的首付多，工资又在降，断供（停止还贷）已经不是"选择"，而是被逼无奈的"只能这么做"。 3、富豪的狂欢同一份年报里，有钱人却过得风生水起。招行的"金葵花客户"（50万以上存款、全款房）一年就多了12%，总数超过523万。而这些人里，还有更富的"私人银行客户"（1000万以上存款、全款房），数量一年猛增2万，资产增速比全国GDP还快两倍！这些人一边在拍卖会上买下别人断供的房子，一边还能享受更低利率的贷款。普通人想借钱都难，他们却能用"零首付"抄底资产——你说这是不是"冰火两重天"？普通人为什么越来越难？ 1、"房奴"的绝望房贷成了压垮家庭的最后一根稻草。比如：小王一家月收入2万，每月还房贷要1.2万，剩下的钱连供孩子上学都不够。房价跌了，当初首付的100万现在可能只值60万，但贷款还得还满30年。断供的人越来越多，但银行放出的"延长还款期限到7年，利率降到2.8%"的政策，更像是给自己的坏账找台阶，普通人还是喘不过气。 2、消费贷的"温柔陷阱" 3%的消费贷逾期率听着不多，但细想：100个人借消费贷，就有3人连最低还款都还不上。很多人借消费贷不是为了买东西，而是用来还房贷！这就像是"拆东墙补西墙"，窟窿只会越补越大。 3、三座大山压得人喘不过气房贷：占收入一半以上，房价还跌了教育：一个娃上个普通私立幼儿园，一年就要几万块医疗：一场大病就能花光积蓄这些压力让普通人"动弹不得"，而富豪们早把钱投到海外、黄金、股票里去了。富豪的"避风港"和普通人看不到的机会 1、有钱人的"安全网" 富豪们的钱能"自我增值"，把钱投到黄金、美元、美债、股市，或者买别人的断供房，稳赚不赔。国家放水救市时，他们能借到更便宜的钱，普通人却连信用卡额度都提不上去。 2、银行借贷的"双标" 银行更愿意借钱给有钱人，因为风险小、利息高。政府放宽贷款政策，本意是帮普通人，但门槛太高，真正需要的人反而借不到。
2025-04-19T21:19 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
根据中金2023年财富报告，中国社会总资产规模达790万亿元人民币，其中，国有企业资产占比45.6%（约360万亿），私人财富占比54.4%（约430万亿）。然而，财富分配极不均衡：顶端0.33%人群（约460万人）：掌握67.44%的财富，人均净资产超千万。中产阶层（9900万人，占比7.05%）：拥有110万亿元财富，占总财富的13.9%。普通人群（约10.2亿人，占比72.62%）：仅共享6.98%的财富，人均仅2.3万元。基尼系数：0.474，远超国际警戒线0.4，显示贫富差距严峻。根据胡润标准，中国高净值家庭（总净资产600万以上）2024年达512.8万户，占全国家庭总数的1%。其中：净资产千万以上家庭：206.6万户，占比0.41%。国际超高净值家庭（净资产2亿以上）：8.6万户，同比减少2.3%。隐形富豪主要指未公开财富或刻意低调的群体，约占总高净值人群的30%-40%，其总财富占比可能超过顶端人群的10%。（净资产=资产总额-负债总额）
2025-04-18T13:00 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
当大多数普通人觉得钱难赚时，富人们正在“吸干”社会财富池 2025年春天，招商银行的财报揭示出中国最真实的贫富差距：富人增速比GDP快3倍：2019-2024年，金葵花客户（银行账户余额超过50万）从264万狂涨到523万，私人银行客户（银行账户余额超过1000万）从8.1万飙至16.9万，年增速15%，碾压普通客户6.6%的“龟速”。当你在朋友圈抱怨“钱难赚”时，顶层富豪的财富正以“核爆级”速度膨胀：私人银行客户资产年增13.61%，比普通客户快出整整一倍。比“二八定律”更狠的是“一九碾压” 招行画出财富绞杀线，比“二八定律”狠十倍。财富集权史堪称“暴力碾压”：2007年，2%的金葵花客户占有全社会55%的财富；2023年，2.36%的人直接鲸吞81.22%；2024年飙升至87.4%。头部2.5%的富人的财富，是97.5%普通人群财富总和的6.9倍，传统“二八定律”被撕成碎片，变成“一九霸权”。这2.49%的人掌管12.2万亿资产，占招行零售总财富的87.4%，相当于净资产排名前2.5%的富人揣走87块钱，剩下97.5%的人挤破头分13块。更残酷的是：私人银行客户人均资产2737万，而97%的普通客户人均不足10万，差距达273倍。这不是分化，是财富的“降维打击”。 0.08%的私人银行客户（16.91万户）人均资产2813万元，占据31%财富；2.49%的金葵花客户（523万户）户均233.5万元，垄断56.4%资产。两者合计仅2.5%人群，却控制87.4%财富。招行的普通用户有2.1亿户，而这些群体的存款总额仅有3.83万亿，换算过来就是户均存款是1.87万。为什么富人越富，普通人越“隐形”？招行数据背后，藏着三个财富绞杀逻辑： 1.资本的“核聚变”能力：富人靠股票、信托、海外资产实现12.98%的年增值，远超普通客户依赖的存款（利率2%）和房产（增值停滞）。北京一套千万房产租金回报率仅1.5%，普通人被困在“钢筋混凝土”的缩水游戏里；而私人银行客户金融资产占比78%在股市、基金里“钱生钱”，收益轻松跑赢10%； 2.机会的“门阀化”垄断：私募、股权投资、家族信托等高端理财，起步门槛就是千万级，普通百姓连入场券都没有。2023年私人银行客户人均持有6.2类投资产品，而普通客户只能挤在存款、国债的“独木桥”上； 3.数据与现实的“平行世界”：招行1.97亿零售客户仅占中国人口14%，意味着86%的人连“被平均”的资格都没有。你以为自己是“中产”，可能只是14%里的“分母”，真实的财富分化，比财报数据更触目惊心。
2025-04-18T08:23 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？招商银行2024年年报呈现出目前中国经济的冰火两重天：一方面，大多数普通人面临严峻的财务困境，房贷不良贷款余额冲上 656 亿，每 5 个按揭家庭就有 1 个被贴失信标签，逾期贷款池子涨至 918 亿，消费贷逾期率破 3%，银行不得已放宽消费贷自救；另一方面，少数富人却上演财富盛宴，523 万金葵花用户（全款房加 50 万以上的银行存款）年均暴涨 12.82%，户均资产约 233 万，总资产12.22万亿，私人银行千万级富豪年增 2 万，富人财富增速远超 GDP增长率。 2.5%的富人掌握全社会87%的财富，97.5% 的普通人仅分食 3.83 万亿存款（人均 1.87 万）。这种马太效应的根源在于穷人被困于房贷、医疗、教育等贫穷陷阱，而富人通过资产复利搭建财富塔，形成 “穷者恒穷，富者更富” 的局面。一、数据暴击：财富金字塔的“致命斜率” 顶端的膨胀：0.08%的私人银行客户（16.91万户）人均资产2813万元，占据31%财富；2.49%的金葵花客户（523万户）户均233.5万元，垄断56.4%资产。两者合计仅2.5%人群，却控制87.4%财富。底层的坍塌：97%的普通客户（2.04亿人）户均资产1.33万元，若计入通胀，实际购买力较六年前不升反降。更严峻的是，普通群体负债率攀升：消费贷余额逆增31.38%，信用卡分期与小微贷款不良率突破0.7%。二、撕裂逻辑：劳动与资本的“降维打击” 收入鸿沟：普通群体依赖年增5%的工资，而高净值人群通过股权、跨境投资（招行跨境业务增19.26%）实现15%的年化收益，资本复利效应碾压劳动积累。金融特权：私人银行提供离岸信托、美元资产配置等“财富永动机”，普通客户却被困于低息存款（活期占比跌破50%）和缩水房产。银行资源倾斜加速分化：高净值客户享受定制化理财（如招行代销理财收入增44.84%），普通人却沦为消费贷“韭菜”。三、系统危机：消费断崖与风险传导消费市场割裂：98%群体户均存款不足2万元，叠加消费贷依赖，形成“无钱消费→借贷透支→财富缩水”死循环，宏观刺激政策沦为“空中楼阁”，在大部分居民收入不高、预期不容乐观的情况下，仅仅考刺激消费，很难持续扩大内需，经济发展也缺少后劲。风险转嫁链：零售贷款不良率攀升至0.96%，住房断供风险（不良房贷增17亿）与小微贷款风险向底层蔓延，银行拨备覆盖率却从450%降至411.98%，风险缓冲能力削弱。招商银行年报如同一面“社会棱镜”，既折射人工智能时代“资本增值碾压劳动价值”的残酷规则，也警示橄榄型社会的崩塌风险。当2.5%的群体掌握87%金融资源时，个体需要以认知突围打破“勤劳陷阱”，制度更需在效率与公平间重构新平衡——毕竟，一个健康发展的经济体，不能仅靠金字塔尖的0.08%支撑未来。
2025-05-18T22:26 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
特权千金4+4与老百姓的戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿价值创造和价值分配是一个闭环，只要是这个闭环出了问题，那社会就会有麻烦。我们看古代的农民起义和战争，最根本的原因就是利益分配机制无法继续运转了。民以食为天，当老百姓吃不上饭的时候，死亡都无法让他们感到害怕，也阻止他们的脚步了。人不是猴子，朝四而暮三的游戏是玩不下去的。企业也是一样的道理。企业需要通过员工的劳动去赚钱，只有把钱分配好了，员工才有动力继续努力，企业也才能发展。因此内部有差距，又不能差距太大，否则也是无以为继。分钱是大事，不是小事。这是我们必须清楚的一个问题。特权千金与老百姓戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿协和“4+4”让我们知道了揭开医疗黑幕的“特权千金”，无独有偶，后来又出来个“大批富人子女通过移民赤道几内亚冒充非洲留学生参加高考低分上北大”的事。这都是能引发社会情绪的事情。不是老百姓敏感，无缘无故心里就充满戾气，而是现实太多压力和困难了。不要讲什么大道理，不要动不动劝老百姓多生孩子多消费，居高临下的说教容易，但问题是老百姓要的不是说教，而是实实在在的困难解决。如果兜里有钱，老百姓会不喜欢消费吗？如果压力小，生活宽裕，那老百姓怎么不愿意生孩子？当大家都压力山大的时候，在看到层出不穷的社会不公正现象，自然就会生出怒火，这种情绪必须得到疏导和宣泄，否则就会变成戾气。但戾气要如何化解呢？如果年轻人没有工作，那就没有出路。道理很简单，经济基础决定上层建筑，经济是不仅是家庭的根基，也是一个人安身立命的根本。普通老百姓的孩子大多是很苦的，越是年轻想要消费的时候，越是充满欲望的年纪，就越是不能得偿所愿，于是欲望被压抑了，年轻人的心底总是充满了愤怒。而要想让年轻人有钱去消费，那就需要让他们有工作，他们不怕辛苦，就怕努力得不到回报。特别是对那些寒窗苦读十多年的年轻人来说，毕业后找不到合适的工作，身无分文，又面临成家立业的压力，他们能怎么办？然后看到别人家的孩子锦衣玉食，根本不用为钱和工作苦恼，自己掉两层皮都得不到的工作岗位，别人只是视若等闲，他们会怎么想？打个比方，你已经两三天没有吃饱肚子了，这时候旁边有人吃得满嘴流油，还故意吧唧嘴，你恨不恨？这个世界是属于年轻人的，如果有能力有才华的年轻人不能有相匹配的东西，那这个世界就危险了。中老年人的问题，主要是信心。最怕是35岁或45岁赶上“被毕业”，在分工如此细化的现代社会，一个普通人一份工作干了20年，因为“性价比”被淘汰掉，他又不好去找工作了，他能怎么办？上有老下有小，中年是人生最有压力的阶段，一旦是不能继续赚钱，又没有足够的积蓄，没有退路可走，那中年人就会很痛苦，甚至做出非常举动。还有老年人，辛苦了一辈子，如果老年时候发现自己没有保障，钱不够花，又不像年轻人还有机会，像中年人还有“利用价值”，那他们就会觉得自己是“累赘”。在农村一些地方，有的老人是身心皆苦，孩子不在身边，身体不好，很难自己生活，物质上的匮乏，身体上的失能，精神上的孤独，都会让老人无法忍受，特别是对那些自尊心强的老人来说，他们很容易选择走上绝路。而要想让中老年人有信心有希望，那就需要社会整体的文化改善。要知道，生老病死是自然规律，当年轻人看到中年人和老年人有好的归宿和晚年生活，年轻人也会觉得人生值得。这点对整个世界而言都极为重要。
2025-04-28T13:15 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
只给部分人放水，等于给其他人变相加税当年口罩高峰期，很多人为了配合防疫不能出门工作，断了生计，有人提议实行全民无条件收入，就是无差别给全民发钱，帮为了防疫大计放弃生计者挺过难关。这时一位著名媒体人站出来反对，说了开头的话。按照他的观点，认为给所有人发钱增加了货币总量，导致物价上涨，所以等于所有人都不发钱。可以用这道小学数学题来类比解释一下，假设一开始你有9块钱我有1块钱，社会上总共有10份商品，所以每份1块钱，你有9份，我有1份。然后给你和我都发1块钱，货币总量达到了12块，但商品还是只有10份，于是商品涨价到每份1块2。但这时我有2块钱，能买1.7份，你有10块钱，能买8.3份——你占有的商品份数少了0.7份，转移给了我。也就是说，给所有人发相同的钱，相当于把原来钱多的人的社会财富转移给钱少的人。或者说，给所有人发钱，并不相当于所有人都不发钱，而是把富人的钱转给穷人。这本质是个小学水平的数学问题，只能说要不要发钱这个问题，有9块的人的话语权比只有1块的人大得多。当然，这有一个bug：假设某个人欠了大量的债，资产总数是个惊人的负数，那给所有人发钱等于帮他免除债务。但能放一个人欠这么多债，应该不是等着发钱度日的小民的责任吧。但不发钱又要提振消费，怎么做呢？答案已经给出了，在涨薪和保障之间，选择了放贷——现在的你没钱，我不给你钱，你可以找未来的自己要嘛（《要学金将军，莫效泽司机》）。而且，为了避免无差别发钱的弊端，搞了选择性放水——大部分的贷款，普通人恐怕是接不到的：个人消费贷额度最高达50万，利率最低达2.58%。消费贷高额度低利率，本身是很矛盾的：一方面，利率是资本承担风险的奖励，低利率要求低违约风险。但另一方面，能干出贷款50万消费的人，像是靠谱的吗？征信违约被执行人早超过800万，网上时不时就能看到戒社老哥，未来搞不好“所有人违约等于所有人都不违约”，银行敢贷吗？聪明的人应该想到，放宽贷款条件调低利息鼓励“自己人”上杠杆，说明他们预期不久后将会止跌回涨，甚至是一个新的长期牛市的起点。就算预期和实际有偏差，A4纸在自己手上，写几个托举的政策总是可以的。当放水时，最接近喷口的高处，总能接到最多的钱；而物价上涨的结果，则更多由低处承担。放水自带的选择性，无异于给低处的人加税。
2025-04-21T13:11 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
从“被动应战”到“主动调整”，打造内循环新格局扩大内需不是经济下行期的权宜之计，而是中国经济从“初级发展模式”跨越“中等收入陷阱”的关键一跃。全世界所有跨越中等收入陷阱的国家，都成功进行了经济结构转型，扩大了消费占GDP的比例。没有任何一个国家只靠制造业和出口成为发达国家的先例。这意味着要从“出口优先”的被动应战，转为“内需主导”的主动布局。这一转变并不容易。它要求围绕“提升居民收入”和“增强消费信心”做系统性改革。类似于美国当年的“伟大社会”计划和日本的“国民收入倍增计划”，它是一场涉及全社会收入结构的深刻改革，而不是一些局部政策的修修补补。唯有如此，中国经济才能在外部不确定性加剧的背景下稳住基本盘，守住持续增长的底线。结论：老百姓的钱包，是中国经济最大的确定性越是外部环境动荡，越要回到基本面。而经济的基本面，不在国企央企，也不在金融大佬，而是在千千万万中国老百姓的日常生活中。当普通人敢花钱、愿花钱、能花钱，经济循环才会顺畅，创新才有需求牵引，就业才有稳定预期。中国的发展奇迹，从未依靠资本泡沫，而是依赖数亿人民的勤劳和奋斗。同样的，中国下一阶段的经济奇迹，也应由人民的消费升级和生活改善来驱动。是时候，让老百姓的钱包真正鼓起来了。因为他们才是中国最深厚的市场、最稳固的信心、最值得托付的未来。
2025-04-20T12:05 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
2.5%的富人掌握全社会87%的财富，97.5% 的普通人仅分食 3.83 万亿存款（人均 1.87 万）。这种马太效应的根源在于穷人被困于房贷、医疗、教育等贫穷陷阱，而富人通过资产复利搭建财富塔，形成 “穷者恒穷，富者更富” 的局面。招商银行2024年年报里的"残酷真相" 招行2024年的年报，像一面镜子照出了中国社会的贫富差距。表面上看，银行赚了不少钱，但细看数据，你会发现两个完全不同的世界： 1、普通人的困境：全年有656亿贷款收不回来，其中大部分是普通人的房贷。每5个有房贷的家庭里，就有1个因为还不上钱被银行标记为"失信"。更可怕的是，逾期的贷款总额已经涨到918亿，相当于每天有2.5亿的债务变成"死账"。 2、为什么普通人这么难？因为房价跌了，工资没涨，甚至降薪裁员，但房贷还得继续还。很多人发现，房子现在值的钱还没当初的首付多，工资又在降，断供（停止还贷）已经不是"选择"，而是被逼无奈的"只能这么做"。 3、富豪的狂欢同一份年报里，有钱人却过得风生水起。招行的"金葵花客户"（50万以上存款、全款房）一年就多了12%，总数超过523万。而这些人里，还有更富的"私人银行客户"（1000万以上存款、全款房），数量一年猛增2万，资产增速比全国GDP还快两倍！这些人一边在拍卖会上买下别人断供的房子，一边还能享受更低利率的贷款。普通人想借钱都难，他们却能用"零首付"抄底资产——你说这是不是"冰火两重天"？普通人为什么越来越难？ 1、"房奴"的绝望房贷成了压垮家庭的最后一根稻草。比如：小王一家月收入2万，每月还房贷要1.2万，剩下的钱连供孩子上学都不够。房价跌了，当初首付的100万现在可能只值60万，但贷款还得还满30年。断供的人越来越多，但银行放出的"延长还款期限到7年，利率降到2.8%"的政策，更像是给自己的坏账找台阶，普通人还是喘不过气。 2、消费贷的"温柔陷阱" 3%的消费贷逾期率听着不多，但细想：100个人借消费贷，就有3人连最低还款都还不上。很多人借消费贷不是为了买东西，而是用来还房贷！这就像是"拆东墙补西墙"，窟窿只会越补越大。 3、三座大山压得人喘不过气房贷：占收入一半以上，房价还跌了教育：一个娃上个普通私立幼儿园，一年就要几万块医疗：一场大病就能花光积蓄这些压力让普通人"动弹不得"，而富豪们早把钱投到海外、黄金、股票里去了。富豪的"避风港"和普通人看不到的机会 1、有钱人的"安全网" 富豪们的钱能"自我增值"，把钱投到黄金、美元、美债、股市，或者买别人的断供房，稳赚不赔。国家放水救市时，他们能借到更便宜的钱，普通人却连信用卡额度都提不上去。 2、银行借贷的"双标" 银行更愿意借钱给有钱人，因为风险小、利息高。政府放宽贷款政策，本意是帮普通人，但门槛太高，真正需要的人反而借不到。
2025-04-19T21:14 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
老百姓的“钱包厚度”，决定内需的“含金量” 要扩大内需，不能只是喊口号。这个话题我们已经太熟悉——从初中政治课本就在说扩大内需了。消费的本质是“有钱愿意花”。如果居民收入不稳、债务高企、社保预期不足，再多的政策鼓励也只能停留在纸面。目前中国的消费占GDP比重在全球主要经济体中仍属偏低。相较于欧美日等发达国家普遍超过60%的水平，中国居民消费率长期徘徊在40%左右。这背后不仅是消费观念的问题，更是收入结构、分配机制和社会保障体系的不完善造成的“消费抑制”。要真正激发内需潜力，关键就是要让更多普通人拥有可以自由支配的收入。也就是说，只有老百姓的钱包鼓起来了，内需才有根基，市场才有活力。
2025-04-18T13:35 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
当大多数普通人觉得钱难赚时，富人们正在“吸干”社会财富池 2025年春天，招商银行的财报揭示出中国最真实的贫富差距：富人增速比GDP快3倍：2019-2024年，金葵花客户（银行账户余额超过50万）从264万狂涨到523万，私人银行客户（银行账户余额超过1000万）从8.1万飙至16.9万，年增速15%，碾压普通客户6.6%的“龟速”。当你在朋友圈抱怨“钱难赚”时，顶层富豪的财富正以“核爆级”速度膨胀：私人银行客户资产年增13.61%，比普通客户快出整整一倍。比“二八定律”更狠的是“一九碾压” 招行画出财富绞杀线，比“二八定律”狠十倍。财富集权史堪称“暴力碾压”：2007年，2%的金葵花客户占有全社会55%的财富；2023年，2.36%的人直接鲸吞81.22%；2024年飙升至87.4%。头部2.5%的富人的财富，是97.5%普通人群财富总和的6.9倍，传统“二八定律”被撕成碎片，变成“一九霸权”。这2.49%的人掌管12.2万亿资产，占招行零售总财富的87.4%，相当于净资产排名前2.5%的富人揣走87块钱，剩下97.5%的人（2.1亿普通客户）挤破头分13块。更残酷的是：私人银行客户人均资产2737万，而97%的普通客户（约2.1亿）人均不足10万，差距达273倍。这不是分化，是财富的“降维打击”。 0.08%的私人银行客户（16.91万户）人均资产2813万元，占据31%财富；2.49%的金葵花客户（523万户）户均233.5万元，垄断56.4%资产。两者合计仅2.5%人群，却控制87.4%财富。招行的普通用户有2.1亿户，而这些群体的存款总额仅有3.83万亿，换算过来就是户均存款是1.87万。为什么富人越富，普通人越“隐形”？招行数据背后，藏着三个财富绞杀逻辑： 1.资本的“核聚变”能力：富人靠股票、信托、海外资产实现12.98%的年增值，远超普通客户依赖的存款（利率2%）和房产（增值停滞）。北京一套千万房产租金回报率仅1.5%，普通人被困在“钢筋混凝土”的缩水游戏里；而私人银行客户金融资产占比78%在股市、基金里“钱生钱”，收益轻松跑赢10%； 2.机会的“门阀化”垄断：私募、股权投资、家族信托等高端理财，起步门槛就是千万级，普通百姓连入场券都没有。2023年私人银行客户人均持有6.2类投资产品，而普通客户只能挤在存款、国债的“独木桥”上； 3.数据与现实的“平行世界”：招行1.97亿零售客户仅占中国人口14%，意味着86%的人连“被平均”的资格都没有。你以为自己是“中产”，可能只是14%里的“分母”，真实的财富分化，比财报数据更触目惊心。
2025-04-18T13:35 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
根据中金2023年财富报告，中国社会总资产规模达790万亿元人民币，其中国有企业资产占比45.6%（约360万亿），私人财富占比54.4%（约430万亿）。然而，财富分配极不均衡：顶端0.33%人群（约460万人）：掌握67.44%的财富，人均资产超千万。中产阶层（9900万人，占比7.05%）：拥有110万亿元财富，占总财富的13.9%。普通人群（约10.2亿人，占比72.62%）：仅共享6.98%的财富，人均仅2.3万元。基尼系数：0.474，远超国际警戒线0.4，显示贫富差距严峻。根据胡润标准，中国高净值家庭（总资产600万以上）2024年达512.8万户，占全国家庭总数的1%。其中：千万资产家庭：206.6万户，占比0.41%。国际超高净值家庭（2亿以上资产）：8.6万户，同比减少2.3%。隐形富豪主要指未公开财富或刻意低调的群体，约占总高净值人群的30%-40%，其总财富占比可能超过顶端人群的10%。
2025-04-17T21:51 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？招商银行2024年年报呈现出目前中国经济的冰火两重天：一方面，大多数普通人面临严峻的财务困境，房贷不良贷款余额冲上 656 亿，每 5 个按揭家庭就有 1 个被贴失信标签，逾期贷款池子涨至 918 亿，消费贷逾期率破 3%，银行不得已放宽消费贷自救；另一方面，少数富人却上演财富盛宴，523 万金葵花用户（全款房加 50 万以上的银行存款）年均暴涨 12.82%，户均资产约 233 万，总资产12.22万亿，私人银行千万级富豪年增 2 万，富人财富增速远超 GDP增长率。 2.5%的富人掌握全社会87%的财富，97.5% 的普通人仅分食 3.83 万亿存款（人均 1.87 万）。这种马太效应的根源在于穷人被困于房贷、医疗、教育等贫穷陷阱，而富人通过资产复利搭建财富塔，形成 “穷者恒穷，富者更富” 的局面。一、数据暴击：财富金字塔的“致命斜率” 顶端的膨胀：0.08%的私人银行客户（16.91万户）人均资产2813万元，占据31%财富；2.49%的金葵花客户（523万户）户均233.5万元，垄断56.4%资产。两者合计仅2.5%人群，却控制87.4%财富。底层的坍塌：97%的普通客户（2.04亿人）户均资产1.33万元，若计入通胀，实际购买力较六年前不升反降。更严峻的是，普通群体负债率攀升：消费贷余额逆增31.38%，信用卡分期与小微贷款不良率突破0.7%。二、撕裂逻辑：劳动与资本的“降维打击” 收入鸿沟：普通群体依赖年增5%的工资，而高净值人群通过股权、跨境投资（招行跨境业务增19.26%）实现15%的年化收益，资本复利效应碾压劳动积累。金融特权：私人银行提供离岸信托、美元资产配置等“财富永动机”，普通客户却被困于低息存款（活期占比跌破50%）和缩水房产。银行资源倾斜加速分化：高净值客户享受定制化理财（如招行代销理财收入增44.84%），普通人却沦为消费贷“韭菜”。三、系统危机：消费断崖与风险传导消费市场割裂：98%群体户均存款不足2万元，叠加消费贷依赖，形成“无钱消费→借贷透支→财富缩水”死循环，宏观刺激政策沦为“空中楼阁”，在大部分居民收入不高、预期不容乐观的情况下，仅仅考刺激消费，很难持续扩大内需，经济发展也缺少后劲。风险转嫁链：零售贷款不良率攀升至0.96%，住房断供风险（不良房贷增17亿）与小微贷款风险向底层蔓延，银行拨备覆盖率却从450%降至411.98%，风险缓冲能力削弱。招商银行年报如同一面“社会棱镜”，既折射人工智能时代“资本增值碾压劳动价值”的残酷规则，也警示橄榄型社会的崩塌风险。当2.5%的群体掌握87%金融资源时，个体需要以认知突围打破“勤劳陷阱”，制度更需在效率与公平间重构新平衡——毕竟，一个健康的经济体，不能仅靠金字塔尖的0.08%支撑未来。
2025-05-18T22:25 评论了江南采莲创建的话题 › 贫富差距触目惊心：招商银行年报显示2.5%的人掌握全社会87%的财富，普通人如何翻身？
特权千金4+4与老百姓的戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿价值创造和价值分配是一个闭环，只要是这个闭环出了问题，那社会就会有麻烦。我们看古代的农民起义和战争，最根本的原因就是利益分配机制无法继续运转了。民以食为天，当老百姓吃不上饭的时候，死亡都无法让他们感到害怕，也阻止他们的脚步了。人不是猴子，朝四而暮三的游戏是玩不下去的。企业也是一样的道理。企业需要通过员工的劳动去赚钱，只有把钱分配好了，员工才有动力继续努力，企业也才能发展。因此内部有差距，又不能差距太大，否则也是无以为继。分钱是大事，不是小事。这是我们必须清楚的一个问题。特权千金与老百姓戾气：如何化解？年轻人有工作，中老年人有归宿协和“4+4”让我们知道了揭开医疗黑幕的“特权千金”，无独有偶，后来又出来个“大批富人子女通过移民赤道几内亚冒充非洲留学生参加高考低分上北大”的事。这都是能引发社会情绪的事情。不是老百姓敏感，无缘无故心里就充满戾气，而是现实太多压力和困难了。不要讲什么大道理，不要动不动劝老百姓多生孩子多消费，居高临下的说教容易，但问题是老百姓要的不是说教，而是实实在在的困难解决。如果兜里有钱，老百姓会不喜欢消费吗？如果压力小，生活宽裕，那老百姓怎么不愿意生孩子？当大家都压力山大的时候，在看到层出不穷的社会不公正现象，自然就会生出怒火，这种情绪必须得到疏导和宣泄，否则就会变成戾气。但戾气要如何化解呢？如果年轻人没有工作，那就没有出路。道理很简单，经济基础决定上层建筑，经济是不仅是家庭的根基，也是一个人安身立命的根本。普通老百姓的孩子大多是很苦的，越是年轻想要消费的时候，越是充满欲望的年纪，就越是不能得偿所愿，于是欲望被压抑了，年轻人的心底总是充满了愤怒。而要想让年轻人有钱去消费，那就需要让他们有工作，他们不怕辛苦，就怕努力得不到回报。特别是对那些寒窗苦读十多年的年轻人来说，毕业后找不到合适的工作，身无分文，又面临成家立业的压力，他们能怎么办？然后看到别人家的孩子锦衣玉食，根本不用为钱和工作苦恼，自己掉两层皮都得不到的工作岗位，别人只是视若等闲，他们会怎么想？打个比方，你已经两三天没有吃饱肚子了，这时候旁边有人吃得满嘴流油，还故意吧唧嘴，你恨不恨？这个世界是属于年轻人的，如果有能力有才华的年轻人不能有相匹配的东西，那这个世界就危险了。中老年人的问题，主要是信心。最怕是35岁或45岁赶上“被毕业”，在分工如此细化的现代社会，一个普通人一份工作干了20年，因为“性价比”被淘汰掉，他又不好去找工作了，他能怎么办？上有老下有小，中年是人生最有压力的阶段，一旦是不能继续赚钱，又没有足够的积蓄，没有退路可走，那中年人就会很痛苦，甚至做出非常举动。还有老年人，辛苦了一辈子，如果老年时候发现自己没有保障，钱不够花，又不像年轻人还有机会，像中年人还有“利用价值”，那他们就会觉得自己是“累赘”。在农村一些地方，有的老人是身心皆苦，孩子不在身边，身体不好，很难自己生活，物质上的匮乏，身体上的失能，精神上的孤独，都会让老人无法忍受，特别是对那些自尊心强的老人来说，他们很容易选择走上绝路。而要想让中老年人有信心有希望，那就需要社会整体的文化改善。要知道，生老病死是自然规律，当年轻人看到中年人和老年人有好的归宿和晚年生活，年轻人也会觉得人生值得。这点对整个世界而言都极为重要。

江南采莲更多评论>>