2025-04-30T12:18 评论了 江南采莲 创建的话题 › 由于产能巨大,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,能促进消费,但通胀可控 |
在产能巨大过剩、商品供过于求的情况下,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,可以促进消费,但不会引起严重通胀 2021年,人类的好朋友胡锡进曾经发了一篇微博,提出了一个重要的经济观点,那就是有的国家给每个人发钱属于哄骗公民,都发钱就基本等于都不发钱。 在此后的四五年里,发钱这个事情经历了社会一次又一次的讨论,每次胡锡进的观点都会被有一批人拿出来重复,那就是都发钱等于都不发钱,还是要坚持当下的经济走向,也就是集中力量办大事,让政府来统一花钱,比直接发钱好得多。 胡锡进之所以要这么说,是因为他是肉喇叭,靠身份吃饭,有宣传指标要求,必须蒙着眼睛论证当下的经济政策就是最合理的。当下的现状是不发钱,老胡就要站出来想方设法的论证不发钱的好处,如果当下的政策一转变成了发钱,老胡马上就会站出来随喜赞叹歌功颂德,完全忘记自己昨天的言论,他只是坚定的屁股跟着领导走而已。 胡锡进真的说对了吗? 答案是否定的,因为真实的经济运行不是真空当中的球形鸡,货币政策往往不仅仅只是货币量的变化,还有很多其他因素。 胡锡进的说法当然不对,而且还错得很。胡锡进的说法忽略了全民发钱带来的社会财富重分配效应。 事实上,通过全民发钱的方式投放货币,实际会造成社会整体财富的重新分配。 假设在某个小型社会,由1个企业家和1000个穷人组成,那一个企业家有1000万现金,那1000个穷人每人分别有1000块现金,那些穷人共有100万资产,在这样一个总资产为1100万的社会当中,穷人和富人的财富比例是1:10,向每个人发放2万元钱,社会财富膨胀到了3102万,其中1000个穷人占有2100万,1个企业家名义上增加了2万元财富,但占社会的总财富比例已经不到1/3了,这显然是一个财富比例更健康的社会。 还可以用这道小学数学题来类比论证,假设一开始你有9块钱我有1块钱,社会上总共有10份商品,所以每份1块钱,你有9份,我有1份。 然后给你和我都发1块钱,货币总量达到了12块,但商品还是只有10份,于是商品涨价到每份1块2。 但这时我有2块钱,能买1.7份,你有10块钱,能买8.3份——你占有的商品份数少了0.7份,转移给了我。 也就是说,给所有人发相同的钱,相当于把原来钱多的人的社会财富转移给钱少的人。 或者说,给所有人发钱,并不相当于所有人都不发钱,而是把富人的钱转给穷人。 这本质是个简单的数学题,只能说要不要发钱这个问题,有9块的人的话语权比只有1块的人大得多。 当然,这有一个bug:假设某个人欠了大量的债,资产总数是个惊人的负数,那给所有人发钱等于帮他免除债务。 但能放一个人欠这么多债,应该不是等着发钱度日的小民的责任吧。 但不发钱,又要提振消费,怎么做呢? 答案已经给出了,在涨薪和保障之间,选择了放贷——现在的你没钱,我不给你钱,你可以找未来的自己要嘛。 而且,为了避免无差别发钱的弊端,搞了选择性放水——大部分的贷款,普通人恐怕是接不到的:个人消费贷额度最高达50万,利率最低达2.58%。 消费贷高额度低利率,本身是很矛盾的:一方面,利率是资本承担风险的奖励,低利率要求低违约风险。但另一方面,能干出贷款50万消费的人,像是靠谱的吗? 征信违约被执行人早超过800万,网上时不时就能看到戒社老哥,未来搞不好“所有人违约等于所有人都不违约”,银行敢贷吗? 但只给部分人放水,或者说只有部分人能够拿到更多的贷款,分到或借到更多的钱,等于给其他人变相加税。 当货币政策宽松,有选择地放水时,最接近喷口的高处,总能接到最多的钱;而物价上涨的结果,则更多由低处承担。 货币宽松,放水自带的选择性,无异于相当于给低处的人加税。 胡锡进认为向所有人发钱最后的结果只有一个,那就是大通胀。这个历史教学确实已经被美国验证过一次了,现在美国的货币政策要么是降息搞直升机撒钱,导致大通胀,要么是关紧水龙头导致债务危机。 胡锡进刻意忽略了货币中性的前提条件,总的社会产出是刚性的,是不变的,但这在当前的中国并不成立。 实际上,现在中国还有大量闲置的工业产能,社会总供给、总产出具有很大弹性,还能生产制造出更多的产品,相对于国内的购买力而言,社会总供给更大更多,总体上商品供过于求。 费雪公式有一个前提,那就是商品总交易量不变,增发货币才会导致等比例大通胀。 前面已经论证了,向所有人等值发放货币,实际上是起到了社会财富再分配的作用,而不是简单的进行了货币数字的缩放,和所有货币数字后面加零这种行为是不一样的。 低收入群体因发钱释放消费潜力,是可以直接推动商品总量和市场交易量实际增长的。 举个例子,大家身边的小餐馆小饭馆,难道都是食客满堂,场场爆满吗?并不是的,哪怕在饭点,这些店铺也往往有一部分作为空着,厨房也并不是时时刻刻都在忙碌,这就是产能闲置。 对于其他企业也是一样,设备和劳动力并不是时时刻刻在满负荷运转,也都存在产能闲置的问题。 事实上,中国现在面临的是通缩风险,是有效需求不足,产能过剩与闲置是实实在在正在发生的事实。 对于中国这样一个制造业大国而言,发钱刺激的需求可以被供给端所吸收,并且全产业链带来的显著优势就是中国的企业可以快速提高自己的生产能力,避免供给瓶颈导致恶性通胀。 国家统计局数据,2024年四季度,全国规模以上工业产能利用率为76.2%,仍然显著低于80%-85%的充分利用区间。PPI同比下降2.5%说明工业品价格在下跌,表明需求疲软,生产过剩,企业不得不降价销售。PPI同比录得-2.50%,工业品价格与原材料价格重回负值。 一句话,有效需求仍然不足,制造业工厂降价求生。这种条件下说钱发多了会导致通胀,就好像一个孩子快饿死了,跟他说饭吃多了会导致肥胖,你也不能说他说错了,但完全是废话。 |
2025-04-30T12:17 评论了 江南采莲 创建的话题 › 由于产能巨大,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,能促进消费,但通胀可控 |
通缩就像摧毁经济的核弹,想要走出去,不是仅仅依靠产业升级、科技突破能够完成的。 通缩的主要成因在需求不足,而表征大多是债务危机。这也就注定了,人们只有还清了债务,才敢于消费。 所以接下来,要快速打破通缩。最好的办法,是分配制度改革,大力提高收入,让大家对未来充满希望。 最早民众对消费券消费补帖还是很喜欢很向往的,给了就敢花,觉得是薅羊毛,但现在民众的态度是什么呢? 在发钱和增加收入之间选择发文件和发贷款。 这看上去是态度的转变,实际是老百姓经济状况的转变。 说穿了,过去老百姓有钱,还能接受发文件和发贷款。 但现在老百姓已经没钱了,已经没有其他路可选了。 所以我们现在的经济发展思路是必须转变的。 我们现在,比起降准降息这种降低老百姓借款成本,降低存款利率倒逼老百姓消费这个思路,更应该是想办法按人头发钱,增加老百姓的当期收入,鼓励老百姓去做消费这个思路。 可能很多朋友看到这里会感觉诧异,因为按照咱这的政策逻辑,从来就没有按人头发钱的先例。 不是的。 咱这里的政策思路,其实一直都有按人头发钱的路径,只不过在过往这么多次,这个人头始终很难算到老百姓头上。 而希望这次对等改革,能成为倒逼改革的契机,切实增加老百姓的收入,以此来用消费弥补掉一部分外贸的缺口,来支撑起我们的经济发展。 反之,如果我们还是选择在发钱和增加收入之间选择发文件和发贷款,那我们的预期形势,可能真的会相当严峻。 建议给每人发2000元消费券,可以无条件直接使用,购买任何商品,不用搭配现金,消费券有效期1年,过期作废,无法存起来,只能把钱花出去,这样全国十几亿人都会去消费,内需也会明显扩大,效果立竿见影。 资金来源是发行2.8万亿国债,明年、后年可以视情况决定是否搞第二期、第三期,每期都是2000元,有效期一年。最终一定可以产生巨大的作用,有利于促进消费、扩大内需,有效解决内需不足、经济通缩的现实问题,促进经济回暖向好。 |
2025-04-30T12:15 评论了 江南采莲 创建的话题 › 由于产能巨大,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,能促进消费,但通胀可控 |
可以给每人发2000元消费券,可以无条件直接使用,购买任何商品,不用搭配现金,消费券有效期1年,过期作废,无法存起来,只能把钱花出去,这样全国十几亿人都会去消费,内需也会明显扩大,效果立竿见影。 资金来源是发行2.8万亿国债,明年、后年可以视情况决定是否搞第二期、第三期,每期都是2000元,有效期一年。最终一定可以产生巨大的作用,有利于促进消费、扩大内需,有效解决内需不足、经济通缩的现实问题,促进经济回暖向好。 |
2025-04-30T08:56 评论了 江南采莲 创建的话题 › 由于产能巨大,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,能促进消费,但通胀可控 |
刺激消费?那为什么还不发钱? 在产能巨大、商品供过于求的情况下,给所有人发钱,相当于把富人的财富转移给穷人,可以促进消费,但不会引起严重通胀 2021年,人类的好朋友胡锡进曾经发了一篇微博,提出了一个重要的经济观点,那就是有的国家给每个人发钱属于哄骗公民,都发钱就基本等于都不发钱。 在此后的四五年里,发钱这个事情经历了社会一次又一次的讨论,每次胡锡进的观点都会被有一批人拿出来重复,那就是都发钱等于都不发钱,还是要坚持当下的经济走向,也就是集中力量办大事,让政府来统一花钱,比直接发钱好得多。 胡锡进之所以要这么说,是因为他是肉喇叭,靠身份吃饭,有宣传指标要求,必须蒙着眼睛论证当下的经济政策就是最合理的。当下的现状是不发钱,老胡就要站出来想方设法的论证不发钱的好处,如果当下的政策一转变成了发钱,老胡马上就会站出来随喜赞叹歌功颂德,完全忘记自己昨天的言论,他只是坚定的屁股跟着领导走而已。 经济学当中,有一个假设叫货币中性。古典学派和新古典学派的经济学家往往认为货币供应量的变化在长期内仅影响名义变量,而不改变如产出、就业等实际经济变量。 经济计量学奠基人费雪在20世纪初提出了费雪方程,MV=PT,在货币流通速度V和商品交易量T不变的假设下,货币总量M的增加将导致价格水平P等比例上升,直接推高价格水平。 假设明天市场上的人民币突然等比例的变成了现在的7倍,那么物价也一定会上涨到7倍,货币数值的变化只能带来名义量的变化,实际的经济体产出没有任何变化,该蒸多少馒头还是蒸多少馒头,该产多少手机还是产多少手机。 这不就是胡锡进说的,发钱导致通胀,胡锡进真的说对了吗? 答案是否定的,因为真实的经济运行不是真空当中的球形鸡,货币政策往往不仅仅只是货币量的变化,还有很多其他因素。 胡锡进的说法当然不对,而且还错得很。 其一,胡锡进的说法忽略了全民发钱带来的社会财富重分配效应。 在我们之前的场景里,货币是均匀的撒到所有有人民币的地方,你的存款变成7倍,马云的存款也变成7倍,你的贷款变成7倍,你的工资也变成7倍。通过发钱的方式投放货币则会实际造成财富的重新分配。 假设在某个小型社会,由1个企业家和1000个穷人组成,那一个企业家有1000万现金,那1000个穷人每人分别有1000块现金,那些穷人共有100万资产,在这样一个总资产为1100万的社会当中,穷人和富人的财富比例是1:10,向每个人发放2万元钱,社会财富膨胀到了3102万,其中1000个穷人占有2100万,1个企业家名义上增加了2万元财富,但占社会的总财富比例已经不到1/3了,这显然是一个财富比例更健康的社会。 还可以用这道小学数学题来类比论证,假设一开始你有9块钱我有1块钱,社会上总共有10份商品,所以每份1块钱,你有9份,我有1份。 然后给你和我都发1块钱,货币总量达到了12块,但商品还是只有10份,于是商品涨价到每份1块2。 但这时我有2块钱,能买1.7份,你有10块钱,能买8.3份——你占有的商品份数少了0.7份,转移给了我。 也就是说,给所有人发相同的钱,相当于把原来钱多的人的社会财富转移给钱少的人。 或者说,给所有人发钱,并不相当于所有人都不发钱,而是把富人的钱转给穷人。 这本质是个简单的数学题,只能说要不要发钱这个问题,有9块的人的话语权比只有1块的人大得多。 当然,这有一个bug:假设某个人欠了大量的债,资产总数是个惊人的负数,那给所有人发钱等于帮他免除债务。 但能放一个人欠这么多债,应该不是等着发钱度日的小民的责任吧。 但不发钱,又要提振消费,怎么做呢? 答案已经给出了,在涨薪和保障之间,选择了放贷——现在的你没钱,我不给你钱,你可以找未来的自己要嘛。 而且,为了避免无差别发钱的弊端,搞了选择性放水——大部分的贷款,普通人恐怕是接不到的:个人消费贷额度最高达50万,利率最低达2.58%。 消费贷高额度低利率,本身是很矛盾的:一方面,利率是资本承担风险的奖励,低利率要求低违约风险。但另一方面,能干出贷款50万消费的人,像是靠谱的吗? 征信违约被执行人早超过800万,网上时不时就能看到戒社老哥,未来搞不好“所有人违约等于所有人都不违约”,银行敢贷吗? 但只给部分人放水,或者说只有部分人能够拿到更多的贷款,分到或借到更多的钱,等于给其他人变相加税。 当货币政策宽松,大量放水时,最接近喷口的高处,总能接到最多的钱;而物价上涨的结果,则更多由低处承担。 货币宽松,大量放水自带的选择性,无异于相当于给低处的人加税。 其二,胡锡进认为向所有人发钱最后的结果只有一个,那就是大通胀。这个历史教学确实已经被美国验证过一次了,现在美国的货币政策要么是降息搞直升机撒钱,导致大通胀,要么是关紧水龙头导致债务危机。 胡锡进刻意忽略了货币中性的前提条件,总的社会产出是刚性的,是不变的,但这在当前的中国并不成立。 实际上,现在中国还有大量闲置的工业产能,社会总供给、总产出具有很大弹性,还能生产制造出更多的产品,相对于国内的购买力而言,社会总供给更大更多,总体上商品供过于求。 费雪公式有一个前提,那就是商品总交易量不变,增发货币才会导致等比例大通胀。 前面已经论证了,向所有人等值发放货币,实际上是起到了社会财富再分配的作用,而不是简单的进行了货币数字的缩放,和所有货币数字后面加零这种行为是不一样的。 低收入群体因发钱释放消费潜力,是可以直接推动商品总量和市场交易量实际增长的。 举个例子,大家身边的小餐馆小饭馆,难道都是食客满堂,场场爆满吗?并不是的,哪怕在饭点,这些店铺也往往有一部分作为空着,厨房也并不是时时刻刻都在忙碌,这就是产能闲置。 对于其他企业也是一样,设备和劳动力并不是时时刻刻在满负荷运转,也都存在产能闲置的问题。 事实上,中国现在面临的是通缩风险,是有效需求不足,产能过剩与闲置是实实在在正在发生的事实。 对于中国这样一个制造业大国而言,发钱刺激的需求可以被供给端所吸收,并且全产业链带来的显著优势就是中国的企业可以快速提高自己的生产能力,避免供给瓶颈导致恶性通胀。 国家统计局数据,2024年四季度,全国规模以上工业产能利用率为76.2%,仍然显著低于80%-85%的充分利用区间。PPI同比下降2.5%说明工业品价格在下跌,表明需求疲软,生产过剩,企业不得不降价销售。PPI同比录得-2.50%,工业品价格与原材料价格重回负值。 一句话,有效需求仍然不足,制造业工厂降价求生。这种条件下说钱发多了会导致通胀,就好像一个孩子快饿死了,跟他说饭吃多了会导致肥胖,你也不能说他说错了,但完全是废话。 其三,忽略了对社会整体预期的改变,忽略了公共财政在人心与社会稳定中的政治意义。最近几年经济不景气,社会恶性事件频发,发钱是缓和社会矛盾的一个重要方式。 其四,忽略了现有凯恩斯主义政策的缺陷,贪腐和无效投资。 就胡锡进和胡锡进的拥趸最喜欢说的一句话是发钱发不起,财政负担太大了。我们来算一下,14亿人每人每年按人头发1200块钱一年的总支出是1.68万亿,这当然是一大笔钱,约等于2025年的总军费。 但从债务来看,2025年第一季度全国各地发行地方债券规模合计2.84万亿元,同比增长80.9%,如果把企事业单位算上,新增贷款8.66万亿,也创新高。这笔巨额资金近6成用于偿还旧债,约4成是新增债券用于重大项目建设。仅2025年第一季度就借了这么多钱,推进了大量基础设施建设。 钱不是没有,早都花完了,甚至于发钱那点钱算是小钱,问题是怎么花而已。为什么中国过去20年大搞基建,是因为基建可以有效提高生产效率,要想富先修路,把城市和省份通过公路和运河连接起来,可以有效发挥各地优势建立更深度的分工合作,山村的农产品也可以卖得出来,脱贫致富。基建就是这样带动GDP的实质性增长的,而整体社会的经济增长。企业落地、居民增收、地方发展带来的税收回流,使得基建具备财政乘数效应。花出去的钱是可以通过长期税收收回的。 中国人自古以来就有节俭的传统,相比于发钱发消费券这样的一锤子买卖,基建留下了看得见的实体财富,还带动了经济增长,确实是21世纪初政府理想的花钱方案。 但基建和工程项目都存在边际效应递减的问题,最著名的,贵州大山里面的体育场、无人景区和水司楼。十年前修一条高铁,解决了核心经济带的瓶颈,今天再修,可能只是连接两个本就人口低密度、无产业支撑的地区,收益低、养护难、债务高,缺少经济效益,投入巨大,回本很难。 2021年上面就发文提高高铁建设条件,要求新项目必须严格评估盈利能力。既有高铁能力利用率不足80%的,原则上不得新建平行线路。 2024年5月17日,湖北省在十四五综合交通运输发展规划中期评估中,主动调减了7条高铁线路,这是一个重要信号,过去的花钱方式,拿不到新的收益了。 并且这种花钱方式还有一个很显著的问题,那就是腐败、权钱交易、权力寻租、利益输送,土木工程行业就有很多从业者公开在各大平台不停的以文字和视频等等诸多方式坦诚业内存在大规模吃拿卡要、吃请请吃、权力寻租、上下打点、利益输送、暗箱交易等等诸多乱象,而社会舆论居然都觉得习以为常,这实在是太不正常了。 20年前的深圳交通系统某区分局局长,当时经手大量巨额交通基建项目,其孙女(网名“北极鲶鱼”)在网络平台公开表示,家里边感觉有9位数资产,当时政府投资的收益率越来越低,大量资金实际被官商勾结侵吞了,实际用于建设的资金打了折扣,项目质量也打了折扣,现在社会更容不下这种上大项目、乱花钱的做法了。 如果政府投资项目花钱的方式就是靠继续搞铁路公路基建,补帖产业园,建各种华而不实的形象工程、面子工程,脱离实际搞一些没有效益、低产出的大项目,那不如把这钱发给全民算了,至少按人头往银行卡上打钱的方式更公开更透明,被中间环节吃掉的钱更少。 投资是好,但领导要打点,甲方乙方监理施工要靠山吃山,各级资本要利润,最后到达底层打工人手里的水实在是不多。 东大是一个有强力政府的国家,在疫情期间能够靠大数据监控把人口的疫情风险查清,哪怕再偏远,也有专门的工作人员上门去做核酸,对于发钱这件事情一样可以做的更有针对性。 第一是要给中低收入居民发钱,保障兜底的生存水平。 2022年的一项研究通过多个地区数据采用双重差分法设定了回归模型,结论是加入所有控制变量以后的估计结果表明,取消农业税对于中老年人自杀数量下降的影响作用显著,在经济欠发达的中西部地区,取消农业税这么一点税收,就对于农村地区中老年人带来的收入提升可以显著改善个人福利水平,进而提升幸福感,降低自杀率。 第二是要给年轻人花钱,这是投资未来。现在中青年失业率高企,已经要把毕业未就业的大学生纳入低保范围。 年轻人的消费边际倾向很高,拿到一点钱都要填补自己的生活,补帖年轻人的钱,往往能花出更大的乘数效应,拉动更多的经济发展。 失业年轻人天生就是社会不稳定因素,而且年轻就是最大的资本,中美日韩脱钩的经济转型期指不定他们能学会什么东西呢。 第三是要给生育发钱,生一胎发钱,生二胎三胎发更多钱。 |
2025-04-23T18:59 评论了 smknow_kzcz 创建的话题 › 中毒了吗?广东板块 |
版主、管理员,请尽快把山东菏泽的那几个疯狂发垃圾帖的账号ip封了,太无语了! |
2025-04-24T20:06 评论了 皮长山 创建的话题 › 广东性价比排名前三是哪三个? |
这些地方房价低,消费水平低,收入不低,性价比更高。 以下数据来源于多个公考薇信公纵号报道,同时参考qzzn网友透露的信息,都是有据可查的: 河南省洛阳市下辖某区县的政府机关公务员,大学本科学历,公考上岸之后已工作三年,目前职级为一级科员,每个月扣除五险一金、个人所得税之后实发到手的税后工资是6300元左右,公积金双边每月一共缴纳的金额约1800元,其他福利待遇方面,过年过节有过节费,还有年终考核奖12000元左右,另有十三薪、取暖费、文明奖之类将近12000元,到手年收入约12万元左右。 以河南省开封市直单位科员小王为例,开封一级科员每个月的职务工资:2980元(国家统一标准)职级工资:1490元(按二级主任科员)黄河防汛津帖:500元(开封特有补帖)文明奖:600元(全省文明城市奖金)年终考核奖:1.8万元(按考核等次浮动)全年实发9.6万元,加上公积金每月双边2400元,实际到手年收入超12万元。2025年2月,开封全市平均房价为5729元/㎡; 山西省太原市某区直机关一级科员,工作四年,扣除五险一金、个税之后,每月到手税后工资6200以上,公积金双边一共2000,年底绩效加十三薪10000,考核奖20000,此外还有一些取暖费。一年到手工资能够有10万以上,加上公积金的话,税后到手年收入能有12-13万。2025年4月,太原全市新房均价约11060元每平米。 福建省直某机关单位四级主任科员,已工作三年,硕士研究生学历,每月扣除五险一金之后到手工资 9000 左右,公积金双边 3800 左右,年底十三薪加绩效奖金 35000 左右,全年到手收入18.86 万左右(包括公积金)。 福建省直单位一级科员月到手 7500,公积金 3800,年底两项共 3 万,全年到手总收入 16.5 万。 福州市直某单位副科级公务员,工龄 7 年,实际到手工资加上公积金和住房补帖,全年税后到手总收入约为 17 万元(包括公积金)。 福州市下属某县城一级科员,县里无房补,每月到手工资 6000 多,公积金 3000,年底绩效 1.8 万,应休未休发小几千,税后到手年收入约 13 万。 厦门市思明区,一级科员,扣除五险一金、个税之后的税后月到手工资在 7000 元以上,公积金 3500 元左右,年终绩效等奖金 5 万左右,全年到手收入 20 万左右(包括公积金)。 厦门市湖里区一级科员月,税后到手工资大概 7000 元,公积金 3000-3500 元,年终奖 4-5 万,加上其他补帖等,到手年收入也能达到 20 万左右 厦门市集美区一级科员,扣除五险一金以后,每月到手工资 6500-7000 元,公积金 3000 元左右,年终奖金 4-4.5 万,全年综合收入在 18-20 万。 福建省泉州市市直某单位,四级主任科员,每月到手工资 7232 元,车补 500 元,公积金双边 2418 元,全年绩效奖金 2.4 万元,年底十三薪和应休未休年假 7650 元,全年工会福利 1800 元左右,生日补助 300 元,全年综合到手收入 15.5 万元左右。 |
2025-04-24T20:04 评论了 皮长山 创建的话题 › 广东性价比排名前三是哪三个? |
这些地方房价低,消费水平低,收入不低,性价比更高。 以下数据来源于多个公考薇信公纵号报道,同时参考qzzn网友透露的信息,都是有据可查的: 河南省开封市,2024年,某市直单位一级科员实际年收入超12万元(包括公积金),2025年2月,开封全市平均房价为5729元/㎡; 河南省郑州市,2024年,某市直单位一级科员年收入约15万(包括公积金),副科级公务员年收入约17万元。郑州高新区某单位一级科员年收入全包约20万元(包括公积金),2024年郑州全市房价均值1万多每平米; 河北省石家庄市,2023年,四级主任科员年收入约13万元,石家庄2025年新房均值为一万二千元每平米; 安徽省合肥市,2024年,四级主任科员年收入约16.5万,合肥2025年二手房均价为一万三千元; 安徽省芜湖市,2024年,副科级公务员年收入约14.5万元,2025年,芜湖新房均价约一万元每平米; 湖北省武汉市,2024年,某单位四级主任科员全包年收入约22万元(包括公积金),2025年3月,武汉全市房价均值不到一万二千元每平米; 湖南省长沙市,2024年,一级科员年收入约15万元,副科级公务员年收入约17.5万元(包括公积金),2025年长沙全市新房均价约一万元每平米; 四川省成都市,2024年,某市直单位正科级公务员年收入18万到22万元之间。此外,成都高新区某单位副科级公务员,每月银行卡打卡收入将近两万元,加上公积金5.5万元,实际到手年收入约29.4万元,2025年,成都全市房价均值不到一万五千元每平米,成都高新区房价均值约一万一千元每平米; 陕西省西安市,某单位副科级公务员加上职级工资和通讯补帖、公积金,到手年收入约15万元,这些数字放在北上广可能不算起眼,但在西安三环内市区房价1.2万/㎡的行情下,确实能让年轻人少奋斗十年 郑州市某区直单位公务员,学历硕士研究生,2023年入职,转正后定级四级主任科员,在政法系统,目前工龄2年,根据她的分享,每月全部实发到手的工资是9000,这9000块钱是税后月薪,补帖和绩效都算入了,也即每月扣除五险一金和个税、转入工资卡的到手实际月收入。双边公积金每月是2300左右(未调整到位),十三薪+取暖费在10000左右,年终大概有2万左右,工会、节日等福利没有透露,所以她税后到手工资和公积金一年加起来是16.5万左右。 郑州航空港区事业编制:年收入16-18万。(其次是三个开发区和金水区县) 河南省郑州市中原区街道办四级主任科员:一年收入将近15万元(包括公积金)。 郑州市某区税务局一级科员:税后到手年收入约15万左右,其中公积金一年三万多。 郑州市金水区某单位一级科员:税后年到手是11到13万左右,另有公积金2万多元。 郑州市级别最低的检察官:月到手8000多,年到手14万多。 郑州市某区公安:工资5000左右,但补助比工资高得多。绩效每月一千五左右,值班费每月一千多,加班费每月一千多,车补六百至一千,平安建设奖每月一千多,文明单位奖每月一千多,文明城市奖每月一千多,年底有两个月的奖励工资一万左右,平时刑拘一人奖金两千,治安拘留一人奖金五百,综上所述,郑州市普通民警一年收入十五到二十万。 |
2025-04-24T19:09 评论了 皮长山 创建的话题 › 广东性价比排名前三是哪三个? |
金融、科技大厂普遍都是高薪行业,人家员工收入是公务员的几倍,甚至十几倍、几十倍,公积金都是按照最高的标准缴纳,有的还有补充公积金,比公务员高多了,而且还有其他优厚福利。普通公务员怎么比得上? 普通公务员拿那点固定工资仅能维持温饱生活,收入待遇差远了,每天上班打卡,经常免费加班,各种规定约束,上升空间十分有限,而且延迟退休之后,要六十几岁才能退休,工作几十年,像流水线“螺丝钉”一样,年复一年从事乏味无聊的内卷式重复工作,待遇也没有多大提升,缺少获得感,财务自由更是做梦都不要想! 很多金融、科技大厂员工工作十多年就能实现财务自由,提前退休,好好享受高质量生活! 2022年7月,中金公司一个普通交易员(1993年出生)月薪八万二千五百元的收入证明在网上被曝光。 2023年1月,中金公司普通的资管投资经理周某某在朋友圈发文炫耀他自己年薪在三百万到五百万之间。 截至2024年12月31日,腾讯集团拥有110558名雇员,而2023年则是105417名,增加了5141名雇员;截至2024年12月31日年度的总酬金成本为人民币1128亿元,相比2023年的人民币1077亿元,增加了51亿元。以此折算,腾讯集团的人均年酬金达到102万元。 腾讯从事游戏开发的某普通员工网上透露的薪资证明显示其2021年平均月收入约21万元,年收入252万元, 字节员工B发帖称:毕业9年多,存款700万,年薪60万,想躺平 阿里员工A自爆在阿里待了6年,手里现金580万,月月利息一万八千块,真不懂大家天天焦虑裁员干什么?买啥房啊,一辈子吃利息不香吗? 最近,网络上再起轩然大波——一位在阿里苦干6年的员工晒出存款580万,每月靠利息收入1.8万,宣称“裁员我怕啥,躺平过日子才是王道”。 阿里员工B 爆料:工作10多年,工资拿了600多万,2015年、2017年在杭州买了两套房,房贷结清,手里130多万现金,算财务自由么? 英伟达某普通员工网上透露的收入纳税明细显示,其2021年当年税前总收入为1122万元(包括工资、奖金、股权激励收入), 华为年薪超过100万的员工有一万多人, 年薪100万华为员工爆料:华为不存在40岁危机,原因很简单,40岁你都可以退休了,累计375万的股票,每年分红收入75万,直接养老,提前退休自由自在享受生活 大厂的尽头,不是被裁员,而是提前退休,财务自由 |
2025-04-21T19:31 评论了 枫叶4659 创建的话题 › 稳定外企 it 岗有必要卷杭州公务员嘛 |
金融、科技大厂普遍都是高薪行业,人家员工收入是公务员的几倍,甚至十几倍、几十倍,公积金都是按照最高的标准缴纳,有的还有补充公积金,比公务员高多了,而且还有其他优厚福利。普通公务员怎么比得上? 普通公务员拿那点固定工资仅能维持温饱生活,收入待遇差远了,每天上班打卡,经常免费加班,各种规定约束,上升空间十分有限,而且延迟退休之后,要六十几岁才能退休,工作几十年,像流水线“螺丝钉”一样,年复一年从事乏味无聊的内卷式重复工作,待遇也没有多大提升,缺少获得感,财务自由更是做梦都不要想! 很多金融、科技大厂员工工作十多年就能实现财务自由,提前退休,好好享受高质量生活! 2022年7月,中金公司一个普通交易员(1993年出生)月薪八万二千五百元的收入证明在网上被曝光。 2023年1月,中金公司普通的资管投资经理周某某在朋友圈发文炫耀他自己年薪在三百万到五百万之间。 截至2024年12月31日,腾讯集团拥有110558名雇员,而2023年则是105417名,增加了5141名雇员;截至2024年12月31日年度的总酬金成本为人民币1128亿元,相比2023年的人民币1077亿元,增加了51亿元。以此折算,腾讯集团的人均年酬金达到102万元。 腾讯从事游戏开发的某普通员工网上透露的薪资证明显示其2021年平均月收入约21万元,年收入252万元, 字节员工B发帖称:毕业9年多,存款700万,年薪60万,想躺平 阿里员工A自爆在阿里待了6年,手里现金580万,月月利息一万八千块,真不懂大家天天焦虑裁员干什么?买啥房啊,一辈子吃利息不香吗? 最近,网络上再起轩然大波——一位在阿里苦干6年的员工晒出存款580万,每月靠利息收入1.8万,宣称“裁员我怕啥,躺平过日子才是王道”。 阿里员工B 爆料:工作10多年,工资拿了600多万,2015年、2017年在杭州买了两套房,房贷结清,手里130多万现金,算财务自由么? 英伟达某普通员工网上透露的收入纳税明细显示,其2021年当年税前总收入为1122万元(包括工资、奖金、股权激励收入), 华为年薪超过100万的员工有一万多人, 年薪100万华为员工爆料:华为不存在40岁危机,原因很简单,40岁你都可以退休了,累计375万的股票,每年分红收入75万,直接养老,提前退休自由自在享受生活 大厂的尽头,不是被裁员,而是提前退休,财务自由 |
2025-05-09T13:13 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
转移支付的资金有相当多被中西部某些官员挥霍浪费、中饱私囊,搞面子工程之类劳民伤财的项目作为发财捞钱、利益输送的手段! “面子工程” 就像一场闹剧,在全国各地不断上演。 在河南鲁山县,这个 2020 年才退出贫困县序列的地方,花费 715.2 万元打造巨型 “牛郎织女” 雕塑 。消息一出,舆论哗然。当地百姓的生活还不富裕,教育、医疗等基础设施或许还不完善,可这巨额财政资金却被用来打造一座雕塑。这不禁让人想问,这到底是为了提升城市形象,还是为了某些人的政绩和项目建设利益输送? 在山西太原市清徐县,县政府门前广场花 1305 万建设仿真椰子树、雕塑 。这简直就是荒诞至极!北方的县城,和椰子树毫无关联,却耗费巨资打造这样的景观小品。这些钱要是用来改善民生,能让多少困难家庭过上好日子,能让多少孩子有更好的学习条件。 还有豪华办公楼的建设,一些地方政府不顾实际需求,大肆兴建豪华办公楼。宽敞的大厅、精美的装修,气派非凡。可与此同时,百姓办事却依旧困难重重,政府的服务效率并没有因为这豪华的办公楼而提高。 四川成都金牛区投资12.16亿元建设建筑面积8.22万平方米的对外交流中心项目,使用进口石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墙等高档材料进行豪华装修,园林绿化工程总花费约700万元,智能化信息系统造价超过1.2亿元;山西太原清徐县违规将县政府综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等,打包到县城水系生态治理及城市停车场惠民工程中,实际形成支出1193万元,该项目还在城市广场建设了多处景观小品,包括一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕、多棵仿真椰子树,实际形成支出1305万元。 面子工程背后的深层原因? 官员们热衷于搞面子工程,首先是错误的政绩观在作祟。在他们眼里,政绩就是一切,而政绩似乎就等同于那些看得见、摸得着的 “形象工程”。他们想通过这些表面工程,快速获取政绩,为自己的晋升积累资本。他们 “不怕群众不满意,就怕上级领导不注意”,把心思都花在了如何讨好上级领导上,而不是为百姓谋福祉。 巨大的经济利益诱惑也是一个重要原因。工程项目中往往存在着权钱交易、利益输送等腐败行为。一些官员和不法商人勾结,通过工程项目捞取巨额利益,搞政商旋转门。就像周立夫,他不仅大搞面子工程,还把项目建设作为发财捞钱的机会,安排同学、弟弟在其中提篮子或做项目,从中捞取好处费 1000 多万 。这种行为严重损害了国家和人民的利益。 面子工程对民生造成了多方面的严重危害。 这些面子工程浪费了大量的财政资金,导致民生领域资金被挪用。一个地方的财政资金是有限的,花在面子工程上的钱越多,能用于教育、医疗、社保等民生领域的钱就越少。此外,有些地方经济不景气,财政资金原本就很紧张,经常捉襟见肘,还去搞面子工程,就会浪费大量财政资金,导致无法按时足额发放公职人员工资。这就使得老百姓的生活得不到改善,引起干部队伍不稳,社会经济的发展也受到阻碍。 面子工程往往与民众实际需求脱节,甚至还会加重民众负担。一些地方政府为了搞面子工程,不惜举债,而这些债务最终还是要由老百姓来买单。就像独山县,水司楼项目耗费巨资,使得当地财政不堪重负,百姓的生活也受到影响。 许多面子工程在建设过程中还会忽视环境保护,导致生态破坏、环境污染。这些后果往往需要长时间、高成本来修复,给地方可持续发展带来严峻挑战。 面子工程还会降低政府公信力,损害党和政府形象。老百姓看到政府把大量的钱花在这些华而不实的面子工程上,对他们的实际需求却置之不理,就会对政府失去信任。地方政府与百姓之间的关系也会因此变得紧张。 |
2025-04-21T13:25 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
东大财富增长最快的时期,是改革开放以来,尤其是2001年加入WTO以来。如果外贸严重受影响,不但高收入没有了,很多人的饭碗恐怕都难保。 如果没有外贸订单,再叠加内需不振,外贸上下游企业都会受到冲击,东南六省市能上缴的财力也会大幅减少,那些靠转移支付、上面拨款为生的地方,也会跟着破产的老板一起受拖累。 这不是危言耸听,交税最多的广东,同时是外贸第一大省。在外贸依存度排名前8的省份中,有广东、江苏、浙江、福建、山东等5个财政净贡献省,另有四川、河南等2个获得转移支付资金最多的省,再加一个湖北。 上海虽然经济体量不在省份前8,但外贸的比例绝对不低,按城市排名在第二名! 从规模来看,中国外贸前10强城市分别是:深圳、上海、北京、苏州、宁波、东莞、广州、厦门、青岛、金华。 可以说,如果没有深圳、东莞、广州,就不会有广东的净上缴财力贡献。 同样,如果没有宁波、金华,也就没有浙江的净上缴财力贡献,无青岛便无山东的净上缴财力贡献,无苏州便无江苏的净上缴财力贡献,无厦门便无福建的净上缴财力贡献。 从规模来看,中国外贸前10强城市分别是:深圳、上海、北京、苏州、宁波、东莞、广州、厦门、青岛、金华。 其中,深圳、上海外贸总额双双突破4万亿,合计占全国1/5左右;而10强市外贸合计占比高达49.4%,占了半壁江山。 如果从视角放宽到20强市,外贸总额合计高达28.2万亿,其中出口合计15.3万亿,分别占到全国的64%、60%,可谓举足轻重。 类比“经济大省勇挑大梁”的提法,这些城市堪称大国对外贸易的“压舱石”。 从外贸依存度来看,外贸20强市普遍不低,最高的金华、深圳、东莞、厦门均超过100%,苏州也高达98%。 单看出口依赖度,金华是唯一超过100%的重点城市,而深圳、东莞、苏州、厦门、宁波均超过50%。 金华之所以高居榜首,在于其下辖的义乌,既是全球最大的小商品集散中心,也是我国电商经济的中心,素有“世界超市”之称。 与之对比,南京、重庆不足30%,在主要城市中相对较低,而一向被视为外贸重镇的广州,对外依存度也仅有36.2%。 值得一提的是,在我国外贸20强城市中,出现了成都、重庆、郑州等内陆城市的身影,成都更是首次突破8000亿元,离前十只有一步之遥。 这背后,主要得益于中西部产业转移、大基建大投资的双重助力,中西部地区得以借助中欧班列、航空物流、陆海通道跻身外贸强市之列。 借助中欧班列,成渝的电子产品能通过铁路,经行中亚直抵欧洲,而不必再辗转数千公里从上海港、广州港等地出海。 不难看出,即使内陆强省会,也已深度嵌入全球市场,谁都无法置身事外。 |
2025-04-20T21:46 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
东南沿海5省市财政收入占全国近四成,在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成,净上缴财力贡献已超80%,有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付 2022年7月,在福建召开的东南沿海省份政府主要负责人经济形势座谈会上,东南沿海省份的定义为上海、江苏、浙江、广东、福建5省市。 东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上,财政收入占全国近40%,在地方对中央财政净上缴中贡献了近80%。 这次会议要求东南沿海省份,更加发力支持全国。东南五省的纳税人,要继续加油了! 会议上的讲话谈到几个重点数据:东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上;财政收入占全国近四成;在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成,有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付。 会议安排接下来的任务:要继续挑起国家发展、稳经济、保障国家财力大梁。 东南沿海5省份吸纳了全国七成跨省农民工就业,打工是农民收入主要来源。要努力稳住本地和外来务工人员就业。 对外开放事关发展全局。无论国际形势如何变化,中国都坚定扩大开放。东南沿海是改革开放前沿,长三角、珠三角进出口占全国近60%。要继续以开放促改革促发展,稳外贸稳外资,更好参与国际竞争与合作。 在东南五省贡献8成净上缴的背后,是北方各地的「作妖」。以最近几个新闻热点城市为例: GDP雄踞河北第一的唐山,2021年,市本级一般公共预算收入完成43.4亿元,支出203.1664亿元,收入只占支出的1/5多一点,转移支付比例将近80%! 河南郑州,2021年市本级一般公共预算收入251.3亿元,加上上级补助收入、下级上解收入、上年结转、动用预算稳定调节基金、调入资金、债务转贷收入等转移性收入996.7亿元,收入合计1248亿元。转移性收入是自己收入的将近4倍! 辽宁丹东,2021年一般公共预算收入81.8亿元,而支出198.4亿元,收入正好是支出的零头! 天下财赋,半出江南,以2021年的数据为例,看看各地的情况。2021全年有 8 个省份出现了财政盈余,分别是:广东、上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建。 如果按大的地理区域分,长江以北有三个省份,以南有五个省份。天津和山东,为北方挣脸面了。如果按真实贡献,则又是另一番表现,江南,也就是传统意义上的江浙沪,毫无疑问地,贡献了全国一半以上的净上缴中央税收! 减去转移支付,正向的 8 个省市共净上缴中央税收资金 27820.54 亿元,其中一半应为 13910.27 亿元。 自南宋以来,天下财赋,半出江南。时至如今,格局未变,且还有加深的可能。因为原来经济发达的东北,如今已成了巨大的财务黑洞,黑龙江竟然成为全国拿钱第二多的省份,仅次于有灾后重建任务的四川。 如果按几大都市圈比较,细析下来,京津净上缴中央税收资金加起来 4634.56亿元,正好相当于一个江苏,减去河北的-1973.45亿元之后,京津冀都市圈实际净上缴中央税收资金为 2661.11 亿元。 如果减掉也被划入长三角的安徽-1515.2 亿元,长三角的财政收入净上缴为 12969.59 亿元。 珠三角只有一个广东,净上缴中央税收资金为7308.3 亿元。 此外,就连以前时有时无的山东和福建,也各自贡献了 863.67、529.22 亿元。 如果以长江划线,则北方几个财政收入净上缴优等生京津鲁共贡献了 5498.23 亿元,约等于全国优等生成绩的 19.76%。 但由于疫情影响,天津和山东已经退出了财政净上缴的贡献者行列,进入了财政靠上面接济的队伍。 反观有些省份,净上缴中央财政的税收资金只相当于他们拿到的转移支付资金的10%左右,基本靠上面投喂为生! 而整个北方省份拿出的净上缴中央财政的税收资金,仅占全国总额的 19.76%。而南方省份的贡献超过了 80%。南北经济贡献的差距,只怕会越来越大了。 有几个省区,大家都知道穷,但没想到有这么穷! 青海,上缴中央财政164.1 亿元,拿到转移支付资金 1471.85 亿元,差不多是 9 倍之差; 西藏,上缴中央财政217.76 亿元,拿到转移支付资金 2021.77 亿元,差不多是 9 倍之差。 有个数据很奇怪,全国各省份共上缴中央税收78305.3 亿,但中央财政给各省份转移支付资金合计85113.75 亿,还亏空 6808.45 亿元。中央财政真的是很不容易了。 |
2025-04-20T21:42 评论了 江南采莲 创建的话题 › 美国可以海量印钞,依靠美元霸权收割各国财富,为什么还会害怕巨额贸易逆差? |
美国可以海量印钞,依靠美元霸权收割各国财富,为什么还会害怕巨额贸易逆差? 这次特朗普加征关税,主要理由是美国长期巨额贸易逆差,认为全世界都在占美国便宜。 这看起来似乎有些奇怪,甚至感觉美国人强词夺理,毕竟美国用自家“印”出来的美元,购买全球各国的原材料、工业制成品以及背后的劳动付出,按理说美国占了大便宜。 更何况,正因为美国长期巨额逆差,所以全世界才能获得海量美元,而为了保证这些美元外汇的保值增值,于是又投入美国股市、债市等资本市场,造就了繁荣的美国金融,也才有了美元霸权。 美元霸权的本质就是规模悬殊的货币流通量带来的碾压优势。 相比美元,在中国崛起之前,全球任何国家的货币流通量都要小得多。如果在外汇和资本市场相互开放的情况下,如此庞大的流通量差距意味着美元资本可以轻易操控任何一国的货币汇率,制造金融危机,进而抄底各国优质资产,这就是美元霸权,其威力甚至超越核武器。 欧洲各国之所以要推出欧元,就是因为就算法国、德国独立面对如此庞大的美元,也势单力薄,需要团结几十个国家的力量,将欧元的流通量提升到与美元一个数量级,从而对抗美元霸权。 货币的根基是人类的物质创造,也就体现为GDP,只有足够庞大的GDP,才能建立与之相匹配的货币流通量,在不同货币之间的博弈中保持独立。 所以按理说,逆差对美国来说是好事,本不应该如此担忧。但特朗普的担忧并非杞人忧天,这在美国已经形成共识,越来越成为美国帝国霸权崩塌的祸根。 要说清楚这个道理,需要先补充现代货币发行的基本原理,为方便理解,小镇接下来就不用专业词汇了,只是表述大概意思。 除了如津巴布韦币之类直接印出来的,全球大多数国家的货币并不是凭空发行,而是一定要有一个凭证载体,可以是黄金也可以是信用。 在布雷顿森林体系崩塌之前,人类货币发行的凭证就是黄金等贵金属。最初有多少贵金属发行多少货币,但长期使用后,强势货币也被人相信,再加上货币本就是为了方便交易,很少有人把货币兑换为黄金,于是1份的黄金,可以发行几十份甚至上百份货币,只要算好兑换率就行了。 自工业革命之后,人类生产力激增,就算1份黄金可以发行1000份货币,也远远无法满足人类对货币的需求,发行倍数如果继续提高,信用货币再无信用,这套模式就很可能崩溃,必须想办法提高黄金储备。 但问题来了,黄金只能靠恒星演化形成,而黄金的储量很低,开采提炼黄金需要消耗大量人类的劳动力,每年增加的储备是有限的,而人类生产力提升远高于黄金储备的增加,于是流通货币不足越来越阻碍人类经济运行,通缩压力越来越大。 在这一背景下,必须想办法为货币发行寻找一个新的锚定物,让人类可以摆脱黄金,不仅节约大量的人力物力,还可以最大限度按需发行货币,确保人类经济活动不因为缺少流动性而受阻,但这套新的模式也必须遏制直接印钱的贪婪,避免如金圆券、津巴布韦币般货币滥发导致恶性通胀。 于是就有了美联储这个天才般的发明。 美联储不可以肆意发行美元,而是要遵循一套严格的规范,这套规范就是美国联邦储备法。基本发行逻辑是这样的:美联储要准备好发行货币所需要的担保资产,这些资产一般是各类债券,拿着这些担保资产到美国财政部登记,从而获得对应的美元基础货币,美联储再用这批美元基础货币到债券市场上购买债券,于是美联储就获得了更多债券,新增的美元也就流入到经济运行中。 之后美联储还可以继续滚雪球,拿着新购买的债权再去找财政部获得新的美元基础货币,然后再去购买债券,向社会提供更多美元。 这套逻辑看起来多此一举,看似不过是左手倒右手,似乎可以无限循环,跟直接发钱没啥区别。 但不是的,因为这套逻辑的基本前提是必须社会上先发生债务,所以真正发行美元的并不是美联储或者美国财政部,而是参与经济活动的所有个体、企业乃至国家。 比如一个人想要购买一套房子,以自己未来30年的产出为凭证向商业银行借100万,于是就产生了100万的信用或者说债务,商业银行就可以把这笔债务卖给美联储,美联储一边向商业银行提供美元,另一边还可以拿着债务再从美国财政部获得更多美元。 企业、国家也是一样的,对应的就是企业债以及美国国债。由亿万个体、企业、政府产生的零零散散的信用,通过债券市场和美联储汇总在一起,就构建了美元发行的基础。美联储不产生信用,只是信用的搬运工。 其他各国货币发行机制基本都类似,只不过因为美国最早构建这套体系,而且通过两次世界大战以及冷战胜利获得了巨大优势,已经成为人类经济运转的底层。 任何国家要想重建一套独立于美元的新体系,不仅成本高昂,事实上一般情况下也没必要,随着全球货物和货币的流通,世界各国对美元也有一定的影响力,美国并非可以任性妄为。 于是各国乃至一些地区就在美元这套体系上搞自己的货币发行。比如中国发行人民币,在过去很长一段时间就是基于外汇尤其美元外汇,只是近些年随着中国经济体量越来越大,货币流通量已经跟美元在一个数量级上,与美国进入无可避免的战略竞争期,继续与美元捆绑开始弊大于利,所以国内开始转换货币发行锚,要逐渐转向以中国自身产生的债务作为人民币发行的锚点。 当然,现在只是刚刚开始,还需要很长时间。网上有些人说人民币发行可以基于电力、制造能力等等,这种说法只是借助货币发行的基本模式,论证中国在电力、制造能力方面的巨大优势,但能作为货币发行锚点的,目前也只有债务,只有债务能够把所有人融入货币体系。 正因为债务来自于信用,所以当前主要国家发行的货币也被称之为信用货币。 简单介绍了当前人类社会货币产生的基本模式,不要再误以为货币是印出来的,这仅仅是俗称。除了少数肆意妄为的小国,包括美联储在内各国央行,从没有凭空向市场发行货币,而是一定要有一个凭证,这个凭证也就是上面说的债务,意味着海量货币背后是一个个承担还本付息责任的负债主体,是国家、是企业、也是个人。 先要有人或者组织借钱,才能产生新的货币,而借到钱的前提是有足够的偿债能力,或者最起码让人相信能够偿还,也就是足够的信用。 表现在现实中,就是最起码要满足两点:有足够的信用借新还旧、至少把利息按时足额的偿还。而这两点的核心是按时足额偿还利息,否则又如何借新还旧呢? 说到这就能够解答:为什么美国会担心长期逆差? 因为美国即将面临严重的信用危机,每年巨额逆差,背后是美国政府承担越来越高的付息压力,虽然美国经济体量庞大,而且由于科技领先和霸权优势,能够承担如此巨额债务的付息义务,但架不住吸血虫太多。 吸血虫无底线的贪婪下,美国正在陷入帝国崩塌的危局。 这可不是危言耸听,美国现在面临的,在中国古代历史上已经发生过多次了,每一次都会导致帝国的崩塌。 这个危局在中国被称之为“历史周期率”,其核心本质就是资产兼并,由于古代财富创造主要依赖土地,于是就表现为土地兼并。 历朝历代官绅豪族侵吞大量土地,导致帝国财政税基被侵蚀,而帝国要维持整个国家的运转,财政支出压力越来越大,演化到后期,帝国的维持就像万丈高空走钢丝绳,土地兼并到达极点,也就积重难返,一遇到重大的天灾人祸和外部威胁,就很容易轰然倒塌。 最典型的例子就是明朝,汉、唐、宋等也有类似的严重问题。 抛开现代科技进步和经济繁荣的表象,聚焦资产兼并的本质,美国现在正发生的就是越来越严重的资产兼并,其外在表现就是资本兼并。不再是如古代的官绅豪族兼并土地,而是金融巨头、跨境资本巨头、互联网巨头等等兼并现代社会财富产生基础的资本。 美国政府的税基被严重侵蚀,呈现中国古代帝国中后期干弱枝强的典型特征。美国仍然强大,但美国政府却越来越虚弱,这是美国开国元勋们埋下的苦果。美国联邦政府一开始就是服务资本和公司的畸形产物,国家为公司服务,公司在国家之上。 如果美国这些资本巨头能够把产生的财富按照规则分润给美国政府,也就是依法纳税,美元这套发行机制在未来很长一段时间都不会崩塌,因为人类生产力的提升完全可以覆盖成本。 但问题是美国上上下下都在吸血,只顾私利,不顾国家。比如特朗普和美国议员们成了各种股神,还借助旋转门疯狂为自身牟利,又因为美国陈旧落后的政治体制,没有任何人为美国政府财政负责。 虽然理论上有联邦债务上限的限制,但限制一再被打破,马上特朗普政府就要推动进一步提高债务上限,考虑到每次提升至少要覆盖未来两年,这次提升后美国国债上限很可能达到40万亿美元。 如果巨头们依法纳税,美国政府的财政收入还是可以维持的。但都在逃税,这就是美国想要推动全球最低企业税率的关键原因,也得到了包括中国在内全球主要国家政府的支持,在遏制跨国巨头逃税方面,各国政府利益是一致的。 只是仍解决不了根本问题,在全球化时代,资产兼并变得更加复杂,一国很难扭转。除非在拥有强大军力、科技、生产力的同时,还掌握直属国家的强大资本,以强大的直属力量抗衡民资、外资的无序与贪婪。 事实上,看似中国从美国获得巨额顺差,但这只是表象,是现行海关和国际贸易结算规则落后时代产生的错觉。实际上如苹果等跨国巨头,通过全球无工厂模式,以知识产权为名垄断了国际贸易的绝大多数利润,这些利润没有给到任何国家政府,自然也包括美国政府。 就导致美国政府陷入严重的入不敷出,税基侵蚀越来越严重,而为了满足各大利益集团无限的利润追求,美国各个领域私有化都在加剧,尤其体现在美国医药、教育、保险、军工等领域,政府财政也被侵蚀为私利,每年9000亿美元的军费,带来的军力提升还不如中国的一半。 不仅导致美国人承担的基本生活成本压力越来越大,也让美国政府必须拿出更多钱用于维持帝国的运转,这钱既然无法从税收中得到满足,也只能不断扩大债务。 所以特朗普反对巨额逆差,想要推动制造业回流美国,是有其合理性的,但问题是特朗普做不到,甚至特朗普也不想做到,只不过想以此为旗号为自己牟利罢了。就如中国古代一样,世家豪族们根本不在意国家的死活,只想着一家一姓,但历史的戏剧性在于,覆巢之下无完卵。 今年6月起,仅2025年美国就有约3万亿美元债券到期,必须借新换旧,但是美联储迟迟不愿意降息,按照美国10年期国债收益率4.58%左右,如果要借新换旧并且新增发行一批债券,届时美国的财政压力可想而知。 这或许是特朗普给以很多国家90天宽限期的原因,很可能接下来会胁迫各国在被加征关税和购买更多美债之间二选一。 但问题是,正如前面所说,美联储也不过是债务的搬运工,而利率实际上是经济活动的无数主体复杂博弈产生的最终结果,美联储的确可以通过公开市场操作等调控美元利息,短期也可以背离市场博弈,但中期一定要回归,并且为扭曲付出更大代价。 特朗普与美联储之争,也可以理解为短期利益与中长期利益之争。特朗普希望美联储放弃中长期,支持特朗普的短期需求,至于以后,特朗普不在乎。 而美国如此高昂的借贷成本,也是维持帝国霸权的代价,如果没有如此高的利率,又如何吸引全球资本投入美国,购买美国的债务呢? 在正常情况下,美国已基本无法自救,这套体系的崩溃是必然的,当然这不是说美国就亡了,就像中国古代历朝历代都没能摆脱“历史周期率”,但总会有新王朝的诞生。 美帝国危局的核心仍然是阶级矛盾,只不过在全球化和社会进步、技术进步下被进一步掩盖。全球化让阶级矛盾掩盖在国家矛盾之下,社会进步增加了性别矛盾等多元化对立,而技术进步令穷人获得的份额更少也足以维持更好的生活。 但变局到了,新的共享公建的区域主义正在崛起,带动全球化由帝国剥削向平等互惠方向重塑,科技优势和军力优势开始向后发国倾斜,而阶级矛盾导致的贫富差距、国际矛盾也到了爆发的临界点。 美帝国财政的崩塌,正是百年未有大变局的核心变量。 |
2025-04-21T13:10 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
从“被动应战”到“主动调整”,打造内循环新格局 扩大内需不是经济下行期的权宜之计,而是中国经济从“初级发展模式”跨越“中等收入陷阱”的关键一跃。 全世界所有跨越中等收入陷阱的国家,都成功进行了经济结构转型,扩大了消费占GDP的比例。没有任何一个国家只靠制造业和出口成为发达国家的先例。 这意味着要从“出口优先”的被动应战,转为“内需主导”的主动布局。 这一转变并不容易。它要求围绕“提升居民收入”和“增强消费信心”做系统性改革。类似于美国当年的“伟大社会”计划和日本的“国民收入倍增计划”,它是一场涉及全社会收入结构的深刻改革,而不是一些局部政策的修修补补。 唯有如此,中国经济才能在外部不确定性加剧的背景下稳住基本盘,守住持续增长的底线。 结论:老百姓的钱包,是中国经济最大的确定性 越是外部环境动荡,越要回到基本面。而经济的基本面,不在国企央企,也不在金融大佬,而是在千千万万中国老百姓的日常生活中。 当普通人敢花钱、愿花钱、能花钱,经济循环才会顺畅,创新才有需求牵引,就业才有稳定预期。 中国的发展奇迹,从未依靠资本泡沫,而是依赖数亿人民的勤劳和奋斗。 同样的,中国下一阶段的经济奇迹,也应由人民的消费升级和生活改善来驱动。 是时候,让老百姓的钱包真正鼓起来了。因为他们才是中国最深厚的市场、最稳固的信心、最值得托付的未来。 |
2025-04-19T21:23 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
“面子工程” 就像一场闹剧,在全国各地不断上演。 在河南鲁山县,这个 2020 年才退出贫困县序列的地方,花费 715.2 万元打造巨型 “牛郎织女” 雕塑 。消息一出,舆论哗然。当地百姓的生活还不富裕,教育、医疗等基础设施或许还不完善,可这巨额财政资金却被用来打造一座雕塑。这不禁让人想问,这到底是为了提升城市形象,还是为了某些人的政绩和项目建设利益输送? 在山西太原市清徐县,县政府门前广场花 1305 万建设仿真椰子树、雕塑 。这简直就是荒诞至极!北方的县城,和椰子树毫无关联,却耗费巨资打造这样的景观小品。这些钱要是用来改善民生,能让多少困难家庭过上好日子,能让多少孩子有更好的学习条件。 还有豪华办公楼的建设,一些地方政府不顾实际需求,大肆兴建豪华办公楼。宽敞的大厅、精美的装修,气派非凡。可与此同时,百姓办事却依旧困难重重,政府的服务效率并没有因为这豪华的办公楼而提高。 四川成都金牛区投资12.16亿元建设建筑面积8.22万平方米的对外交流中心项目,使用进口石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墙等高档材料进行豪华装修,园林绿化工程总花费约700万元,智能化信息系统造价超过1.2亿元;山西太原清徐县违规将县政府综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等,打包到县城水系生态治理及城市停车场惠民工程中,实际形成支出1193万元,该项目还在城市广场建设了多处景观小品,包括一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕、多棵仿真椰子树,实际形成支出1305万元。 面子工程背后的深层原因? 官员们热衷于搞面子工程,首先是错误的政绩观在作祟。在他们眼里,政绩就是一切,而政绩似乎就等同于那些看得见、摸得着的 “形象工程”。他们想通过这些表面工程,快速获取政绩,为自己的晋升积累资本。他们 “不怕群众不满意,就怕上级领导不注意”,把心思都花在了如何讨好上级领导上,而不是为百姓谋福祉。 巨大的经济利益诱惑也是一个重要原因。工程项目中往往存在着权钱交易、利益输送等腐败行为。一些官员和不法商人勾结,通过工程项目捞取巨额利益,搞政商旋转门。就像周立夫,他不仅大搞面子工程,还把项目建设作为发财捞钱的机会,安排同学、弟弟在其中提篮子或做项目,从中捞取好处费 1000 多万 。这种行为严重损害了国家和人民的利益。 面子工程对民生造成了多方面的严重危害。 这些面子工程浪费了大量的财政资金,导致民生领域资金被挪用。一个地方的财政资金是有限的,花在面子工程上的钱越多,能用于教育、医疗、社保等民生领域的钱就越少。此外,有些地方经济不景气,财政资金原本就很紧张,经常捉襟见肘,还去搞面子工程,就会浪费大量财政资金,导致无法按时足额发放公职人员工资。这就使得老百姓的生活得不到改善,引起干部队伍不稳,社会经济的发展也受到阻碍。 面子工程往往与民众实际需求脱节,甚至还会加重民众负担。一些地方政府为了搞面子工程,不惜举债,而这些债务最终还是要由老百姓来买单。就像独山县,水司楼项目耗费巨资,使得当地财政不堪重负,百姓的生活也受到影响。 许多面子工程在建设过程中还会忽视环境保护,导致生态破坏、环境污染。这些后果往往需要长时间、高成本来修复,给地方可持续发展带来严峻挑战。 面子工程还会降低政府公信力,损害党和政府形象。老百姓看到政府把大量的钱花在这些华而不实的面子工程上,对他们的实际需求却置之不理,就会对政府失去信任。地方政府与百姓之间的关系也会因此变得紧张。 |
2025-04-18T22:24 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
劳民伤财的“面子工程” “形象工程”在各地频频出现,白白浪费了巨额财政资金,寒了谁的心? 在河南宁陵县,县委常委、宣传部部长王东霞为应付人居环境治理工作检查,花费财政资金 249.62 万元打造 “经典观摩路线”,对沿线 21 个行政村共计 40 多万平方米墙体喷漆刷白,大搞劳民伤财的“形象工程”。这白花花的墙面,在阳光下显得格外刺眼,刺的是老百姓的心呐! 在湖南江永县,原县委书记周立夫也不甘示弱。他不顾县情,大搞面子工程,光县城文化广场景观工程就花去 6000 万元,其中 12 根大理石图腾柱耗资 1200 万元 。一个省级贫困县,年财政收入不过 3 亿元,本就该把钱花在刀刃上,可周立夫却为了自己的政绩,肆意挥霍财政资金。 在贵州独山县,水司楼项目投资 2.56 亿元 。这座号称 “天下第一水司楼” 的建筑,确实宏伟壮观,浪费了巨额财政资金,却不产生任何经济效益,成了当地百姓心中的痛。独山县基础设施落后、工业底子薄弱,2020 年才 “脱贫摘帽”,每年财政总收入 10 亿左右 。为了政绩,时任县委书记潘志立罔顾独山县每年财政收入不足10个亿的实际,盲目举债近2亿元打造“天下第一水司楼”等“形象工程”“政绩工程”。潘志立被免职时,独山县债务高达400多亿元,绝大多数融资成本超过10%。 还有湖北荆州的巨型关公雕像项目,总造价达 1.729 亿元 。舆论关注之后,先是被确认是违建,后又搬迁重建,3 亿多元财政资金就这样打了水漂。 这些官员们为了所谓的 “政绩”,不惜耗费大量的资金,打造这些华而不实的 “面子工程”。可与此同时,民生问题却被他们抛诸脑后。老百姓们的生活依旧艰难,道路依旧崎岖难行,医疗条件依旧落后,教育资源依旧匮乏。这些官员们的行为,不仅浪费了国家的财政资金,更寒了老百姓的心。他们忘了自己的初心和使命,忘了为人民服务的宗旨,把权力当成了谋取个人私利的工具。这样的官员,落马难道不是早晚的事吗? |
2025-04-18T22:24 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
从规模来看,中国外贸前10强城市分别是:深圳、上海、北京、苏州、宁波、东莞、广州、厦门、青岛、金华。 其中,深圳、上海外贸总额双双突破4万亿,合计占全国1/5左右;而10强市外贸合计占比高达49.4%,占了半壁江山。 如果从视角放宽到20强市,外贸总额合计高达28.2万亿,其中出口合计15.3万亿,分别占到全国的64%、60%,可谓举足轻重。 类比“经济大省勇挑大梁”的提法,这些城市堪称大国对外贸易的“压舱石”。 从外贸依存度来看,外贸20强市普遍不低,最高的金华、深圳、东莞、厦门均超过100%,苏州也高达98%。 单看出口依赖度,金华是唯一超过100%的重点城市,而深圳、东莞、苏州、厦门、宁波均超过50%。 金华之所以高居榜首,在于其下辖的义乌,既是全球最大的小商品集散中心,也是我国电商经济的中心,素有“世界超市”之称。 与之对比,南京、重庆不足30%,在主要城市中相对较低,而一向被视为外贸重镇的广州,对外依存度也仅有36.2%。 值得一提的是,在我国外贸20强城市中,出现了成都、重庆、郑州等内陆城市的身影,成都更是首次突破8000亿元,离前十只有一步之遥。 这背后,主要得益于中西部产业转移、大基建大投资的双重助力,中西部地区得以借助中欧班列、航空物流、陆海通道跻身外贸强市之列。 借助中欧班列,成渝的电子产品能通过铁路,经行中亚直抵欧洲,而不必再辗转数千公里从上海港、广州港等地出海。 不难看出,即使内陆强省会,也已深度嵌入全球市场,谁都无法置身事外。 |
2025-04-18T22:23 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
东大财富增长最快的时期,是改革开放以来,尤其是2001年加入WTO以来。如果外贸严重受影响,不但高收入没有了,很多人的饭碗恐怕都难保。 如果没有外贸订单,再叠加内需不振,外贸上下游企业都会受到冲击,东南六省市能上缴的财力也会大幅减少,那些靠转移支付、上面拨款为生的地方,也会跟着破产的老板一起受拖累。 这不是危言耸听,交税最多的广东,同时是外贸第一大省。在外贸依存度排名前8的省份中,有广东、江苏、浙江、福建、山东等5个财政净贡献省,另有四川、河南等2个获得转移支付资金最多的省,再加一个湖北。 上海虽然经济体量不在省份前8,但外贸的比例绝对不低,按城市排名在第二名! 从规模来看,中国外贸前10强城市分别是:深圳、上海、北京、苏州、宁波、东莞、广州、厦门、青岛、金华。 可以说,如果没有深圳、东莞、广州,就不会有广东的净上缴财力贡献。 同样,如果没有宁波、金华,也就没有浙江的净上缴财力贡献,无青岛便无山东的净上缴财力贡献,无苏州便无江苏的净上缴财力贡献,无厦门便无福建的净上缴财力贡献。 |
2025-04-18T20:50 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
东南沿海5省市财政收入占全国近四成,在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成,净上缴财力贡献已超80%,有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付 2022年7月,在福建召开的东南沿海省份政府主要负责人经济形势座谈会上,东南沿海省份的定义为上海、江苏、浙江、广东、福建5省市。 东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上,财政收入占全国近40%,在地方对中央财政净上缴中贡献了近80%。 这次会议要求东南沿海省份,更加发力支持全国。东南五省的纳税人,要继续加油了! 会议上的讲话谈到几个重点数据:东南沿海5省市经济总量占全国三分之一以上;财政收入占全国近四成;在地方对中央财政净上缴中贡献了近八成,有力支撑了国家财力和中央财政对中西部地区转移支付。 会议安排接下来的任务:要继续挑起国家发展、稳经济、保障国家财力大梁。 东南沿海5省份吸纳了全国七成跨省农民工就业,打工是农民收入主要来源。要努力稳住本地和外来务工人员就业。 对外开放事关发展全局。无论国际形势如何变化,中国都坚定扩大开放。东南沿海是改革开放前沿,长三角、珠三角进出口占全国近60%。要继续以开放促改革促发展,稳外贸稳外资,更好参与国际竞争与合作。 在东南五省贡献8成净上缴的背后,是北方各地的「作妖」。以最近几个新闻热点城市为例: GDP雄踞河北第一的唐山,2021年,市本级一般公共预算收入完成43.4亿元,支出203.1664亿元,收入只占支出的1/5多一点,转移支付比例将近80%! 河南郑州,2021年市本级一般公共预算收入251.3亿元,加上上级补助收入、下级上解收入、上年结转、动用预算稳定调节基金、调入资金、债务转贷收入等转移性收入996.7亿元,收入合计1248亿元。转移性收入是自己收入的将近4倍! 辽宁丹东,2021年一般公共预算收入81.8亿元,而支出198.4亿元,收入正好是支出的零头! 天下财赋,半出江南,以2021年的数据为例,看看各地的情况。2021全年有 8 个省份出现了财政盈余,分别是:广东、上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建。 如果按大的地理区域分,长江以北有三个省份,以南有五个省份。天津和山东,为北方挣脸面了。如果按真实贡献,则又是另一番表现,江南,也就是传统意义上的江浙沪,毫无疑问地,贡献了全国一半以上的净上缴中央税收! 减去转移支付,正向的 8 个省市共净上缴中央税收资金 27820.54 亿元,其中一半应为 13910.27 亿元。 自南宋以来,天下财赋,半出江南。时至如今,格局未变,且还有加深的可能。因为原来经济发达的东北,如今已成了巨大的财务黑洞,黑龙江竟然成为全国拿钱第二多的省份,仅次于有灾后重建任务的四川。 如果按几大都市圈比较,细析下来,京津净上缴中央税收资金加起来 4634.56亿元,正好相当于一个江苏,减去河北的-1973.45亿元之后,京津冀都市圈实际净上缴中央税收资金为 2661.11 亿元。 如果减掉也被划入长三角的安徽-1515.2 亿元,长三角的财政收入净上缴为 12969.59 亿元。 珠三角只有一个广东,净上缴中央税收资金为7308.3 亿元。 此外,就连以前时有时无的山东和福建,也各自贡献了 863.67、529.22 亿元。 如果以长江划线,则北方几个财政收入净上缴优等生京津鲁共贡献了 5498.23 亿元,约等于全国优等生成绩的 19.76%。 但由于疫情影响,天津和山东已经退出了财政净上缴的贡献者行列,进入了财政靠上面接济的队伍。 反观有些省份,净上缴中央财政的税收资金只相当于他们拿到的转移支付资金的10%左右,基本靠上面投喂为生! 而整个北方省份拿出的净上缴中央财政的税收资金,仅占全国总额的 19.76%。而南方省份的贡献超过了 80%。南北经济贡献的差距,只怕会越来越大了。 有几个省区,大家都知道穷,但没想到有这么穷! 青海,上缴中央财政164.1 亿元,拿到转移支付资金 1471.85 亿元,差不多是 9 倍之差; 西藏,上缴中央财政217.76 亿元,拿到转移支付资金 2021.77 亿元,差不多是 9 倍之差。 有个数据很奇怪,全国各省份共上缴中央税收78305.3 亿,但中央财政给各省份转移支付资金合计85113.75 亿,还亏空 6808.45 亿元。中央财政真的是很不容易了。 |
2025-04-20T21:41 评论了 江南采莲 创建的话题 › 东南沿海5省市净上缴财力贡献占比已超80%,有力支撑了中央财政对中西部地区的转移支付 |
从“被动应战”到“主动调整”,打造内循环新格局 扩大内需不是经济下行期的权宜之计,而是中国经济从“初级发展模式”跨越“中等收入陷阱”的关键一跃。 全世界所有跨越中等收入陷阱的国家,都成功进行了经济结构转型,扩大了消费占GDP的比例。没有任何一个国家只靠制造业和出口成为发达国家的先例。 这意味着要从“出口优先”的被动应战,转为“内需主导”的主动布局。 这一转变并不容易。它要求围绕“提升居民收入”和“增强消费信心”做系统性改革。类似于美国当年的“伟大社会”计划和日本的“国民收入倍增计划”,它是一场涉及全社会收入结构的深刻改革,而不是一些局部政策的修修补补。 唯有如此,中国经济才能在外部不确定性加剧的背景下稳住基本盘,守住持续增长的底线。 结论:老百姓的钱包,是中国经济最大的确定性 越是外部环境动荡,越要回到基本面。而经济的基本面,不在国企央企,也不在金融大佬,而是在千千万万中国老百姓的日常生活中。 当普通人敢花钱、愿花钱、能花钱,经济循环才会顺畅,创新才有需求牵引,就业才有稳定预期。 中国的发展奇迹,从未依靠资本泡沫,而是依赖数亿人民的勤劳和奋斗。 同样的,中国下一阶段的经济奇迹,也应由人民的消费升级和生活改善来驱动。 是时候,让老百姓的钱包真正鼓起来了。因为他们才是中国最深厚的市场、最稳固的信心、最值得托付的未来。 |